Jernsøjlen i Delhi er næsten 24 fod høj og befinder sig i Quwwat-ul-moskeen i Mehrauli i Delhi, Indien. Den vejer mere end 6 tons og er lavet af 98 % smedejern. Det menes, at søjlen blev udformet ved hjælp af smedesvejsning. Søjlen er udsmykket, men næppe ærefrygtindgydende, medmindre man ved, hvor lang og mystisk dens historie er.
En søjle, der er 1.600 år gammel
Quwwat-ul-moskeen stammer fra 1192. Den står omkring jernsøjlen i ruiner, hvilket afslører dens store alder. Moskeen er et levn fra et islamisk Indien. Jernsøjlen stammer endnu længere tilbage end den ødelagte islamiske bygning, der omgiver den. Men jernsøjlen afslører intet om sin alder ved første øjekast. Den blev smedet for 1.600 år siden (engang i 300-tallet) og flyttet til Delhi for ca. 1.000 år siden, før moskeen blev bygget.
Hvor gammel er sfinksen? Undersøgelse af beviserne
En så gammel jernsøjle burde være faldet til støv og blæst væk med brisen længe før nu. Ikke desto mindre står den hinduistiske søjle stærkt over de islamiske ruiner, som vil falde til støv længe før søjlen.
Kong Chandragupta II
Ifølge en populær oversættelse af Brahmi-skriftet på jernsøjlen i Delhi blev søjlen lavet til en konge. Kongen er formentlig fra Gupta-perioden, i betragtning af den tid, hvor den blev skabt. Den blev også lavet til ære for en af de vigtigste hinduistiske guder – Vishnu. Det fremgår ikke klart af indskriften, hvilken Gupta-konge jernsøjlen blev lavet til. Det er dog en udbredt opfattelse, at indskriften henviser til kong Chandragupta II, der regerede fra ca. 375 til 415 e.Kr.
Inskriptionens oversættelse
J. F. Fleets oversættelse af inskriptionen fra 1888 lyder således:
Han, på hvis arm berømmelse blev indskrevet af sværdet, da han i kamp i Vanga-landene (Bengalen) æltede (og vendte) tilbage med (sit) bryst de fjender, der, forenet sammen, kom imod (ham);-han, ved hvem Vahlikas blev besejret, da han i krig krydsede Sindhus (flod) syv mundinger;-han, ved de briser af hvis dygtighed det sydlige ocean stadig er parfumeret.
Han, hvis rest af den store nidkærhed, hvis energi, der fuldstændigt ødelagde (hans) fjender, ligesom (resterne af den store glødende varme) af en udbrændt ild i en stor skov, selv nu ikke forlader jorden; selv om han, kongen, som om han var træt, har forladt denne jord og er gået til den anden verden, idet han bevæger sig (kropsligt) fra til det land (paradisets) land, der er vundet ved (hans) handlingers fortjeneste, (men) forbliver på (denne) jord ved (mindet om hans) berømmelse.
På grund af ham, kongen, opnåede eneste øverste suverænitet i verden, erhvervet ved sin egen arm og (nydt) i meget lang tid; (og) som, med navnet Chandra, bar en skønhed i ansigtet som (fuldmånens skønhed), – idet han i tro havde rettet sit sind mod (guden) Vishnu, blev denne ophøjede stander for den guddommelige Vishnu opstillet på bakken (kaldet) Vishnupada.
Hvorfor blev den bygget?
Formålet med jernsøjlen i Delhi er et af dens mange mysterier. Nogle siger, at det var en flagstang, der blev lavet til den konge, der er nævnt i indskriften. Andre siger, at den var et solur på sit oprindelige hjemsted i Madhya Pradesh. Hvorfor den ikke længere befinder sig i Madhya Pradesh, er endnu et mysterium. Der er ingen beviser for, hvem der flyttede søjlen for 1.000 år siden, hvordan den flyttede sig, eller endda hvorfor den flyttede sig. Det eneste, vi kan sige med sikkerhed om dette aspekt af søjlens historie, er, at den har været en del af Delhi-landskabet i meget lang tid.
Roopkund Lake Skeletter: Mysterier, mytologi og videnskab
Hvordan er den tilsyneladende forblevet uplettet i så lang tid? Søjlen ser ikke ud til at ruste. Selv om vi nu ved, at det ikke er helt korrekt. Den er i hvert fald i utrolig god stand for sin alder. Den er dog ikke uden rust. Der er en lille mængde rust, der er begyndt at vise sig på søjlen. Det gør dog ikke søjlens tilstand mindre mystisk. Som nævnt ovenfor burde den ikke engang eksistere længere. Så hvordan har den klaret sig gennem årene? Det spørgsmål er ikke let at besvare.
Mulige forklaringer på dens bevarelse
En af de vigtigste katalysatorer for rust er luftfugtighed, og Delhi er ikke særlig fugtigt. Dette kunne være en af faktorerne i den naturlige bevaring af jernsøjlen i Delhi. Andre muligheder omfatter dygtighed hos de mænd, der lavede søjlen, kvaliteten af de anvendte materialer og de tilfældige forhold, der fik et beskyttende lag til at opstå på søjlen.
En undersøgelse udført i 1963 af M.K. Ghosh fra National Metallurgical Laboratory tyder på, at søjlens konstruktion omfattede hamring af klumper af varmt jern, én ad gangen, for at forme den. Hver klump vejede 44 til 66 lbs hver. Et nærmere kig på søjlens overflade viser hammermærkerne fra det smedede jern. Ghosh mente, at 120 arbejdere brugte to uger på at skabe søjlen.
Du kan også lide: 1882 Winchester Rifle Mystery
Den lave rust i jernet skyldes sandsynligvis det høje fosforindhold, det lave svovlindhold, det lave manganindhold og det høje slaggeindhold i det smedede jern.
Konstruktionen af søjlen er stadig et mysterium. En analyse af selve søjlen eller en rode i Indiens rige historie kan i sidste ende give svaret.
