Som jeg har sagt før (og uden tvivl vil sige igen), er SCAR lidt af en grim ælling. Det virker som om der er lagt et ton af arbejde i de interne gubbins, men når det kom til det visuelle design, smed de det sammen på en weekend. Fra den tykke forskærm til det Ugg-støvleformede skæfte er det ikke den kønneste pistol på skydebanen. Men det kan den være. Flere og flere firmaer kommer ud med reservedele til SCAR, og Kinetic Development Group har for nylig udgivet et skæfte til pistolen, der ser pokkers lækkert ud.
Først en påmindelse om, hvordan SCAR’en ser ud, når den kommer fra fabrikken. Det skæfte fungerer acceptabelt godt, men det ser bare ikke særlig godt ud. Som jeg sagde, ligner det mere en Ugg-støvle end noget andet. Der findes allerede erstatningsakkorder som VLTOR Re-SCAR, der lader dig montere en standard AR-15-akkorden på SCAR’en, men hvis du leder efter en SCAR-specifik løsning, så har KDG lige den rette behandling.
SAS SCAR Stock er en drop-in erstatning for den originale SCAR-akkorden, og har de fleste af de samme funktioner. Skæftet kan justeres i længden af træk, og har en kindstøtte, der popper op for at give dig et bedre synsbillede med højere optik. Der er også indbygget nogle nye funktioner, som f.eks. et sæt QD-kopper bag på skæftet til din slynge. Den kan også foldes sammen, ligesom FN-originalen.
Den største forskel mellem den originale SCAR og dette skæfte er, at når det er foldet sammen, er dette skæfte ikke afhængig af noget for at holde det foldet. Det originale skæfte har en grænseflade med granatafviseren på geværet for at forblive foldet, men dette skæfte bruger bare den gode gamle fjederkraft. Det gør skæftet meget nemmere at manipulere, og slider ikke noget op. En anden fordel ligger i den grovere hængselsmekanisme, som bruger én stor tand i stedet for de to mindre tænder som på originalen. Jeg har været igennem to SCAR-skæfter på grund af de mindre tænder, der knækkede af ved (indrømmet tungt) brug, og én chunkier tand skulle gøre arbejdet bedre.
Der er også noget opbevaringsplads derinde til CR123-batterier. Hvilket er rart.
Det, du virkelig betaler for, er stilen. Skæftet er en direkte kopi af det på Bushmaster ACR (tidligere Magpul Masada), hvilket er fint nok, for det er en smuk pistol. Men igen, skønhed ligger i våbenindehaverens øje, så din kilometertal kan variere.
At tale om udseende, farverne vil sandsynligvis ikke matche din pistol. Som jeg har sagt før, er der faktisk aldrig to SCAR’er, der har den samme farve, så det er måske ikke muligt at matche skæftet til netop din SCAR. Dette bringer det samlede antal nuancer af FDE på min pistol op på fire, da selv magasinet er en anden farve. Oh well, can’t win ’em all.
Out on the range, the stock feels solid as can be. Selv på en SCAR 17 er der ikke rigtig noget spil, og skæftet bliver bare siddende. Den virker som man forventer at en stock skal virke, og bedre end RE-SCAR for at være ærlig. Det er her, at du bemærker en anden vidunderlig funktion, nemlig vægten. Skæftet vejer 15,2 ounces, hvilket er 1/4 pund mindre end et almindeligt Ugg boot style SCAR skæfte. Vægtbesparelser er kritiske på en riffel, og hver eneste ounce betyder noget, men de gjorde det på en måde, der ikke smadrer balancen på pistolen overhovedet.
Jeg er ved at løbe tør for ting at sige her. Det er smukt, og det virker. Uhh… Vi bør nok afslutte dette så.
Kinetic Development Group er et nyt firma på scenen, men de udgiver nogle smukke og funktionelle stykker taktisk kunstværk. Det eneste problem er måske prisen. Med 299 dollars pr. stk. er disse faktisk dyrere end en Magpul PRS stock.
Specifikationer: KDG SAS Stock for the SCAR Rifle
Farver: KDG SAS Stock for the SCAR Rifle
Colors: FDE, Black
Pris: $299 pr. stk
Website: https://kineticdg.com/product/sas-scar-adaptable-stock-black/
Bedømmelser (ud af fem stjerner):
Passform og finish:
* * * * * *
Det føles som om nogen faktisk tog sig tid til at lave denne ting rigtigt, og ikke som om den blev masseproduceret i hast. Jeg kan lide det.
Installationsvenlighed: * * * * * * *
Slide off, slide on.
Overalt: * * * * *
Prisen er et problem. På $299 er den dobbelt så dyr som en RE-SCAR, og endnu dyrere end en Magpul PRS. Der er ingen tvivl om at skæftet præsterer med bravur, men den indre nærigsmand gør oprør over prisskiltet. Kom ned 100 dollars og du er perfekt, men oppe på 300 dollars er fire stjerner det bedste jeg kan gøre.