Les Golden State Warriors ont été l’équipe la plus dominante de la dernière décennie. Stephen Curry, qu’ils ont choisi en septième position lors de la draft 2009, en est la principale raison.
Alors que nous approchons du dixième anniversaire de l’arrivée de Curry à Golden State, le moment semble bien choisi pour revenir sur l’ensemble de sa classe de draft.
Alors que nous réorganisons un nouveau premier tour de drafté 2009, nous allons ignorer les besoins de l’équipe. Dix ans, c’est long, et cela soulève d’innombrables variables de construction de roster. Nous allons avec le meilleur joueur disponible ici.
Comme pour définir « meilleur », nous allons considérer le pic de carrière et la longévité. Peser ces deux-là l’un contre l’autre sera délicat. Ce n’est pas parce qu’un joueur drafté en 2009 est encore dans la ligue (seuls 20 d’entre eux jouent encore) qu’il vaut un choix plus élevé qu’un joueur qui a accumulé une poignée d’années précieuses avant de s’éteindre.
Si les équipes savaient à l’époque ce qu’elles savent maintenant, à quoi aurait ressemblé la draft 2009 ?
Le choix réel de 2009 est entre parenthèses.
30. Cleveland Cavaliers : Jordan Hill (8)
L’équipe des Cavs 2008-09 que LeBron James a traînée vers un record de 66 victoires dans la ligue et une place en finale de conférence était presque insondablement mauvaise. Mo Williams, Delonte West et Zydruans Ilgauskas étaient les seuls joueurs en dehors de James à avoir une moyenne à deux chiffres, et l’enveloppe de Ben Wallace a terminé deuxième de l’équipe en plus-moins.
Jordan Hill était initialement huitième, mais il n’a jamais obtenu un poste de titulaire régulier jusqu’à ce qu’il s’accroche à certaines équipes vraiment terribles des Los Angeles Lakers de 2012 à 2015. C’était un marqueur décent qui, s’il avait été mieux développé, aurait pu ajouter un tir à trois points avant de quitter la ligue en 2017. Au numéro 30, il y a une bonne valeur ici.
29. Los Angeles Lakers : Marcus Thornton (43)
Un chucker jusqu’au bout des ongles, Thornton se classe cinquième parmi les draftées de 2009 avec 15,9 tentatives de tir au but par 36 minutes. Les seuls gars qui ont obtenu des tirs plus souvent sont Stephen Curry, James Harden, Blake Griffin et DeMar DeRozan, qui ont 23 nominations aux All-Stars à eux trois.
Thornton a joué pour sept équipes en huit ans, culminant avec 18,7 points par match en tant que membre des Sacramento Kings en 2011-12.
28. Minnesota Timberwolves : Gerald Henderson (12)
A peine plus qu’un athlète lorsqu’il est entré dans la ligue avec le 12e choix en 2009, Henderson a le mérite d’avoir développé son tir extérieur au point d’être un ailier trois et D légitimement utile pendant quatre saisons consécutives dans le fleur de l’âge.
Henderson a marqué en moyenne entre 12,1 et 15,5 points par match de 2011-12 à 2014-15, et bien qu’il ait arrondi son jeu, on se souvient encore probablement mieux de son travail au-dessus de l’anneau. Des opérations à la hanche et une déchirure du talon d’Achille ont mis fin à une solide carrière en 2017.
27. Memphis Grizzlies : DeJuan Blair (37)
Blair a fait plus de victoires que Henderson, grâce à ses quatre premières saisons (166 départs) passées avec les Spurs de San Antonio. Mais le choix n°37 s’est effondré physiquement et a quitté la ligue après sa saison de 26 ans en 2016. Effectivement un as du rôle dès ses débuts, Blair a surmonté un rebond limité et un cadre inhabituel de 6’7″, 270 livres pour apporter de réelles contributions à une équipe de qualité.
Il ne les a tout simplement pas fait assez longtemps pour être classé plus haut.
26. Chicago Bulls : Omri Casspi (23)
Casspi n’a atteint une moyenne à deux chiffres que deux fois dans sa carrière. Il a inscrit 10,3 points en 77 matchs en tant que rookie avec les Kings de Sacramento, et il a affiché 11,8 points par match lors d’un retour à Sacramento en 2015-16. Lors de cette dernière saison, il a été impliqué dans l’un des allers-retours les plus électrisants de l’année alors que Stephen Curry et lui s’échangeaient des bombes profondes devant une foule en délire.
Avec plus de matchs joués en carrière que Blair ou Henderson et une marque de 36.8 pour cent de précision à trois points en carrière, Casspi possède également la distinction d’être encore un joueur actif, ce qui ne peut pas être dit de toute personne classée derrière lui.
25-21
25. Oklahoma City Thunder : Jonas Jerebko (39)
Vous pourriez échanger Casspi et Jerebko sans hérisser de plumes. Les deux ont des profils statistiques similaires, jusqu’à leurs totaux de minutes en carrière (11 959 pour Casspi ; 11 323 pour Jerebko) et leurs pourcentages de tirs réels (54,7 % pour Casspi ; 55,4 % pour Jerebko).
Jerebko obtient l’avantage étroit en raison de sa capacité supérieure à tenir défensivement au 4. Ni lui ni Casspi n’ont jamais été considérés comme des stoppeurs d’as, mais leurs profils offensifs similaires ont des valeurs différentes en fonction des positions qu’ils défendent. Un power forward a plus de valeur qu’un ailier, et Jerebko a passé 77% de ses minutes de carrière à ce poste. Casspi, quant à lui, n’a enregistré que 33 pour cent de ses minutes au 4.
24. Dallas Mavericks : Aron Baynes (non repêché)
Lorsque Baynes n’a pas été repêché de l’État de Washington en 2009, il s’est transformé en voyageur du monde. Après des passages professionnels en Lituanie, en Allemagne, en Grèce et en Slovénie, il a finalement débuté avec les San Antonio Spurs en 2012-13. Bien que ses moyennes en carrière de 5,4 points et 4,4 rebonds ne sautent pas aux yeux, Baynes est le premier joueur présenté ici qui occupe encore un rôle significatif dans la ligue.
Il a débuté 67 matchs pour les Boston Celtics 2017-18 et a encore augmenté sa pertinence en développant un tir à trois points la saison dernière. Si le seul critère était « qui pourrait vous aider à gagner un match aujourd’hui ? », Baynes se classerait plusieurs places plus haut.
23. Sacramento Kings : Dante Cunningham (33)
Avant combo de 6’8″ sorti de Villanova, Cunningham a été un joueur de rotation pendant chacune de ses 10 saisons en carrière, bien qu’il n’ait jamais eu une moyenne supérieure à 8,7 points par match. Il a gagné ses minutes initialement en tant que défenseur puissant. Bien qu’il ait perdu plusieurs échelons à ce niveau avec l’âge, Cunningham continue de gagner la confiance des entraîneurs.
Il est l’un des quatre seuls joueurs de sa classe de repêchage à avoir un total en carrière d’au moins 4 000 points, 2 500 rebonds, 500 passes, 400 interceptions et 300 blocs. Les trois autres sont James Harden, Blake Griffin et Taj Gibson.
22. Portland Trail Blazers : Jodie Meeks (41)
Comme Cunningham, Meeks est toujours dans la ligue, bien que sa dernière demi-décennie environ ait été marquée par des blessures et peu satisfaisante. Il est classé dans cette catégorie parce qu’il a fourni de la valeur en tant que vrai spécialiste pendant sa courte période de gloire.
De 2010-11 à 2013-14, Meeks a fait 519 tirs à trois points, le 10e plus grand nombre de la ligue. Il les a également réussies à un taux de 38,2 % pendant cette période. Dans une classe de draft pleine de tireurs phénoménaux, Meeks a passé plusieurs années comme l’un des meilleurs.
21. New Orleans Hornets : Garrett Temple (non repêché)
Temple n’a pas une qualité singulière qui égale le tir à trois points de premier ordre de Meeks, mais il compense avec un jeu plus complet.
Défenseur compétent aux deux postes de garde et contre la plupart des petits attaquants (Meeks n’a jamais pu tout à fait garder n’importe qui), Temple a également 251 passes décisives et 140 stocks (interceptions et blocs) de plus que Meeks malgré 25 matchs de moins en carrière.
Jettons-y la réputation de Temple, tout au long de sa carrière, comme une présence stable dans le vestiaire, et c’est juste assez pour un avantage d’un point.
20-16
20. Utah Jazz : Wayne Ellington (28)
Nous alternons entre les joueurs complets et les spécialistes au cours de ces derniers choix, et nous sommes fermement de retour dans le département des vedettes à une compétence avec Ellington.
Tirant à 37,9 % à trois points en carrière, le garde de 6’5″ originaire de Caroline du Nord a obtenu une moyenne de plus de 10 points par match au cours de quatre de ses cinq dernières saisons. Toujours un sniper qui frappe, Ellington s’est révélé au cours des dernières années comme une arme qui se déploie mieux à grande vitesse.
Peu de tireurs sont meilleurs en mouvement. La capacité d’Ellington à sprinter dans une prise, à s’élever et à tirer avec des défenseurs à proximité a fait de lui un élément clé de l’attaque du Miami Heat en 2017-18. Son arrivée à Detroit par le biais d’un échange la saison dernière a fourni un espacement qui faisait cruellement défaut.
Pensez à lui comme une version plus fiable, plus mobile et actuellement beaucoup plus précieuse de Meeks.
19. Hawks d’Atlanta : Brandon Jennings (10)
Jennings a fait irruption sur la scène en tant que garde principal à forte utilisation et à forte confiance, annonçant sa présence de recrue avec 55 points dans son septième match NBA. Parmi les recrues de 2009, seuls Curry, Harden, DeRozan et Griffin ont marqué plus de points au cours de leurs cinq premières saisons.
Jennings a toujours été un marqueur inefficace et un défenseur réticent, ce qui explique en grande partie pourquoi il n’était plus un titulaire régulier en 2015. La saison dernière, il était complètement hors de la ligue.
Pour autant, il a fourni une tonne d’excitation, de punch de scoring et de valeur en début de carrière. Une demi-décennie de cela vaut le choix du numéro 19.
18. Minnesota Timberwolves : James Johnson (16)
Johnson s’est mis en forme en rejoignant le Miami Heat en 2016-17 et était l’un des six seuls joueurs de la ligue à avoir une moyenne d’au moins 12 points, quatre rebonds, trois passes et un bloc cette année-là. Couplé à une défense polyvalente et à un taux de réussite de 34 pour cent au-delà de l’arc, le taux de production de Johnson en 2016-17 a marqué un pic clair.
C’était sa saison de 29 ans, cependant, et elle est venue après une carrière principalement passée comme un ailier surdimensionné sans espacement qui a fourni de la dureté mais peu d’autre chose. Johnson a joué au moins 50 matchs par an chaque saison depuis qu’il a été recruté, donc sa carrière n’a pas été une déception. Mais cela pose la question de savoir combien il aurait pu donner de plus s’il avait mis l’accent sur le conditionnement avant sa huitième saison.
17. Philadelphie 76ers : Patrick Beverley (42)
Effectivement l’anti-Brandon Jennings, le jeu de Beverley est tout en cran et sans glamour. De plus, contrairement à Jennings, Beverley n’a pas tout de suite fait parler de lui. Il lui a fallu attendre 2012-13 pour enfin jouer un match de saison régulière en NBA.
Depuis ses débuts avec les Houston Rockets, cependant, Beverley a été un titulaire régulier dans les équipes de playoffs. Il a fait la deuxième équipe All-Defensive en 2013-14 et la première équipe en 2016-17.
Un tireur de carrière de 38,0 pour cent de profondeur et l’un des défenseurs de backcourt les plus embêtants autour, Beverley est un contributeur idéal à faible usage sur un gagnant. Sous-dimensionné mais plein de combat, le joueur de 30 ans est le joueur le plus utile actuellement que nous avons mis en évidence jusqu’à présent.
16. Chicago Bulls : Patty Mills (55)
Parmi les recrues de 2009, seuls Curry, Danny Green et Darren Collison dépassent la marque de 39,1 % de précision à trois points de Mills. Et bien qu’il ait passé toute sa carrière en tant que réserviste, les 905 triples réussis de Mills ne sont suivis que par Curry, Harden, Green, Ellington et Jennings.
Bien qu’il ait ralenti ces dernières années, la défense acharnée de Mills sur la balle a rendu la vie difficile aux meneurs de jeu adverses pendant plusieurs séries de playoffs profondes, y compris une saison victorieuse en 2013-14. Mills a tiré 42,5 % de la profondeur cette année-là.
Peut-être que rien de tout cela ne serait arrivé si Mills n’avait pas rejoint les Spurs après deux années décevantes avec les Blazers. Mais il n’y a aucun moyen d’en être sûr. Pour l’instant, le 16e semble à peu près correct pour un garde de rotation qui joue encore bien et a offert une excellente valeur à double sens dans sa prime.
Le saut de Mills dans le redraft de 55 à 16 est le plus important que nous ayons vu jusqu’à présent.
15-11
15. Pistons de Détroit : DeMarre Carroll (27)
Carroll est peut-être mieux connu comme le seul titulaire des Hawks d’Atlanta de 2014-15 qui n’a pas fait l’équipe All-Star, mais cela sous-estime un joueur qui s’est finalement établi comme un formidable titulaire à deux voies après avoir rebondi entre quatre équipes au cours de ses quatre premières années.
Carroll et Johnson, que nous avons classé 18e, ne sont pas si différents dans leur production globale. Mais le net avantage de Carroll en tant que tireur à trois points (36,0 % en carrière contre 30,5 % pour Johnson) lui donne un avantage.
Bien qu’il soit principalement sorti du banc l’année dernière (pour la première fois depuis 2012-13), Carroll est toujours un talent de rotation clair qui s’adapterait à pratiquement n’importe quelle équipe.
14. Phoenix Suns : Joe Ingles (non repêché)
Une arrivée encore plus tardive que celle de Beverley, Inlges n’a pas laissé tomber le concert à l’étranger et fait ses débuts en NBA avant 2014-15 avec les Jazz de l’Utah. Peut-être en rattrapant le temps perdu, Ingles a manqué trois matchs en cinq ans et se classe comme l’un des meilleurs tireurs à trois points de la ligue pendant cette période.
Il est l’un des sept joueurs à faire au moins 600 tirs à trois points tout en tirant au moins 40 % de loin depuis 2014-15, rejoignant Curry, Klay Thompson, JJ Redick, Kyle Korver, CJ McCollum et Buddy Hield.
Défenseur intelligent à qui le Jazz de l’Utah fait également confiance pour diriger son attaque en tant qu’initiateur de pick-and-roll, Ingles a réalisé une moyenne de 5,7 passes décisives la saison dernière, un record en carrière. Il est difficile de déterminer dans quelle mesure son absence de la NBA de 2009 à 2014 devrait compter ici, mais il est difficile de rabaisser Ingles trop loin quand il est le meilleur titulaire actuel sans questions que nous avons couvert jusqu’à présent.
13. Indiana Pacers : Ty Lawson (18)
Témoin de la valeur d’un prime court et brillant.
Lawson n’est plus dans la ligue depuis 2017, et il a cessé d’être un starter productif deux ans auparavant. Pourtant, il est toujours classé 11e parmi les drafté(e)s de 2009 pour le total des points, septième pour les passes décisives et huitième pour les parts de victoire.
Si nous commençons par 2010-11 – lorsque Lawson est devenu un titulaire à temps plein après la pause All-Star – et que nous courons jusqu’en 2014-15, qui est le moment où il a quitté les Denver Nuggets et a perdu son poste de titulaire, les 2 542 passes décisives de Lawson étaient les plus nombreuses de sa classe. Il a été à la limite du All-Star (bien qu’il n’ait jamais fait partie de l’équipe) pendant plusieurs de ces saisons, et Curry et lui ont été les seuls joueurs à avoir une moyenne d’au moins 15 points et sept passes pendant cette période.
Avant que plusieurs arrestations pour conduite en état d’ivresse et un déclin du jeu ne fassent douter les équipes de la valeur de Lawson, il était l’un des meneurs de jeu les plus rapides de la ligue. S’il n’y avait pas de problèmes hors du terrain, il serait facilement un choix du top 10 dans notre redraft.
12. Charlotte Bobcats : Tyreke Evans (4)
Evans a remporté le titre de Rookie of the Year en tant que quatrième choix global en 2009-10, rejoignant LeBron James, Michael Jordan et Oscar Robertson comme les seuls joueurs de première année à avoir une moyenne d’au moins 20 points, cinq rebonds et cinq passes. Luka Doncic a depuis porté ce groupe à cinq.
On peut se demander si Evans est un joueur gagnant, étant donné qu’il n’a fait la post-saison que deux fois – avec un de ces voyages dans un rôle relativement mineur et inefficace avec les Pacers l’année dernière. Cependant, Evans est dans le top 10 de cette classe pour le nombre total de minutes, de points, de rebonds et de passes décisives. C’est assez bon pour la 12e place dans notre do-over, mais nous ne pouvons pas aller plus haut car sa suspension de deux ans pour avoir violé le programme anti-drogue de la NBA pourrait signifier que sa carrière est maintenant terminée.
11. New Jersey Nets : Darren Collison (21)
En 10 saisons, Collison n’a joué moins de 50 matchs qu’une seule fois. Il n’a jamais eu une moyenne supérieure à 16,1 points ou inférieure à 10,4. Ses passes décisives par match ont varié de 3,7 à 6,0. À l’exception de sa saison de recrue, il n’a jamais tiré moins de 35 pour cent de la profondeur, et bien que sa libération lente ait empêché un volume élevé, il a également tiré plus de 40 pour cent de ses treys dans cinq saisons distinctes, culminant avec un 46,8 pour cent de la ligue en 2017-18.
C’est tout pour dire : Collison a été remarquablement régulier, si ce n’est pas spectaculaire.
Peut-être qu’un starter de bas de gamme n’est pas ce que vous voulez à la loterie, mais il est difficile d’être négatif au sujet d’un vétéran de 10 ans qui a commencé 518 de ses 708 matchs en carrière.
10-6
10. Milwaukee Bucks : Ricky Rubio (5)
Vous pourriez absolument faire le cas pour Collison ici. Il a joué presque trois saisons complètes de plus que Rubio, qui n’a pas débuté avant la saison 2011-12 et a eu du mal à rester en bonne santé au début de sa carrière.
Cependant, Rubio a un avantage significatif sur Collison en tant que défenseur et distributeur. Donc, alors que sa lutte tout au long de sa carrière avec l’efficacité de marquage limite son impact d’une certaine manière, le jeu plus complet de Rubio lui donne un avantage sur Collison dans un autre.
Rubio s’est classé deuxième parmi les meneurs de jeu dans le Real Plus-Minus défensif d’ESPN en 2013-14 quand il a mené la ligue dans les interceptions, premier dans une campagne abrégée 2014-15, deuxième en 2015-16, 11e en 2016-17, cinquième en 2017-18 et 12e en 2018-19. Collison ne s’est classé dans le top 30 qu’une seule fois au cours de cette période.
Jeter 274 passes décisives de plus en carrière que Collison malgré 210 matchs de moins, et Rubio semble assez bon ici.
9. Toronto Raptors : Jeff Teague (19)
Enfin ! Un All-Star !
Teague l’a fait en 2014-15 en tant que titulaire pour les Hawks qui ont remporté 60 victoires et possède des moyennes en carrière de 12,7 points et 5,8 passes. Il est cinquième dans les matchs joués, septième dans les points, quatrième dans les passes et cinquième dans les interceptions parmi tous les membres de sa classe de draft.
Bien que Rubio ait été le meilleur défenseur, Collison le meilleur tireur et Evans le meilleur stat-stuffer, Teague est peut-être le plus équilibré des gardes que nous avons couverts dans les quatre derniers choix. À son meilleur, il était une menace fiable à trois points, un défenseur solide et un finisseur intelligent dans l’entre-deux pour certaines équipes de Hawks constamment réussies.
Au numéro 9, 10 places de plus qu’il est allé il y a une décennie, la fiabilité constante de Teague paie.
8. New York Knicks : Taj Gibson (26)
Les 808 blocs de Gibson mènent de loin tous les draftéens de 2009 (les 538 swats de James Johnson sont loin derrière), et il se classe derrière Blake Griffin pour le total des rebonds. Bien que nous ne donnions pas nécessairement des points pour la façon dont les draftées 2009 s’en sortiraient si elles entraient dans la ligue aujourd’hui, il est facile d’imaginer une version 2019 de Gibson faisant des ravages en tant que 5 commutable qui pourrait encore défendre le rim.
Bien qu’il ait probablement atteint son pic sur D en 2013-14, lorsqu’il n’était suivi que par Draymond Green en DRPM parmi les attaquants de puissance, Gibson a fourni une valeur défensive positive chaque année depuis lors.
Peut-être que cela semble trop élevé pour un attaquant de puissance axé sur la défense qui a passé la plupart de ses 20 ans en tant que sixième homme, mais Gibson faisait partie intégrante de certaines équipes de Chicago Bulls extrêmement réussies. Il a apporté une extrême dureté partout où il a joué et n’a jamais reçu assez de crédit pour le sale boulot qu’il a passé une décennie à faire.
7. Golden State Warriors : Danny Green (46)
Notre spécialiste le mieux classé, Green fait partie des meilleurs ailiers trois et D de la ligue depuis qu’il a gagné une place de rotation chez les Spurs en 2011-12.
Green a obtenu une mention All-Defensive de la deuxième équipe en 2016-17, a tiré au moins 41,5 pour cent de la profondeur en cinq saisons et pourrait être le meilleur défenseur de transition parmi les gardiens de l’histoire récente. Si cette compétence est trop niche, considérez que Green a également pris l’habitude de se montrer en attaque quand cela compte le plus : dans les séries éliminatoires.
Il a tiré 48,2 pour cent de la profondeur dans la course des Spurs aux finales en 2013 et a frappé 47,5 pour cent du centre-ville lorsque San Antonio a remporté une bague en 2014.
Si quoi que ce soit, c’est trop bas pour un défenseur d’aile fermé avec une marque de carrière de 40,4 pour cent de longue portée.
6. Minnesota Timberwolves : Wesley Matthews (non repêché)
La position de Matthews devant Green est une question de quantité. Bien que le pourcentage de trois points en carrière de Green soit plus élevé et que sa défense ait probablement été supérieure, Matthews a joué plus. Beaucoup plus.
Sorti de Marquette, Matthews a fait partie du roster du Utah Jazz en tant que rookie, a joué les 82 matchs et s’est emparé d’un poste de titulaire à plein temps en février. Cela a donné le coup d’envoi d’une série de 10 saisons au cours desquelles Matthews a joué au moins 2 000 minutes chaque année. C’est particulièrement remarquable si l’on considère que Matthews s’est déchiré le tendon d’Achille en mars 2015.
Tout compte fait, les 23 579 minutes de carrière de Matthews sont les quatrièmes plus nombreuses de tous ceux de sa classe de draft et bien devant les 15 769 de Green. Bien qu’il ne soit peut-être pas aussi précieux que Green en termes d’impact minute à minute, l’énorme avance de Matthews en volume doit compter pour quelque chose.
5-1
5. Minnesota Timberwolves : DeMar DeRozan (9)
Si l’objectif est de gagner des matchs de playoffs, ce qui nécessite des aptitudes défensives et des tirs longue distance efficaces de la part des ailiers, vous êtes probablement mieux loti avec Green ou Matthews que DeRozan. Mais ne négligeons pas le fait que DeRozan – un All-Star à quatre reprises, un marqueur de 20 points par match à six reprises et un titulaire à temps plein pendant toute sa carrière – a fourni un jeu haut de gamme pendant une décennie.
Ce n’est pas sa faute si les Raptors ont surévalué ses moyennes de points et l’ont payé comme une superstar en 2016.
Remporter des points compte toujours, et Harden et Curry sont les seuls draftéens de 2009 qui en ont plus que DeRozan.
4. Sacramento Kings : Jrue Holiday (17)
Holiday n’a fait qu’un seul match All-Star, et les fractures de stress/réactions dans sa jambe droite lui ont coûté la majeure partie des deux saisons qui ont immédiatement suivi ce nodule de 2013. Mais au cours des quatre dernières années (le plus souvent en bonne santé), Holiday est devenu l’un des gardiens les plus complets de la ligue.
Membre de la première équipe All-Defensive en 2017-18, Holiday a enchaîné avec une place dans la deuxième équipe la saison dernière. Au cours de ces deux dernières années, Holiday est l’un des trois seuls joueurs à avoir des moyennes d’au moins 20 points, six passes et 1,6 interception. Les autres sont Harden et Russell Westbrook, et aucun d’entre eux n’a sniffé un honneur All-Defense.
La saison de Holiday qui vient de s’achever à l’âge de 28 ans a été la meilleure de sa carrière, et il est le premier gars que nous avons atteint que vous pourriez appeler une véritable pierre angulaire.
3. Oklahoma City Thunder : Blake Griffin (1)
Malgré qu’il ait manqué toute sa saison de recrue à la suite d’une opération au genou, Griffin est en tête de toutes les recrues de 2009 pour les rebonds en carrière et se classe cinquième pour les minutes jouées. Il a fait six fois partie des équipes All-Star, a captivé la ligue avec des qualités athlétiques rarement vues, puis s’est transformé en un centre offensif maniant le ballon et ne faisant que rarement des dunks. Sa capacité d’adaptation à elle seule le rend digne d’une place dans le top 3.
Et qui sait ce qui aurait pu être possible si les blessures ne lui avaient pas coûté des morceaux de chaque saison de 2014-15 à 2017-18 ?
Les moyennes en carrière de Griffin de 21,9 points, 9,0 rebonds et 4.5 passes décisives sont inégalées par quiconque dans sa classe, et ses cinq nodosités All-NBA sont le plus grand nombre de joueurs que nous avons énumérés jusqu’à présent.
Il en dit plus sur la transcendance des deux joueurs suivants que sur tout défaut de Griffin qu’il glisse de deux places de sa position initiale en tête du classement général.
2. Memphis Grizzlies : James Harden (3)
Harden a plus de points et de passes décisives au total que n’importe quel joueur drafté en 2009. Il est MVP, six fois All-NBA, sept fois All-Star, deux fois champion des marqueurs, Sixième homme de l’année (vous l’avez oublié, n’est-ce pas ?) et vient de terminer l’une des campagnes offensives individuelles les plus singulièrement brillantes de l’histoire de la ligue.
Avant qu’Harden ne le fasse en 2018-19, personne n’avait jamais atteint une moyenne de plus de 36 points par match avec un pourcentage de tirs réels au nord de 60 %.
Une force physique extrême, la capacité d’ajouter de nouveaux éléments à son jeu et la progression ascendante continue de son taux de score suggèrent qu’Harden a une chance de changer un jour de place avec notre nouveau premier choix.
Pour l’instant, il devra se contenter d’être un numéro 2 grossièrement surqualifié.
1. Los Angeles Clippers : Stephen Curry (7)
Si vous cherchez des critères pour distinguer Curry de tous les autres joueurs de sa catégorie, vous ne ferez pas beaucoup mieux que son titre de MVP unanime en 2016. C’est un exploit historique et autonome qu’aucun drafté de 2009 (ou de n’importe quelle autre année) ne peut égaler.
Steph a également trois bagues, le meilleur de sa classe, en plus d’un titre de marqueur, de six voyages All-Star et de six mentions All-NBA.
Peut-être en raison de son excellence singulière, Curry est le seul joueur drafté en 2009 qui joue toujours pour l’équipe qui l’a choisi. Pensez-y : Curry, peut-être le joueur le plus responsable de la façon dont le jeu a changé au cours de la dernière décennie, n’a jamais changé d’équipe.
Eh bien, jusqu’à maintenant. Dans cette hypothèse, il est soudainement un Clipper.
Vous ne pouvez pas vous tromper en prenant Harden à cet endroit, d’ailleurs. Mais si le grand espoir quand on choisit un joueur est qu’il mènera un jour votre équipe à la gloire, Curry a tenu ses promesses d’une manière que Harden n’a pas fait.