John Hartley | 11 janvier 2017 | Dernière mise à jour : 11 janvier 2017

Tard dans la nuit de lundi à mardi, vous avez peut-être vu la fin du match de Clemson. Un simple jeu de Deshaun Watson à Hunter Renfrow qui a fait parler, débattre et vérifier les livres de règles de tous les fans de football. Les fans de Clemson ont dit qu’il s’agissait d’un super jeu de frottement, les fans d’Alabama ont dit que c’était un jeu illégal. Comme je n’avais pas d’enjeu dans le match (bien que j’encourageais l’Alabama), je pense pouvoir apporter une opinion impartiale à la table.

Qu’est-ce qu’un Pick/Rub Play ?

Similaire au basket-ball, le pick play implique un récepteur qui choisit, ou court dans le cornerback, permettant à un autre récepteur (dans ce cas Hunter Renfrow) de s’ouvrir. Le jeu lui-même est exécuté avec « l’espoir » que les deux défenseurs se rencontrent. La principale distinction ici est que le receveur n’est pas autorisé à bloquer le défenseur dans un autre défenseur.

Ce n’est pas illégal ? C’est drôle que vous demandiez cela car c’était la même question d’un fan de Tide dans un forum de Tide il y a presque exactement 6 ans.

Selon la règle 7, article 8, partie B du livre de règles de la NCAA, non, ce n’est pas illégal.

Mais John, je viens de lire ce dont vous avez fait le lien et j’ai vu « Il est de la responsabilité du joueur offensif d’éviter les adversaires. » Exact, vous l’avez fait. Dans le cas de la prise de touche, le défenseur fait le contact initial. À ce stade, il devient impossible pour le receveur d’éviter le contact avec l’adversaire. En résumé, tant que vous ne bloquez pas directement vos défenseurs pour laisser la place à un receveur qui suit un parcours, tout devrait bien se passer. Regardez ce jeu de Notre Dame contre FSU en 2014.

Vous pouvez voir que les receveurs bloquent clairement leurs défenseurs pour laisser la place à leur copain. Les bras sont dedans, le défenseur est poussé en arrière, cas ouvert et fermé, interférence de passe offensive. La vidéo suivante est celle d’un jeu de frottement bien exécuté.

Le défenseur fait le contact initial avec le receveur parce qu’il est surpris qu’il y ait un grand homme dans son visage, mais globalement pas de mauvaise intention, juste un excellent parcours. Une façon simple de décider : un receveur a-t-il frappé un défenseur ? Si oui, était-ce dans le cadre d’un parcours ou dans le seul but de l’écarter du jeu ? Si cela ne satisfait pas la règle, alors le défenseur a-t-il fait le contact initial. Si oui, alors le receveur est en règle. Si aucun contact n’a été fait du tout et que les défenseurs se sont trouvés à rebondir l’un sur l’autre, c’est définitivement un bon jeu.

Maintenant, qu’avons-nous vu dans le match du championnat national ?

Jeu par jeu

D’abord, le jeu complet. L’explication suit:

Hunter Renfrow dans le slot couvert par Tony Brown, Artavis Scott à l’extérieur, couvert par Marlon Humphrey, le sophomore redshirt. Humphrey a eu une journée historiquement triste. Ce n’est même pas un commentaire sur sa performance, il est juste le personnage tragique de ce pick « play » (GET IT ?!).

Alors que le jeu commence, Scott sort de la ligne, fait un pas bégayé et coupe vers le poteau de but.

Alors que Scott s’écrase sur un parcours oblique, Humphrey initie le contact, avec son bras enroulé autour de Scott.

Dès que Scott sent le contact (toujours en train d’exécuter son « parcours »), il semble trébucher et se couche, faisant reculer Humphrey encore plus loin. La légitimité de ce trébuchement est inconnue, mais c’est Humphrey qui a commencé, non ? Pendant ce temps, Renfrow a commencé son mouvement vers la endzone. Son juke vers l’intérieur était si bon que Tony Brown a failli tomber de ses chaussures.

Pendant qu’il retrouve les ligaments de ses chevilles, Renfrow se dirige vers l’extérieur, le cœur battant car il sait que la passe va lui arriver. C’est le cas, il l’attrape, mais félicitations à Brown qui récupère et donne un gros coup. Le mal est fait, Clemson gagne le match.

Alors, ce n’était pas illégal ? Non, c’était l’un des jeux de sélection les plus propres que j’ai vu. D’accord, en temps réel, ça semble mauvais, mais c’est propre. De plus, illégal est assez subjectif et si ça peut vous consoler, Clemson a exécuté exactement le même jeu plus tôt dans le match.

Cette fois, c’était Jordan Leggett à l’extérieur, Mike Williams dans le slot. Leggett a une performance encore meilleure et vend qu’il tournait pour attraper le ballon. Pendant ce temps, Humphrey (je vous avais dit que c’était un mauvais jour) a perdu son pied et l’autre DB #28 Anthony Averett ou #29 Minkah Fitzpatrick a tourné pour rattraper et rebondit sur Leggett.

Les arbitres ont clairement indiqué à ce moment du match que Clemson effectuait ses frottements correctement et qu’ils n’appelleraient pas cela comme une pénalité. Le non-call a laissé Nick Saban marcher de haut en bas de la ligne de touche en secouant la tête, en criant et en jetant ses mains en l’air comme un clochard grincheux.

Vous voulez les dernières nouvelles ? Abonnez-vous maintenant et recevez des mises à jour dans votre boîte de réception.

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.