Quelle taille portait ma blonde préférée ? - Blondes classiques

Privacy & Cookies

Ce site utilise des cookies. En continuant, vous acceptez leur utilisation. En savoir plus, y compris comment contrôler les cookies.

Got It!

Publicités

Ah la taille. Marilyn faisait une taille 16 et les années 1950 étaient juste pleines de femmes de grande taille à qui on disait d’aimer leur peau et même de prendre du poids, non ? Non, les années 1950 étaient comme aujourd’hui, avec un 2/4 considéré comme la taille parfaite. Si vous cherchez une époque de positivité corporelle qui englobe et met en valeur les femmes de toutes tailles, vous feriez mieux de regarder à notre époque. Quelle était donc la taille moderne de nos blondes préférées ? La plupart étaient incroyablement petites.

Choses à noter : pour cet article, j’ai utilisé le tableau des tailles Sears Roebuck du printemps 1955 par rapport au tableau des tailles Sears de 2017. Toutes les marques ont quitté ce système mais je trouve qu’il est plus facile d’utiliser la même marque pour montrer comment les tailles ont changé.

J’ai utilisé les mesures publiées par les studios de ces actrices. Les fluctuations de poids et les studios qui mentent carrément sont deux facteurs, mais je n’ai pas accès au mannequin de robe d’une star.

Certaines actrices avaient des tours de taille plus petits que ce que contient le tableau des tailles. Celles-ci ont été marquées avec la plus petite taille disponible.

Pour les actrices qui sont entre deux tailles, j’ai utilisé la plus grande taille.

Une confection lourde était nécessaire pour presque toutes ces actrices.

Ces dernières ne tiennent pas compte de la taille. Certaines femmes comme Veronica Lake et Mae West auraient très probablement choisi des petites et leurs silhouettes peuvent sembler plus exagérées en raison de leur différence de taille.

Si vous êtes venu ici strictement pour Marilyn, je vous recommande de lire l’article de Scott Fortner sur les tailles que vous pouvez trouver ici.