Les macro-objectifs autour de 100 mm font partie des primes les plus populaires car ils peuvent être utilisés pour une très large gamme d’applications. Alors, comment s’est déroulé le 2.8/90 de Sony ? Consultez ma critique pour une analyse approfondie.

Vous pouvez trouver toutes les images présentées dans cette critique en pleine résolution dans cet album.

Spécifications

.

Diamètre 79 mm
Longueur 130 mm
Filtre à filets 62 mm
Poids 605 g
Max. Grossissement 1:1
Distance de mise au point rapprochée du capteur 0.28 m
Nombre de pales d’ouverture 9, arrondies
Eléments/Groupes 15/11

Le Sony FE 2.8/90 G OSS est vendu 998 $ sur amazon.com, B&H Photo ou ebay.com, 1049€ sur Amazon.de (liens affiliés).

Disclosure

J’ai acheté l’exemplaire de revue sur amazon.de avec mon propre argent et je l’ai utilisé pendant environ quatre mois.

Caractéristiques principales

  • Grandissement 1:1
  • Stabilisateur d’image optique
  • Bouton de maintien de la mise au point
  • Limiteur de mise au point
  • Bague de mise au point à couplage linéaire
  • Mise au point interne

Le Sony FE Macro 2.8/90 G OSS offre toutes les cloches et les sifflets que vous attendez d’un macro haut de gamme moderne.

Qualité de construction et manipulation

Le Sony FE Macro 2.8/90 G OSS offre une bonne mais pas une grande qualité de construction. Une partie de la coque extérieure est en aluminium tandis que les parties internes, les boutons, la bague de mise au point et l’avant de l’objectif ainsi que le filetage du filtre sont en plastique. Les boutons et les interrupteurs sont assez solides. Certains marquages sont gravés, d’autres comme le numéro de série ne le sont pas.

Il n’y a pas de joint d’étanchéité autour de la monture et Sony n’est pas cohérent dans sa revendication d’étanchéité aux intempéries. Sony.net ne revendique aucune étanchéité, Sony.com le fait. J’ai demandé à un gars en qui j’ai confiance sur le sujet et il était très peu enthousiaste sur l’étanchéité aux intempéries de Sony. Personnellement, je ne ferais pas du tout confiance à cet objectif dans des conditions plus difficiles.

Bien sûr, je ne peux pas vous dire si l’objectif sera durable à long terme. Tout ce que je peux faire, c’est vous donner mon impression superficielle qui est assez bonne mais guère excitante dans ce cas. Je suppose que pour ce prix élevé, je me serais attendu à un peu plus. Le FE 4/70-200 qui est aussi un objectif G m’a semblé plus solide.

Manipulation

Commutateurs

Le Macro de Sony a un bouton d’arrêt de mise au point que vous pouvez reprogrammer pour d’autres fonctions comme la mise au point automatique des yeux, ce qui est assez pratique.

Il y a aussi un limiteur de mise au point qui réduit la chasse et un commutateur pour le stabilisateur optique. Les commutateurs et le bouton fonctionnent tous deux assez bien et ils rendent l’opération un peu plus facile.

Bague de mise au point

Le Macro de Sony a une bague de mise au point spéciale qui a deux modes : AF et MF. Dans les deux modes, la résistance est bien réglée et la bague est bien placée et facile à saisir.

Si vous la tirez vers vous, le mode MF est activé. Jusqu’à présent, il est unique au FE 90 Macro. En mode MF, vous avez une échelle de mise au point, des butées dures (ne vous attendez pas à ce qu’elles soient utiles pour obtenir une mise au point correcte à l’infini) et la bague de mise au point est couplée linéairement. Elle parcourt un peu moins de 180 degrés de 28 cm à l’infini, ce qui est une transmission super raide. Dans ce mode, la mise au point se fait toujours par fil.

Comme la transmission est très raide, il est assez difficile de faire la mise au point à des distances plus longues en mode MF, mais à des distances moyennes, j’ai trouvé que c’était une amélioration significative par rapport à l’implémentation normale du mode MF de Sony. Vous pouvez passer en mode macro très rapidement et faire votre mise au point en déplaçant l’appareil photo.

Si vous poussez la bague de mise au point loin de vous et passez l’appareil photo en mode MF, la bague de mise au point fonctionne comme celle des autres objectifs Sony. La transmission est beaucoup moins directe mais la bague de mise au point ne fonctionne pas de manière linéaire ce qui ralentit beaucoup la mise au point pour moi.

J’utilise les deux modes, le « AF-Mode » pour les paysages où j’ai besoin d’une mise au point très précise et le MF-Mode pour les distances plus courtes.

Capot

Le Sony FE 2,8/90 est livré avec un grand capot en plastique solide. Comme il ne rentre pas dans mon sac photo normal, je ne l’ai jamais eu avec moi et je ne peux donc pas vous dire s’il est efficace.

Taille et poids


Le Sony FE 2,8/90 Macro est l’un des objectifs à monture E les plus grands. Il est plus grand que le FE 4/16-35 mais pas aussi grand que le FE 4/70-200. Comme il n’est pas très lourd, il reste assez bien équilibré sur mon Sony a7ii mais il semble un peu creux par rapport au 16-35 ou au 2/65 APO, plus denses.

de gauche à droite : FE 2/28, 2/65 APO, FE 4/16-35, FE 2,8/90 Macro, FE 4/70-200

AF-Performance

Le Sony fait la mise au point en interne et l’AF est presque sans bruit.

Le FE 2,8/90 Macro est l’un des objectifs à mise au point plus lente de Sony. Il est loin d’être aussi lent que le FE 1,8/50 ou le 2,8/50 Macro où la mise au point automatique est un vrai problème, mais il ne fait pas la mise au point aussi rapidement que le FE 1,8/85 ou le FE 1,8/55. Mon a7ii n’est pas un appareil à mise au point rapide pour commencer, mais en l’utilisant, mon taux de conservation était un peu plus faible pour les portraits plus dynamiques d’un petit garçon. Pour les portraits plus statiques, c’était très bien.

Stabilisateur

Le Sony FE Macro 2,8/90 G OSS possède un stabilisateur optique. Sur mon a7ii, il compense environ 2-3 stops, ce qui est peut-être un stop de plus que ce que j’attendrais du seul stabilisateur de l’appareil. Cela permet d’obtenir de l’eau décemment floue à main levée et cela permet également de prendre des photos de l’heure bleue avec moins de bruit.

1/4 Sec.

Performances optiques

Ces résultats sont basés sur l’utilisation avec un Sony Alpha 7II.

Résistance aux éblouissements

La résistance aux éblouissements n’est pas excessivement impressionnante pour un objectif moderne. Avec une forte source de lumière dans le cadre, il y a un important flare de voile et des fantômes mineurs.

C’est un vrai problème si vous voulez relever vos ombres sur une scène à fort contraste. Si vous gardez vos ombres noires, ce n’est généralement pas un problème.

Sunstars

Pas un point fort du Sony. Même arrêté à f/16, les étoiles solaires sont floues.

Bokeh

En général, l’objectif a un bokeh vraiment lisse, je le classerais comme l’un des meilleurs de Sony dans cet aspect. Mais regardons de plus près.

Scénario 1 : scène très exigeante en taille réelle

Ici, les hautes lumières oof sont très lumineuses, ce qui rend le scénario très exigeant. Nous voyons des contours très mineurs, des cercles intérieurs majoritairement propres (enfin, propres des rondelles d’oignon. J’aurais dû nettoyer l’objectif avant.), très peu de franges de couleur et quelques formes bizarres vers les coins. La forme de l’ouverture n’est pas distrayante, même à f/5,6.

Scénario 2 : courte distance avec arrière-plan semi exigeant

Nous voyons ici un rendu d’arrière-plan très agréable, sans contour, seul l’effet œil de chat à f/2,8 et à un moindre degré à f/4 est un peu distrayant.

Scène 3 : Arrière-plan semi-exigeant à distance de portrait

J’ai du mal à trouver un défaut à cette scène.

Scène 4 : Plus longue distance

La plupart des objectifs ont un bokeh nettement moins bon à plus longue distance, mais je pense que le Sony fait un assez bon travail ici. L’arrière-plan est rendu assez lisse malgré la distance. Le premier plan est également très lisse.

Aberrations chromatiques

Le Sony FE 2,8/90 Macro est exceptionnellement bien corrigé pour l’AC axial et le sphérochromatisme. Dans mon test du pire scénario, il y a un peu de franges de couleur et la correction n’est pas tout à fait aussi bonne qu’avec le CV 2/65 APO, mais toujours à un très haut niveau.

Recadrage à 100% de l’image ci-dessus

Vignettage

Le vignettage à f/2,8 est de 1,7 arrêt, ce qui est assez important et visible s’il n’est pas corrigé. Le réglage à f/4 le réduit à 0,8 arrêt, ce qui est à peine perceptible. À f/5,6, le vignettage est à peine perceptible à 0,4 arrêt et à f/8, je mesure 0,2 arrêt :

Distorsion

Le Sony FE 2,8/90 présente une très petite quantité de distorsion en barillet. Elle ne sera pratiquement jamais perceptible dans votre image et si elle l’est, le profil fourni la corrige parfaitement. Pourtant, la plupart des autres objectifs macro ne présentent aucune distorsion visible.

avant : aucune correction | après : avec le profil LR standard

Netteté

Le Sony FE 2.8/90 Macro est l’un des objectifs à monture E les plus nets disponibles actuellement. Il n’est pas tout à fait aussi bon que le Batis 135 ou le CV 2/65 APO qui sont les objectifs à monture E les plus nets disponibles en ce moment, mais il n’est pas loin derrière.

Dès f/2,8, il est excellent au centre avec des coins encore très bons. Les coins s’améliorent un peu à f/4 et f/5,6 où ils atteignent d’excellents niveaux.

Je n’ai pas une bonne configuration pour tester à courte distance mais Roger Cicala a effectué ce test intéressant qui a montré que le Sony était l’objectif macro le plus net testé à un rapport de reproduction de 1:2. Parce qu’il fait la moyenne de ses mesures et parce que le Sony a une sérieuse variation de copie à copie MTF pour une bonne copie comme la mienne sera significativement plus élevée que les résultats de Rogers.

Merci à Roger de OLAF – Optical Testing pour la permission d’utiliser ces graphiques

Variation de copie à copie

Merci à Roger de OLAF – Optical Testing pour la permission d’utiliser ces graphiques

Sony n’a pas la meilleure réputation en matière d’assurance qualité et le Sony FE 2.8/90 est, selon les données de lensrentals, l’un des objectifs de Sony présentant la plus grande variation d’une copie à l’autre. En tant qu’équipe, nous avons jusqu’à présent acheté 5 exemplaires, dont 3 étaient mal centrés. Ce n’est qu’à partir de mon deuxième exemplaire que j’ai commencé à apprécier les qualités du FE 2.8/90.

Alors, si vous décidez d’acheter votre propre exemplaire, assurez-vous d’acheter auprès d’un vendeur ayant une bonne politique de retour et testez-le ou testez votre objectif avant de l’acheter. Cela vaut la peine de se battre pour obtenir un bon exemplaire, mais soyez prêt à investir du temps pour trouver un bon exemplaire.

Alternatives

Voigtlander 2/65 APO Macro : Comme nous l’avons vu dans la revue, le Sony a des performances de très haut niveau mais le Voigtlander est encore meilleur avec une correction CA proche de la perfection. L’avantage du Sony est un bokeh un peu plus lisse, surtout dans la zone de transition. Si vous vous concentrez sur la macrophotographie, le Sony est la meilleure option car il fait la mise au point au 1:1 et est nettement plus long. Le Voigtlander à mise au point manuelle, quant à lui, offre une longueur focale plus universelle, une manipulation plus agréable, une qualité de construction supérieure et de belles étoiles solaires.
602 g | 998 $ | amazon.com (lien affilié)

Sony FE 2,8/50 Macro : Le 50 mm Macro, beaucoup plus petit, plus léger et moins cher, est presque aussi net que le 90 mm avec un peu plus de CA et une meilleure résistance au flare. Ses plus gros inconvénients sont le moteur AF merdique et les 7 lames d’ouverture droites qui nuisent au bokeh à l’arrêt. Le FE50 Macro est un objectif de randonnée plutôt sympa tandis que le FE90 Macro est meilleur pour les macros d’insectes et les portraits.
236 g | 448 $ | at amazon.com (affiliate link)

Sony FE 1.8/85 : Il ne va pas au-delà d’un grossissement de 1:8, ce n’est donc pas une alternative pour une utilisation macro. Pour les autres applications, le FE85, moins cher, plus léger et plus rapide, est probablement le meilleur choix, même si le FE90 est légèrement mieux corrigé. La force du FE90 Macro est sa plus large gamme d’applications.
371 g | $598 | amazon.com (lien affilié)

Tokina 2,5/90 Macro : Le Sony est un peu meilleur dans les coins à f/2,8, sa correction CA axiale est meilleure et sa résistance au flare est nettement meilleure. En dehors de cela, le Tokina est un objectif assez remarquable même aujourd’hui.
530 g + adaptateur | environ 300 $ d’occasion | chez ebay.com (lien affilié)

Zeiss Makro Planar 2/100 : Le Zeiss entièrement manuel qui ne fait la mise au point qu’au 1:2 est un peu plus grand et plus lourd (avec l’adaptateur) mais pas de beaucoup. En fin de compte, je l’ai vendu parce que j’étais trop gêné par la quantité élevée de CA axial qui l’emportait sur ses performances autrement impressionnantes et sa large gamme d’applications.
MTF-data | 660 g + adaptateur | environ 750 $ d’occasion | chez ebay.com (lien affilié)

Canon EF 2,8/100 L : Je ne l’ai pas utilisé personnellement mais en lisant les critiques d’autres personnes, je pense que le Sony est un peu plus net hors centre (si vous obtenez un bon exemplaire) avec une meilleure correction du CA. Le Canon, quant à lui, est un peu plus abordable et offre une étanchéité aux intempéries.

Conclusion

pros

  • Excellente netteté
  • Bokeh
  • faible CA
  • Distorsion
  • .

  • Qualité de construction
moyenne

  • Résistance à l’éblouissement
  • Prix
  • Taille & Poids
  • Vignettage/ Œil de chatEyes
cons

  • Questionable Weather Sealing

Le FE Macro 2.8/90 G OSS est le meilleur objectif de Sony que j’ai examiné jusqu’à présent. Optiquement, il y a beaucoup de choses à apprécier : La netteté est excellente dans tous les scénarios, le CA très bien corrigé, il y a très peu de distorsion et le bokeh est vraiment lisse. Ma critique mineure porterait sur la résistance au flare plutôt moyenne et le vignettage assez fort, mais ceux-ci n’affecteront que rarement vos images.

La manipulation de cet objectif pas si petit que ça est généralement bonne. La bague de mise au point spéciale rend la mise au point manuelle plus agréable que la mise en œuvre normale de Sony, mais elle ne se rapproche pas de la bague de mise au point d’un objectif manuel. Des fonctions comme le limiteur de mise au point, le commutateur OSS et le bouton d’arrêt de mise au point rendent la manipulation un peu plus rapide. Je pense que la qualité de fabrication est assez bonne, mais pour un tel prix, j’aurais attendu un peu plus. Assez bon est également une bonne description pour l’AF.

Je pense que le Sony est votre meilleur choix si vous êtes sérieux au sujet de la prise de vue macros avec votre appareil photo à monture E. Dans ce domaine, il excelle avec des performances de premier ordre. Il fonctionne également bien comme un objectif général pour les portraits et les paysages, mais bien sûr, il est assez grand et coûteux si on le compare aux non-macros. Donc, si vous aimez photographier occasionnellement des macros, vous pourriez le préférer au FE 1,8/85 qui est plus polyvalent pour ces applications mais ne fait pas de macro.

En somme, le Sony FE Macro 2,8/90 G OSS est l’un des meilleurs objectifs de Sony et maîtrisera la plupart des défis qui lui sont lancés avec d’excellents résultats. L’ouverture modérément rapide et la longueur focale en font l’un des objectifs FE les plus universels et je pense qu’il méritera une place dans de nombreux sacs d’appareil photo. Le prix est très élevé mais ses performances le sont tout autant. Si vous obtenez un bon exemplaire.

Le Sony FE 2,8/90 G OSS est vendu 998 $ sur amazon.com, B&H Photo ou ebay.com, 1049€ sur Amazon.de (liens affiliés).
Si cet avis vous a été utile, pensez à utiliser l’un de mes liens affiliés. Merci ?

Plus d’échantillons d’images

Vous pouvez trouver ces images et d’autres en pleine résolution dans cet ensemble flickr : Sony FE Macro 2.8/90 G OSS.

Autres articles

  • Revue : Voigtlander 65 mm F2 Macro APO-Lanthar
  • Objectifs Sony FE : Un guide complet et indépendant
  • Revue : Sony FE 2.8/50 Macro

.

Articles

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.