Si vous êtes propriétaire d’un drone vivant dans l’État de Californie, il est très important que vous connaissiez et compreniez toutes les lois sur les drones pour votre État.
Plus de ressources
Cet article donnera un bref aperçu des lois dans votre État, mais nous ne pouvons pas garder couvrir tous les minutae en seulement deux mille mots. C’est pourquoi nous vous recommandons vivement de faire quelques recherches de votre côté et, idéalement, de vous inscrire à un cours professionnel si vous cherchez réellement à obtenir une certification. Bien qu’il existe de nombreuses options pour en savoir plus sur les lois relatives aux drones, nous vous recommandons vivement le cours professionnel n°1 : Drone Pilot Ground School. Obtenez 50 $ de réduction en tant que lecteur de Dronethusiast, cliquez simplement sur le lien et inscrivez-vous. C’est un excellent moyen d’apprendre les lois et le pilotage des drones qui est moins cher que la plupart de ses concurrents, vous pouvez l’acheter une fois et le posséder pour toujours et ils mettent constamment à jour leur formation professionnelle.
Tout cela dit, passons aux choses importantes.
Survol de la Californie
Le lac Tahoe, situé à la frontière du Nevada et de la Californie, est le plus grand lac alpin d’Amérique du Nord. Les superbes pins et la belle eau bleue cristalline qui s’étendent dans le paysage sont l’un des meilleurs endroits pour voler dans toute la Californie.
En parlant de plans d’eau, Clear Lake, dans le nord de la Californie, est également un endroit génial à survoler avec un drone. Bien qu’il s’agisse d’un simple lac d’eau douce, il offre une toile de fond et des paysages magnifiques, sans parler du potentiel de plein air et du facteur de manœuvrabilité.
Huntington State Beach dans le comté d’Orange est un autre endroit parfait. Vous avez 121 acres de soleil pur, de sable et d’eau. Les incroyables falaises et l’eau sont un endroit sûr à survoler si vous êtes un grand fan de tout ce qui s’y trouve. Crystal Cove est également un autre endroit que vous ne voulez certainement pas négliger !
Le processus d’enregistrement en Californie
L’Administration fédérale de l’aviation (FAA) exige que tous les propriétaires de petits systèmes d’aéronefs sans pilote (UAS) suivent des réglementations et des lois strictes. Vous devrez déposer votre nom, votre adresse personnelle et votre adresse électronique pour commencer.
À partir de là, vous recevrez un certificat d’immatriculation d’aéronef et une preuve de propriété. Ceux-ci comprendront un numéro d’identification pour votre aéronef. Vous devez avoir ce numéro affiché sur votre drone à tout moment. Le numéro sera valable jusqu’à trois ans.
Tout aéronef dont le poids est supérieur à 0,55 livre, ou 250 grammes, et inférieur à 55 livres, ou 25 kilogrammes, doit être enregistré. Cela inclut également toute charge utile ajoutée, comme une caméra embarquée.
Vous devez avoir au moins 13 ans pour vous enregistrer et, depuis le 21 décembre 2015, tous les drones nouvellement achetés ou fabriqués doivent être enregistrés avant leur premier vol. Vous êtes en mesure de vous enregistrer par le biais d’un processus papier, mais vous pouvez également le faire en ligne en cliquant ici.
Proximité des aéroports en Californie
En règle générale, et conformément à la loi de la FAA, vous ne pouvez pas écorcher dans un rayon de 5 miles de tout aéroport. En 2012, la FAA a promulgué la loi Modernization and Reauthorization Act qui exige que les opérateurs de drones amateurs, c’est-à-dire résidentiels, contactent le contrôle du trafic aérien et/ou la gestion de l’aéroport s’ils opèrent dans un rayon de 5 miles d’un aéroport local.
Ceci est promulgué à l’échelle nationale, pas seulement en Californie, en vertu de la partie 101 de la loi, étant la règle spéciale pour les aéronefs modèles, pour s’assurer que les opérations de drones dans des conditions dangereuses sont désapprouvées avant que le drone puisse être lancé.
Quel que soit l’aéroport local près duquel vous allez voler, et éventuellement violer l’espace aérien, vous devrez contacter soit la tour de contrôle du trafic aérien de l’aéroport, soit l’exploitant de l’aéroport.
Vous devrez établir une procédure d’exploitation convenue avec le trafic aérien de l’aéroport ou l’exploitant de l’aéroport et répondre à quelques questions. Par exemple, des questions relatives à la durée de votre vol.
Les lois uniques sur les drones en Californie
A part les lois sur les drones qui sont à l’échelle nationale et fixées par la FAA, la Californie a quelques lois uniques sur les drones fixées uniquement à l’échelle de l’État. Au moment de la rédaction, toutes les lois, projets de loi, actes, etc, énumérés sont en vigueur.
Code civil 43.101.
(a) Un intervenant d’urgence ne sera pas responsable de tout dommage causé à un UA ou à un UAS si ledit dommage s’est produit pendant une réponse à une urgence si l’UA ou l’UAS interférait avec l’activation, le soutien ou le fonctionnement des services d’urgence qui sont énumérés dans la section 853 du code du gouvernement de la Californie.
(b) (1) « Intervenant d’urgence » signifiant le personnel agissant dans le cadre de l’autorité ou fourni expressément par une entité publique locale ou un employé public d’une entité publique locale qui fournit des services d’urgence étant :
(A) Un bénévole non rémunéré ou payé
(B) Une entité privée
(2) Les termes énumérés ci-dessous détiennent la même signification exacte que les termes utilisés au sein du chapitre 4.5 jumelé à la section 853 de la partie 2 de la division 3.6 ainsi qu’au titre 1 pour le code gouvernemental de la Californie:
(A) Une entité publique locale
(B) Un employé public d’une entité publique locale
(C) Aéronef sans pilote (UA)
(D) Système d’aéronef sans pilote (UAS)
Code civil 1708.8.
(a) Un individu est entièrement responsable de toute atteinte physique à la vie privée si/quand il pénètre sciemment dans un terrain ou un espace aérien appartenant qui se trouve au-dessus d’un autre individu sans permission ou permis et a commis une intrusion dans le but de capturer tout type d’enregistrement sonore, d’impression physique ou d’image visuelle d’un autre individu se livrant à une activité familiale, personnelle ou privée et jugée offensante pour le plaignant.
(b) Un individu est pleinement responsable dans le cas d’une atteinte constructive à la vie privée lorsqu’il tente de capturer de manière offensive, à un degré raisonnable, tout type d’enregistrement sonore, d’impression physique ou d’image visuelle d’un autre individu, même si aucune intrusion physique n’a eu lieu, indépendamment du fait que les informations prises ne pouvaient pas être faites sans l’appareil
(c) Un faux emprisonnement ou une agression a été commis avec l’intention claire de capturer un enregistrement sonore, une impression physique ou une prise d’image visuelle du plaignant est soumis aux subdivisions de (d), (e), et (h).
(d) Un individu qui a commis l’un des actes décrits dans les subdivisions (a), (b) ou (c) est entièrement responsable jusqu’au triple du montant des dommages spéciaux et/ou généraux qui ont été causés par la violation de l’article. Ledit individu peut, en outre, être responsable des dommages punitifs subjectifs de la preuve recueillie conformément à la section 3294.
Si le plaignant est en mesure de prouver que l’atteinte à la vie privée a été commise à des fins commerciales, l’individu sera, en outre, soumis à un dégorgement au plaignant pour tout produit ou toute autre forme de considération obtenue pour la violation de la section.
Un individu qui est entré dans la description de cette subdivision sera également soumis à une amende civile d’au moins 5 000 $ et d’au plus 50 000 $.
(e) Un individu qui sollicite, dirige, incite ou amène un autre individu à violer la disposition de toute subdivision, qu’il y ait ou non une relation employé-employeur ou vice versa, de (a), (b) ou (c) est entièrement responsable de tout dommage consécutif, spécial et/ou général résultant de ladite violation.
En plus de cela, l’individu qui sollicite, dirige, incite ou amène un autre individu à violer toute section sera également responsable des dommages punitifs dans la mesure où un employeur est soumis à des dommages punitifs conformément à la sous-section (b) de la section 3294.
Un individu qui est entré dans la description de cette subdivision sera également soumis à une amende civile d’un minimum de 5 000 $ et d’un maximum de 50 000 $.
(f) (1) La connaissance effective d’une diffusion, d’une transmission, d’une publication, d’une offre de vente, d’une vente ou de toute autre utilisation pour un enregistrement sonore, une impression physique ou une image visuelle capturés ou pris en violation de la sous-section (a), (b) ou (c) ne peut constituer une violation à l’égard de cette section à moins que l’individu ait fourni une compensation par le biais d’une rémunération ou d’une contrepartie, monétaire et/ou autre, pour les droits sur l’enregistrement sonore, l’impression physique ou l’image visuelle obtenus illégalement.
(2) « Connaissance effective » au paragraphe (1) relatif à la reconnaissance, la compréhension, et la pleine conscience d’obtenir l’information avant de le faire lorsque le commerce ou la vente a eu lieu en violation avec la subdivision de (a), (b), ou (c). Le demandeur établira la connaissance effective par des preuves convaincantes et claires de celle-ci.
(3) Tout individu qui diffuse, offre à la vente, publie, transmet ou vend publiquement tout format, œuvre, support, enregistrement sonore, image visuelle ou tout autre type d’impression physique précédemment transmis publiquement, diffusé, vendu, offert à la vente ou toute relation avec celui-ci par un autre individu est exempt de toute responsabilité en vertu de cette section.
(4) Si la première publication, vente, offre de vente ou diffusion publique par un individu d’un enregistrement sonore, d’une image visuelle ou de tout autre type d’impression physique capturée ou prise en violation de la subdivision (a), (b) ou (c) ne constitue pas une violation de la présente section.
La transmission publique ultérieure par cette personne, la diffusion, l’offre de vente, la vente, la publication, sous quelque forme, œuvre, format ou support que ce soit, de l’enregistrement sonore, de l’impression physique ou de l’image visuelle ne constitue pas une violation de la présente section.
(5) Cette section ne s’applique qu’à tout enregistrement sonore, impression physique ou image visuelle pris ou capturé en Californie est violation avec la subdivision (a), (b), ou (c) après le 1er janvier 2010 et ne s’applique pas à tout enregistrement sonore, impression physique ou image visuelle capturé ou pris à l’extérieur de la Californie.
(6) Rien dans cette subdivision spécifique ne peut être interprété pour limiter ou compromettre une motion spéciale dans le but de frapper conformément à la section 425.16, 425.17, ou 425.18 du code de procédure civile de Californie.
(7) Cette section ne peut être interprétée comme limitant tous les autres recours ou droits du demandeur en équité ou en droit, qui comprennent également, mais sans s’y limiter, la publication de tout fait privé impliqué.
Lecture complémentaire
Formation au drone à Los Angeles
Kennedy Martinez
Kennedy Martinez est un écrivain résident qui a rejoint Dronethusiast au début de 2019. Elle a des années d’expérience dans la revue de drones et d’autres produits technologiques. Lorsqu’il s’agit de piloter des drones, Kennedy aime la possibilité de créer des vidéos artistiques d’un point de vue unique. Kennedy aime rechercher de nouveaux drones et d’autres produits passionnants qui sont disponibles pour les consommateurs, ce qui explique pourquoi elle s’engage à créer les meilleurs guides d’achat pour nos lecteurs.
Autres articles intéressants dans « Actualités »
.