(Cliquez sur l’infographie des thèmes pour la télécharger.)
Des fantômes, un drame familial pervers et un vœu de vengeance : Hamlet s’apprête à être une pièce traditionnelle de vengeance sanglante… et puis elle s’arrête brusquement. La pièce ne porte pas du tout sur la vengeance finalement réussie d’Hamlet pour le meurtre de son père – cette question est réglée en deux secondes à l’acte 5. Au contraire, la majeure partie de la pièce est consacrée à la lutte intérieure d’Hamlet pour passer à l’action. Notre point de vue ? La pièce est beaucoup plus intéressée par la remise en question de la validité et de l’utilité de la vengeance que par la satisfaction de la soif de sang du public – même si, bien sûr, elle le fait aussi. Shakespeare avait un théâtre à remplir, après tout.
Questions sur la vengeance
- Comment l’attitude d’Hamlet à l’égard de la vengeance change-t-elle au cours de la pièce ? Quand parle-t-il de la vengeance ? Comment ce qu’il dit sur la vengeance correspond-il à ce qu’il fait réellement ?
- Comment l’attitude d’Hamlet envers la vengeance contraste-t-elle avec l’approche de Fortinbras ou de Laertes ?
- Pourquoi Hamlet tarde-t-il tant à venger le meurtre de son père ? Y a-t-il une partie de lui qui ne veut pas vraiment se venger ?
Chew on This
Hamlet traite de trois intrigues de vengeance, qui impliquent toutes un fils cherchant à se venger de la mort de son père. En fin de compte, cependant, la résolution de chaque intrigue de vengeance met en évidence l’insuffisance de la vengeance.
Le retard de Hamlet est ce qui sépare la pièce des autres tragédies de vengeance ; c’est aussi ce qui marque la pièce comme moderne.