Simmons (L) et Tim Leissner assistent à l’After Party des Golden Globes 2014 de The Weinstein Company & Netflix présenté par Bombardier, FIJI Water, Lexus, Laura Mercier, Marie Claire et Yucaipa Films à l’hôtel Beverly Hilton le 12 janvier 2014 à Beverly Hills, en Californie. (Photo par Araya Diaz/Getty Images for The Weinstein Company)
Getty Images for The Weinstein Company
Le mari Simmons de Kimora Lee, Tim Leissner, un ancien associé de Goldman Sachs en Asie qui a plaidé coupable et accepté de renoncer à 43,7 millions de dollars en 2018, pèse toujours sur les résultats des banques. La semaine dernière, le géant de Wall Street a mis de côté 1,09 milliard de dollars au cours du dernier trimestre de l’année pour régler les allégations avec le ministère de la Justice (DOJ) pour avoir arrangé 6,5 milliards de dollars de prêts pour le fonds de développement malaisien 1MDB, qui a ensuite été saccagé par Leissner et d’autres.
La rupture que vous devez savoir : Goldman serait en pourparlers avec le DOJ concernant les lois américaines sur la corruption et pourrait plaider coupable, tout en devant cracher 2 milliards de dollars. Tout cela parce qu’au moins un de ses banquiers savait que le financier malaisien Jho Low était impliqué dans les transactions d’obligations 1MDB. Le banquier « au courant » auquel le DOJ fait référence est Leissner, qui, selon CultureBanx, a épousé la première dame du hip-hop en décembre 2013. Depuis qu’il a plaidé coupable dans cette affaire, Leissner est également interdit par la Securities and Exchange Commission de travailler dans l’industrie. Auparavant, Goldman avait refusé Low comme client à plusieurs reprises.
Lorsque les accusations ont été initialement déposées en 2017, Kimora s’est exprimée auprès de WWD et a déclaré qu’elle et les finances de son mari ne sont pas liées lorsqu’il s’agit de ses projets d’affaires. C’est assurément une bonne chose si l’on considère qu’environ 4,5 milliards de dollars ont été gérés de manière incorrecte par les responsables du fonds 1MDB et leurs associés, dont Leissner et ses complices, entre 2009 et 2014. Les documents judiciaires soulignent que plus de 200 millions de dollars seulement sont allés à Leissner et à un autre co-conspirateur présumé.
Banking on Culture : Leisner et ses autres accusés ont dépensé l’argent comme s’ils vivaient dans un véritable clip de hip-hop. Les hommes ont utilisé les fonds pour acheter des propriétés et des yachts de luxe aux États-Unis, ainsi que des œuvres d’art, et pour payer des pots-de-vin. Ils auraient blanchi les produits frauduleux par l’intermédiaire de banques américaines. Goldman continue de nier tout acte répréhensible, bien que les enquêteurs affirment que la banque a touché environ 600 millions de dollars de commissions pour son travail avec 1MDB.
Alors que ce scandale sans fin continue de se dérouler, la réserve la plus récente de la firme au quatrième trimestre 2019 a réduit ses bénéfices globaux pour le trimestre, conduisant la banque à afficher un bénéfice par action en baisse de 22% par rapport à l’année précédente. Goldman devrait peut-être tourner son attention vers son activité grand public, notamment la banque de détail en ligne Marcus et son activité de cartes de crédit. Ces deux activités ont vu leurs revenus augmenter de 23 %, pour atteindre 228 millions de dollars au cours du quatrième trimestre. De plus, tout espoir n’était pas perdu à la fin de l’année car Goldman a gagné près de 300 millions de dollars après avoir vendu ses actions dans Uber.
Quoi de neuf ? La descente va être très réelle pour Goldman, car l’affaire 1MDB risque de jouer pendant des années. En ce moment, un autre ancien banquier de Goldman, Roger Ng, est en pourparlers avec le DOJ sur un accord potentiel de plaidoyer alors qu’il attend son procès en Malaisie. Il y a aussi le gouvernement malaisien qui veut toujours sa part du gâteau, en infligeant une amende de 7,5 milliards de dollars à Goldman.
Suivez-moi sur Twitter.