En film som 10 Cloverfield Lane eksisterer næsten lige så meget i fans’ fantasi, som den gør på en skærm. Intensiv, skattejagtlignende markedsføring, hemmelighedsfuld produktion og en overraskende udgivelse tjener alt sammen til at skabe en følelse af mystik omkring en film, hvilket gør fans desperate efter svar, når de når frem til biografen. Og når en film ikke giver nogen reelle svar, fører det til masser af teorier. 10 Cloverfield Lane, der følger i fodsporene på Cloverfield fra 2008, rejser flere spørgsmål end den besvarer, hvilket har fået fans til at gå ind på forskellige onlinefællesskaber for at forsøge at finde mening i filmen og fremsætte deres teorier om monstre, skurke og hvad der forbinder de to film. Nogle teorier er vittigheder, andre intensivt researchede stykker undersøgende journalistik (dette er en alvorlig sag), men nogle få er ganske interessante. Nedenfor er nogle af de mest interessante 10 Cloverfield Lane-fantheorier, som du bør kende til.
Disse teorier er for det meste baseret på observationer fra selve filmen, men nogle få er baseret i den virale markedsføringsstrategi, som filmens studie, Bad Robot, anvendte før filmens premiere. Den udspekulerede markedsføringsstrategi, der er kendt som ARG – alternate reality game – omfattede mere end ét falsk websted, et par ledetråde og nøgleord og endda skjulte pakker, som fans skulle finde. ARG’en blev gjort populær med Cloverfield i 2008 og var tilbage med en hævn for 10 Cloverfield Lane. Denne gang fokuserede ARG’en på Howard (John Goodman) og hans forsøg på at nå ud til sin fremmedgjorte datter, Megan, som spiller en stor rolle i filmen.
10 Cloverfield Lane handler om misbrugte forhold
Denne teori er ikke overraskende i betragtning af, at trailerne viste Michelle (Mary Elizabeth Winstead) vågne op i en celle, lænket til væggen, men det er en interessant teori, når den uddybes. Rooster Illusion-forfatter Alex Gladwin foreslår, at Michelle i filmen faktisk flygter fra et misbrugsforhold, da hun bliver taget til fange af Howard, som bliver hendes nye misbruger. Denne teori understøttes af ARG’en, som indeholdt et internetopslag, der angiveligt er skrevet af Howards ekskone, hvor hun beskriver det misbrug, hun og hendes datter har været udsat for fra Howard, og nævner et tilholdsforbud mod ham.
Emmett er den rigtige skurk
Der er fans, der mener, at Howard, som kidnapper Michelle og dræber Emmett koldblodigt, faktisk ikke er skurken i filmen, fordi alt det, han fortalte Michelle om, at verden udenfor er under angreb, og at det er nødvendigt at holde sig under jorden for at være i sikkerhed, er sandt. Denne teori underbygges af det faktum, at Emmett fortæller Michelle om Brittany, pigen fra hans gymnasium, som forsvandt og tydeligvis fandt vej ind i Howards bunker. Michelle, ligesom publikum, antager, at Howard havde kidnappet hende i et vanvittigt forsøg på at genskabe den familie, han har mistet. Nogle teoretikere hævder imidlertid, at Emmett er den, der dræbte Brittany, og at det er derfor, Howard er så fast besluttet på at holde ham væk fra Michelle. (En anden version af denne teori fra cedean89 på Reddit opstiller også den mulighed, at Emmett fandt på Brittany, og at det hele tiden var Megan.)
Cloverfield går direkte forud for 10 Cloverfield Lane
Redditer ImJonJordan har efter sigende foreslået, at angrebet i Cloverfield er det, der udløste Howards plan om at gå ind i sin bunker, og ikke det røde lys, som Emmett beskrev som hans beslutning om at finde tilflugt i bunkeren. Det ville give mening, at Howard ville se angrebet på NYC beskrevet i Cloverfield og se det som begyndelsen på en invasion i fuld skala, hvilket fik ham til at forberede sig på at lukke sig selv af fra verden. Denne teori antyder dog også en direkte, lineær forbindelse mellem de to film, når 10 Cloverfield Lane er blevet beskrevet af producer J.J. Abrams som en “blodsbeslægtet” til Cloverfield , ikke en efterfølger.
Howard troede, at han reddede Brittany
En anden teori, der blev offentliggjort på Reddit, giver en blødere, lidt mere empatisk synsvinkel på Howard. Shadowofahelicopter foreslår, at Howard ikke bare kidnappede Brittany, pigen, som tilsyneladende blev holdt i bunkeren før Michelle, men troede, at han reddede hende, ligesom han tror, at han redder Michelle. Teorien: Efter en eller anden begivenhed, der fik ham til at tro, at et angreb var på vej, tog Howard Brittany og gik ind i bunkeren i to år, den tid han tror, det vil tage, før luften udenfor igen er til at indånde. Da de to år var gået, indså Howard, at han havde taget fejl, og at verden ikke var gået under, men da han ikke kunne lade Brittany gå uden at blive sat i fængsel, dræbte han hende i stedet.
Tagruato, Bold Futura, SEASAT, Satellites, Slusho
De fleste 10 Cloverfield Lane-fantheorier har noget at gøre med Tagruato, det japanske selskab, der nævnes første gang i Cloverfield, og som måske har haft noget at gøre med udløsningen af monstret i den film. Virksomheden dukkede op igen under ARG-markedsføringen af 10 Cloverfield Lane som moderselskab for Bold Futura, der udnævnte Howard til månedens medarbejder i februar. I mellemtiden indeholdt ARG’en også en besked fra Howard til sin datter, hvori han beskrev en form for mørklægning vedrørende påståede sovjetiske spionsatellitter – kunne det være de samme satellitter, der blev omtalt i Cloverfield?
Der er så mange små detaljer i både Cloverfield og 10 Cloverfield Lane, for ikke at tale om de indviklede markedsføringsfortællinger. Fan-teorier har en uendelig mængde af beviser at trække på, hvilket gør disse teorier utroligt komplekse, detaljerede og fuldstændig vanedannende. Med fan-teorier som disse, hvem har så brug for en Cloverfield Lane-føljeton?
Billeder: Paramount Pictures; Giphy (4); entertainmentweekly/tumblr