Všichni jsme zažili ten okamžik, kdy nám kamarád ukázal umělecké dílo, které se mu líbilo, a my jen přikývli a usmáli se. „To je skvělé,“ řekneme a snažíme se vymyslet, jak změnit téma. Nebo, což je ještě horší, všichni známe ten pocit nedůvěry, když se díváme na některá umělecká díla, která jsou vystavena v muzeích. „To bych taky dokázal. Jak se to umělecké dílo mohlo ocitnout v muzeu?“. Není pochyb o tom, že umění vyvolává mnoho rozporuplných názorů. Je však skutečně subjektivní? Existují nějaká objektivní kritéria, která umění dodržuje?“
Všechno umění je subjektivní, protože se opírá o názory svých diváků. Přitom to, zda je umění dobré nebo špatné, není jen o subjektivních názorech. Lidové mínění může být ovlivněno slávou umělce, mírou vystavení uměleckého díla a vlivem společenských norem v dané době.
Na otázku, zda je umění subjektivní, nebo ne, samozřejmě nelze odpovědět jednoduchým ano nebo ne. Do našich představ o tom, zda je umění dobré, nebo ne, vstupuje mnoho faktorů. Pojďme se ponořit do několika z nich.
Umělecké soutěže přece MUSÍ být objektivní, ne?
Umělecké soutěže rozhovor o tom, zda je umění objektivní nebo subjektivní, opravdu komplikují. Soutěž prostě nepůsobí férově, pokud je založena pouze na názoru porotce a nemá žádná objektivní kritéria, kterými by se lidé mohli řídit.
Ano, umělecké soutěže obvykle mají seznam kritérií, kterými se mají umělci řídit. Tato kritéria jsou obvykle vypracována v závislosti na typu umění, které se vytváří. Například u fotografické soutěže může záležet na sytosti barev a ostrosti snímků, zatímco u kreslířské soutěže může záležet na realistickém stínování a tvarování.
Ale tady nastává problém. Jak máte poznat, co je dobrá sytost barev? Jak máte vědět, jak vypadá realistické stínování? V umělecké soutěži, kde všichni umělci prokazují ve svých dílech velkou odbornost, se může zdát, že všichni soutěžící jsou ve všech kategoriích stejně zkušení.
Takže subjektivita obvykle rozhoduje nerozhodně… i když to nikdo nepřizná.
Velmi zkušený umělecký porotce bude schopen vidět v každém díle drobné odchylky, které ho podle kritérií objektivně udělají lepším nebo horším. Přitom není pochyb o tom, že je to opravdu těžké. Je OPRAVDU těžké dívat se na něco zcela objektivně, aniž by do toho vklouzla nějaká subjektivita. Zajímá vás, jaké to je posuzovat umění? Podívejte se na video.
Více než často hraje subjektivita při posuzování umění roli, i když se snažíme co nejvíce zůstat objektivní.
Umělecké soutěže jsou místem, kde se na umění pohlíží nejobjektivněji. Jinak je umění často subjektivní, což je skvělá věc.
Proč je subjektivita u umění tak skvělá
Nevím, jak vás, ale mě by mrzelo, kdyby se všichni umělci rozhodli, že budou svá díla vytvářet na základě nějakých univerzálních, objektivních kritérií toho, co dělá umění skvělým. Dostali bychom spoustu vzhledově podobných návrhů, které by postrádaly velkou dávku individuality a kreativity.
To, že se nám všem líbí umění různými způsoby, dává umělcům svobodu tvořit to, k čemu se cítí být povoláni.
Jak hrozné by bylo, kdybychom se rozhodli, že existuje pouze 1 typ kresleného humoru, který splňuje kritéria objektivně dobrého kresleného humoru. Neměli bychom tolik úžasných komiksů, disneyovek nebo dětských knížek. To, že se všichni můžeme subjektivně rozhodnout, jaké typy kreslených filmů se nám líbí, umožňuje, aby vedle sebe existovalo tolik dalších kreslených stylů.
Každý výtvarník má svůj vlastní kmen fanoušků, kteří jeho práci milují a oceňují. To není založeno na žádných objektivních kritériích o tom, jaké by mělo být dobré umění. Místo toho je to založeno čistě na vášni a zájmu.
Potřebujeme, aby umění bylo subjektivní, aby mohlo existovat a vzkvétat tolik různých uměleckých stylů.
Líbit se něčemu je něco jiného než být to dobré
To je důležitý bod. To, že se mi nějaké umělecké dílo líbí, ještě neznamená, že ho zároveň považuji za dobré. Mám spoustu guilty pleasure seriálů, které se mi opravdu líbí, ale neřekl bych, že jsou kvalitním uměním. To je ale pořád subjektivní.
Kde jsou mimo soutěže objektivní kritéria, která mi řeknou, zda je umění dobré, nebo špatné? Nevím, jak vy, ale já jsem nikdy nešel do galerie, abych tam našel rubriku všech objektivních oblastí, které dané umělecké dílo splňuje nebo nesplňuje. Někdo řekne, že už to, že je dílo v galerii, je důkazem toho, že je dobré. Dobře dobře, ale všichni jsme v galeriích viděli pochybné věci.
I když se mi umělecké dílo líbí, rozhodování o tom, zda je dobré, nebo ne, je stále další subjektivní názor, který si musím udělat. Když si sednu ke svému guilty pleasure seriálu, vím, že ho nepovažuji za kvalitní televizi. To znamená, že jiní diváci se mohou v tomto subjektivním názoru lišit a považovat mé guilty pleasure televizní pořady za vysoká umělecká díla.
Kromě guilty pleasure si obvykle užíváme věci, které považujeme za dobrá umělecká díla. Abychom to tedy zjednodušili, budeme po zbytek tohoto článku předpokládat, že umění, které se nám líbí, považujeme také za kvalitní.
Jak si utváříme subjektivní názory na umění?
Ok, takže pokud nemáme nějaká objektivní kritéria, podle kterých bychom si utvářeli názory na umění, jak zjistíme, co se nám líbí a co ne? Odkud se berou subjektivní názory?
Všichni se rodíme s vrozenými zájmy. Proto jsem vždycky tíhl k běhání bez ohledu na to, na kolik kurzů tenisu mě máma posílala. Z nějakého důvodu se nám líbí to, co se nám líbí! V tenise jsem byla příšerná, takže to byl určitě taky faktor. Ale to neznamená, že vylézáme z dělohy s plně utvořenými objektivními názory.
Ve skutečnosti existuje docela dost věcí, které mohou ovlivnit naše subjektivní názory. Není to vyčerpávající seznam, ale jsou to naši velcí hráči.
Životní zkušenosti hrají v subjektivitě obrovskou roli
Bez ohledu na to, jak moc se považujeme za nezávislé myslitele, kteří dokáží odolat přesvědčování, nežijeme ve vakuu. Jsme neustále vystaveni různým názorům, pohledům, kritice, chvále a dalším. Neustále se po nás chce, abychom obhajovali své názory a zasazovali se o věci, kterým věříme. Neustále objevujeme nové umělce a rozhodujeme se, čeho si ve světě umění ceníme.
Vše, co zažíváme, objevujeme a s čím přicházíme do styku, dále ovlivňuje naše přesvědčení a názory.
Subjektivita je vždy něčím ovlivněna. Nemůže existovat ve vakuu.
Vidíme to každý den.
Možná máme rádi akvarely, protože je má doma rodinný přítel a vyvolávají v nás hezké vzpomínky. Možná se nám líbí portréty domácích mazlíčků, protože nějaká celebrita na Instagramu si právě nechala udělat portrét své kočky. Možná se nám líbí karikatury, protože máme nejlepšího kamaráda, který je karikaturista.
Vše, co se nám líbí, nelíbí, co milujeme, co nenávidíme a k čemu jsme lhostejní, bylo formováno našimi životními zkušenostmi. Je téměř nemožné vyřadit vše, co mohlo ovlivnit důvody, proč se nám nějaké umělecké dílo líbí, a jednoduše se na něj podívat objektivně.
To vyvolává otázku – máme se obávat, že subjektivní názor je ovlivněn světem, ve kterém žijeme? Neznamenalo by to, že si vytváříme názory s tunelovým viděním na základě vlastních zkušeností?“
Ano.
Přemýšlejte o běžných radách vysokoškolákům, aby si udělali roční přestávku nebo studovali v zahraničí. Povzbuzujeme mladé lidi, aby poznávali svět, získávali znalosti a zkoušeli nové věci. V podstatě chceme, aby nasbírali informace, které mohou v budoucnu využít k vytvoření lepších subjektivních názorů. Doufejme, že se z pobytu v zahraničí vrátí moudřejší a informovanější než předtím.
Vyzkoušení nových věcí, poznání světa a setkání s novými lidmi přikládáme velký význam. Pokud nemáme dostatek životních zkušeností, nemusíme mít dostatek informací, abychom si mohli udělat platný a informovaný názor.
V konečném důsledku působíme naivně.
Osobně si myslím, že všichni musíme zůstat otevření a chápat, že je toho hodně, co jsme ještě nezažili. Všichni budeme ve svých názorech krátkozrací. Tomu se prostě nevyhneme. Cílem je být natolik pokorný, abychom dokázali přiznat, že se mýlíme, a zavázat se k neustálému učení.
Ale vraťme se k umění.
Když mluvíme o vytváření subjektivních názorů na umění, nemluvíme o velkých otázkách života. Nebo dokonce o velkých rozhodnutích, před kterými často stojí vysokoškoláci při volbě povolání nebo stěhování na nové místo. Být naivní a nemít zkušenosti je v takovém případě VELKÝ problém. Ale stejná myšlenka platí, ať už se rozhodujeme o velkém životním rozhodnutí, nebo hodnotíme nového umělce.
Nevíme, co nevíme.
Jestliže jediné umění, kterému jsem kdy byl vystaven, jsou akvarely na stěnách mého domu z dětství, možná si neuvědomím, že se mi opravdu líbí i pastely. Jen jsem je nikdy neviděl.
Chcete-li zlepšit své schopnosti vytvářet si subjektivní názory na umění, pokračujte v jeho zkoumání.
Dejte si záminku k návštěvě umělecké galerie, procházení Instagramu a koupi lístků na umělecký festival. Vystavte se co největšímu množství umění. Pomůže vám to vybudovat si základnu znalostí o tom, co se vám, co se týče umění, líbí a co ne. Nejenže je to zábavný projekt a záminka k prohlížení umění, ale pomůže vám to vybudovat si subjektivní názory.
Prvním krokem k pochopení toho, jak vznikají naše subjektivní názory, je tedy rozhlédnout se kolem sebe. To, co jste zažili v minulosti a čemu se rozhodnete vystavit nyní, bude hrát VELKOU roli ve způsobu, jakým vyhledáváte umění a utváříte si na něj názory.
Popularita může způsobit, že umění bude vypadat dobře
Smutné je, že vždy budou existovat úžasní umělci, kterých si nikdo nikdy nevšimne, a průměrní umělci, kteří prožijí život plný slávy a věhlasu. O tom, kdo jsou ti průměrní umělci, můžete subjektivně rozhodnout sami.
Ať se vám to líbí nebo ne, umělci, kteří se nejvíce zviditelní, jsou často ti, kteří mají největší vliv. Dokážou se dostat před více očí.
A když se něco stane populárním, často to zvyšuje oblíbenost. Částečně to souvisí s faktorem vystavení. Věta „nevíme, co neznáme“. Když se něco stane populárním, vidí to hodně lidí. V dobrém i zlém, vzhledem k dnešním technologiím to může skutečně zvýhodnit umělce, kteří rozumí tomu, jak využívat sociální média.
Místo toho, abyste našli úhledné umělecké dílo v obskurní galerii, do které jste dostali exkluzivní vstupenku, najednou vidíte umělecké dílo všude, kam se podíváte – Instagram, Facebook, YouTube, TikTok, na co si vzpomenete.
Umění je přirozeně sympatičtější, jakmile lidé vědí, že existuje. Nemůžeš mít rád něco, o čem nevíš, že existuje. Jakmile se rozšíří viditelnost a něco se stane populárním a mainstreamovým, lidé k tomu budou přirozeně tíhnout. Kdo ví, třeba by se mi úhledné dílo v obskurní galerii líbilo víc, ale pokud jsem ho nikdy předtím neviděl, dám přednost dílu, které se neustále objevuje na všech platformách, na které se dívám.
Tím se dostáváme k dalšímu faktoru, který musíme při vytváření subjektivních názorů na umění zvážit: tlak vrstevníků.
Slyšeli jste někdy o pojmu zvaném „skupinové myšlení“? (zdroj
). Skupinové myšlení je myšlenka, že když se sejde skupina lidí, je pravděpodobnější, že potlačí kreativitu a individualitu ve prospěch harmonického rozhodnutí, než aby přinesli alternativní rozhodnutí, která by mohla vyvolat konflikt nebo nesouhlas.
I když si to nepřiznáme, rádi jdeme s davem!“
Pokud všichni kolem nás tvrdí, že se jim nějaké umělecké dílo líbí, raději s ním souhlasíme a jdeme dál, než abychom se začali hádat, proč je na nic. Pokud nemáme k uměleckému dílu opravdu silný vztah, je nepravděpodobné, že bychom se kvůli němu rozčilovali.
Někdy může být naše tolerance k nátlaku vrstevníků jen důsledkem nedostatku důvěry ve vlastní názor. „Když si všichni ostatní myslí, že je to dobré umění, tak asi ano. Jak to mám vědět?“
Když se umění stane populárním a součástí mainstreamové kultury, může to ovlivnit naše subjektivní názory. Možná jsme vystaveni novému umění, které jsme nikdy předtím neviděli. Nebo si naopak možná neuvědomujeme, že někde v obskurní galerii je umění, které by se nám opravdu líbilo, kdybychom k němu měli přístup.
K tomu je třeba dodat, že jakmile se umění stane populárním, můžeme se dostat do pasti myšlenky, že jsme v první řadě nevěděli, co je dobré umění, což nás může vést k tomu, že se nám umění líbí jen proto, že nemáme dost sebevědomí na to, abychom řekli opak.
Je také důležité mít na paměti, že umění je komunitní zkušenost. Pokud jsme osamělý vlk, kterému se nelíbí například Baby Shark, přicházíme o to, když si z něj dělá legraci každý komediální pořad a video na YouTube. Na sdílení příznivých názorů na umění je něco sjednocujícího. Vzpomínáte si na fanynky ze seriálu Bye, Bye Birdie? Jo, ty holky určitě spojovala jejich hvězdná štěněčí láska ke Conradu Birdiemu.
Může být opravdu uspokojující spojit se s ostatními prostřednictvím umění. Někdy bychom raději věřili, že se nám umělecké dílo líbí víc, než se nám líbí, jen abychom mohli mít hlubší komunitní spojení, ať už se skupinou fanoušků, nebo s celou společností.
Naši oblíbení umělci mohou dlouhodobě ovlivňovat naše subjektivní názory
Nevím jak vy, ale já mám oblíbené umělce (autory, herce, hudebníky, tradiční výtvarníky), které naprosto miluji. Kdykoli něco vytvoří, jsem první ve frontě, abych to viděl. Jednou za čas některý z mých oblíbených umělců vytvoří nějakou blbost (podle mého subjektivního názoru). Přesto je stále miluji a sleduji. Každý přece jednou za čas klopýtne, ne?“
Na druhou stranu, co kdyby ten flák byl první věcí, kterou jsem od daného autora zažil? Asi bych šel dál a našel si jiného autora, kterého bych četl.
První poučení je, že na prvním dojmu hodně záleží. Je to nespravedlivé, ale je to tak. Druhé poučení je, že se držíme autorů, které už známe a máme rádi.
Často cítíme velkou loajalitu k autorům, které známe a máme rádi. Chceme je podporovat, protože si vážíme všech úžasných vzpomínek, které nám v průběhu let poskytli. Mně osobně se to líbí, protože vím, že mohu přejít na seznam skladeb, webovou galerii nebo film a vím, že to bude přesně podle mých představ. Nemusím hledat něco, o čem bych si mohl myslet, že je v pořádku.
To však může být také dusivé a ovlivňovat naše názory v budoucnu.
Použijme zde reálný příklad. Miluju Indigo Girls. Jsou to moje hrdinky. Klidně přiznám, že mé subjektivní názory jsou velmi ovlivněny mou láskou k nim. Protože Indigo Girls tak miluju, neustále se motám v jejich hudebním žánru. Spotify a Pandora mi vytvářejí playlisty na míru; pokud spolupracují s nějakými jinými zpěvačkami, sleduji je; pokud podporují jiné zpěvačky, vyhledávám je.
Dobrá, špatná nebo neutrální, poslouchám VŠECHNU jejich hudbu (nemají žádnou špatnou). Poslouchám i spoustu dalších umělců z jejich sféry.
Vzhledem k mé lásce k Indigo Girls se můj hudební vkus přiklonil jejich směrem. Žádný EDM nebo hip hop pro mě není. Mám rád jejich hudbu, ale kdo ví, kam by se můj hudební vkus posunul, kdybych se do nich nikdy nezamiloval.
Když přemýšlíte o umění, které se vám líbí, podívejte se na svého absolutně nejoblíbenějšího umělce jako na středobod. Kteří další umělci z tohoto náboje vycházejí jako paprsky? Možná vám váš oblíbený umělec doporučil jiného umělce, kterého jste začali obdivovat. Mnohokrát uvidíte, že vás vaši oblíbení umělci poslali na cestu objevování dalších umělců v daném žánru. Není to nic špatného, jen si všimněte, jak se vaše subjektivní názory mohou zaškatulkovat.
Naše subjektivní názory se nakonec vytvářejí na základě expozice a zkušeností
Pokud se ohlédnete za vším, o čem jsme dosud mluvili, všimnete si, že vše vychází z vašich minulých zkušeností a věcí, kterým jste byli vystaveni.
Kdybych neměl rodiče, kteří také milovali Indigo Girls, možná bych je od tak útlého věku neobjevil a nevydal se na hudební cestu inspirovanou jejich žánrem.
Kdybych nešel kolem té obskurní galerie, možná bych neobjevil to jedinečné umělecké dílo od umělce, o kterém jsem nikdy předtím neslyšel.
Každý den buď prosazujeme své současné názory, nebo objevujeme nové věci, které nakonec změní naše budoucí názory. Buď pokračujeme v objevování umění, které již známe a máme rádi, nebo otevíráme oči novým umělcům, kteří nám rozšiřují obzory, pokud jde o druhy umění, které máme rádi.
Nevíme, co neznáme. Potřebujeme expozici a zkušenosti, abychom vůbec věděli, na co máme názor.“
Přemýšlejte o tom, že se snažíte mít názor na jídlo, které jste nikdy předtím nejedli. Kdyby se vás někdo zeptal, zda je papája dobrá nebo špatná, odpověděli byste, že byste ji museli nejprve ochutnat, abyste to zjistili.
Zkušenost a expozice musí mít přednost před názorem.
To neznamená, že se mnozí z nás snaží mít názor na věci, o kterých nic neví, ale je jasné, že to není ideální. Je to také skvělý způsob, jak vypadat jako hlupák. Proto často říkáme, že starší lidé mají spoustu moudrosti. Zažili toho na světě hodně. To je přesně ono.
Potřebujeme subjektivitu v umění
Jsou chvíle, kdy se subjektivitě dostává špatné pověsti. Rozčiluje nás, když osobní názor hraje tak velkou roli v tom, zda je něco klasifikováno jako „dobré“, nebo ne. Jistě, jsou věci, které by měly být objektivní, jako vědecké experimenty, zákony a chutnost arašídového másla. Ale subjektivita je TAK důležitá v tolika různých oblastech.
Subjektivita dodává životu charakter, jedinečnost, kreativitu a vášeň.
Líbí se mi, že můžu básnit o Indigo Girls a snažit se přesvědčit ostatní, aby to cítili stejně (není třeba moc přesvědčovat. Jsou skvělé). Líbí se mi, že můžu objevovat nové umělce a sama se rozhodnout, jestli jsou dobří, nebo ne. Ne podle nějakého statického seznamu objektivních kritérií, ale podle svých vlastních kritérií vášní, zájmů a tužeb.
Dovedete si představit svět, kde by umění nebylo zasvěceno osobnímu názoru a preferencím? Kde by všechno přicházelo se souborem kritérií, která by nám říkala, jak „dobré“ to je ve srovnání s jinými věcmi?“
To nezní jako svět, ve kterém bych chtěl žít.
Subjektivita je částečně to, co dělá umění tak zábavné a příjemné. Je to také to, co inspiruje umělce, aby riskovali, zůstali kreativní a experimentovali s novými věcmi. Kdyby se všechno umění posuzovalo objektivně, zamyslete se nad tím, kolik lidí by se vůbec nikdy nestalo umělci. Nebyl by prostor vytvářet nové věci a jednoduše si ten proces užívat.
Dalším VELMI důležitým dílem této skládačky je tvůrčí svoboda. Kdybychom najednou našli způsob, jak objektivně posuzovat umění, kdo by tato kritéria vytvořil? Vzhledem k jakým důkazům? Na základě jaké kultury či ideologie?
Umění hraje tak důležitou roli v tom, že pomáhá společnosti vyjádřit se a spojit se s problémy, s nimiž se potýká. Umělci používají umění k vyjádření různých myšlenek o společnosti, politice, kultuře, identitě a dalších věcech. Jako diváci vyhledáváme umění, které nám pomáhá tato témata více prozkoumat.
Prostřednictvím umění hledáme sounáležitost.
Pokud bychom se najednou rozhodli, že umění by mělo být hodnoceno jako dobré nebo špatné v závislosti na určité rubrice, pravděpodobně bychom potlačili 99 % kreativity a projevu, kterého si tolik ceníme.“
Ať už jsem vás tedy přesvědčil, že umění JE subjektivní, nebo ne, doufám, že jsem vás přesvědčil, že by mělo být.
Mnozí z nás touží po objektivitě. Chceme mít jasnou a definovanou škatulku, do které bychom mohli věci zařadit, aby nám život dával větší smysl. Když se rozhoduje za nás, nemusíme se tolik namáhat, abychom si vytvořili vlastní názor. Přitom velká část zábavy z umění spočívá v tom, že si vytvoříme vlastní subjektivní názor na to, proč máme rádi různé umělce a druhy umění. Bez subjektivity by umění ztratilo mnoho z toho, co ho dělá tak skvělým.