Det kan ikke være let at holde trådene i Marvel Cinematic Universe i orden. I løbet af 10 år og 19 film har MCU skabt sig et forgyldt tårn til flere milliarder dollars, hvormed man kan se ned på andre franchises. De personer, der har ansvaret for at holde trådene i samme retning, har ikke et let job.
Avengers: Infinity War, den 19. MCU-film og langt den største, må have været den hidtil sværeste film at holde styr på. Den er også hjemsted for en stor uoverensstemmelse i en vigtig plotanordning. Det viser sig, at Thanos’ Infinity Gauntlet, den prangende gyldne handske, som Thanos bruger til at udnytte kraften fra Infinity Stones, aldrig skulle have været set på skærmen før Infinity War.
**SPOILER WARNING: Dette indlæg indeholder spoilers for Avengers: Avengers: Infinity War.**
Vi så første gang Infinity Gauntlet under Avengers: Age of Ultron’s mid-credits scene. Thanos låser mindst fire forskellige skinnende boksdøre op for at komme til Gauntlet, som står på en piedestal. Han stikker sin hånd ind i handsken, lukker sin næve og brummer en ed: “Fint. Jeg gør det selv.”
Denne ed var angiveligt en henvisning til Ultrons manglende evne til at udslette menneskeheden, den folkemorderiske version af “Det er svært at finde god hjælp i disse dage”. Selv om den følende dæmonrobot havde lidt mindre ophøjede planer end Thanos’ – at ville dræbe alle på én planet i modsætning til at ville dræbe halvdelen af universets samlede befolkning – får denne sekvens midt i kreditterne det til at se ud som om, at Thanos helt sikkert var opmærksom på Ultrons planer og Avengers selv. Det giver mening, da en af Infinity Stones var så afgørende for Age of Ultrons plot.
Hvis hans kommentar refererer til begivenhederne i Ultron, så kan vi formode, at denne scene finder sted direkte efter Ultron. Det giver også mening.
Det, der ikke giver mening, er dog, hvorfor Thanos har Gauntlet på dette tidspunkt. For teknisk set var det ikke meningen, at Gauntlet skulle eksistere på dette tidspunkt, som det blev fastlagt i Infinity War.
Eitri lavede gauntletten til Thanos under eller efter Thor: Ragnarok
I Infinity War afslører Peter Dinklages Eitri, at Thanos kom til Nidavellir og tvang dværgene til at lave en anordning, der kunne hjælpe ham med at udnytte Infinity Stones’ kraft – således blev Infinity Gauntlet født. Da apparatet var færdigt, dræbte Thanos dem og lod dem gå til grunde.
Det ser ud til, at Eitri var den eneste, der slap ud i live; han lader sin vrede gå ud over Thor og kræver at vide, hvorfor Asgård ikke kom til deres forsvar som lovet. Thor fortæller Eitri, at Asgård blev ødelagt (dvs. Thor: Ragnarok skete). Det betyder, at Thanos lagde Nidavellir øde under eller efter Ragnarok, da Asgarderne var for optaget af deres egen ødelæggelse til at vogte en anden del af de ni riger.
Men vent. Hvis Eitri og dværgene lavede Gauntlet til Thanos – fra bunden, vel at mærke, da Eitri antyder, at han fandt på det lige der og der for at løse Thanos’ ønske om at kontrollere alle Infinity Stones – under Ragnarok, hvorfor eksisterede Gauntlet så overhovedet i MCU’en før Ragnarok?
Kredit: Marvel Studios
“Fake!”
I Ragnarok vandrer Hela (Cate Blanchett) rundt i Odins hvælvinger på udkig efter den evige flamme og støder på en ultrablank version af Infinity Gauntlet (med “Infinity Stones” på plads, vel at mærke). Hun erklærer den for “falsk”, før hun skubber den planløst ned fra sin sokkel.
Ingen tvivlede et sekund på, at Hela var i tvivl om, at Gauntlet i Odins hvælving var falsk. Vi havde trods alt allerede set Gauntlet i slutningen af Age of Ultron; vi vidste, at Thanos allerede havde den, fordi det var det, alle disse skide film havde ført op til.
Men Infinity War retconned that.
Spørgsmålet bliver, hvorfor en falsk version af Gauntlet overhovedet var i Odins hvælving, hvis Eitri ikke engang havde skabt den endnu (eller var i gang med at skabe den under Ragnarok) til Thanos. Det betød, at Odin havde en forfalskning af noget, der ikke eksisterede, hvilket virkelig ikke giver mening.
Og hvis Eitri og de andre dværge ikke lavede eller forestillede sig Gauntlet til Thanos, før Ragnarok var i gang, hvorfor havde Thanos så Gauntlet ved slutningen af Ultron? Vi har allerede fastslået, at Ultrons post-credit-scene var i direkte reference til begivenhederne i Ultron og ikke et flash-forward.
Det efterlader os med ét svar: Infinity War retconned alt, hvad vi troede, vi vidste om Infinity Gauntlet før Infinity War, og ignorerede alle antydninger fra de foregående 18 MCU-film.
En sidebemærkning: Ragnarok-instruktør Taika Waititi er i øvrigt 100 procent ligeglad med denne inkonsekvens. For ham og Ragnarok-holdet var det en veltimet, sjov sidebemærkning for at drille de andre MCU-film. Med Waititis berømte ord:
Det her er nitpicking når det er bedst – nitpicking for nitpickingens skyld. Infinity Gauntlets tidslinje, og hvornår den blev skabt, og hvornår den faldt i Thanos’ hænder, er ikke, i forhold til noget andet, vigtigt. Men den eksisterer stadig. Det vigtigste er, at vi anerkender det og går videre.
Det ændrer trods alt ikke rigtig noget. Halvdelen af dine favoritter er stadig døde.