Under 2004 omfamnade vi looks från skrymma till primära, från mjuka och flödande till hårda och kantiga. Det verkar som om modet var lika splittrat som landet under presidentvalet.

Om modet speglar vårt kulturella klimat genom att fånga upp föreställningar om status, uppror och konformitet, vad sa då 2004 års utseende om oss?

Förra året fortsatte vi vår besatthet av plastikkirurgi. I framgångsrika dokusåpor på TV visades kvinnor – och en del män – som ändrade sin naturliga hud till en idealisk form med hjälp av silikon, näsoperationer eller genom att suga upp fett från höfterna och injicera det tillbaka i läpparna för att uppnå den perfekta kroppen. Samtidigt fick ekologiska livsmedel och naturliga skönhetsprodukter ett enormt genomslag på marknaden.

I samband med att rätten till homosexuella äktenskap splittrade nationen på båda sidor, fick ”Queer Eye for the Straight Guy” mannen att överväga att plocka ögonbrynen eller byta ut sina tajta trosor mot ett par boxershorts från Calvin Klein.

En tidigare obskyr S&M-prydnad som kallas bröstvårtsskydd blev en del av det amerikanska lexikonet när Janet Jacksons garderobstörning fungerade dåligt under halvtid på Super Bowl.

Till samma tid har popstjärnor som blivit berömda med hjälp av blottade in- och utvändiga bröstkorgar nyligen bytt ut sina navelringar mot golvvikande klänningar (Christina Aguilera) och grova pälsfodrade Ugg-stövlar (Britney Spears).

Dessa och andra modeuttalanden eller felaktiga uttalanden, beroende på vad det gäller, fick oss att ta en titt på oss själva och föranledde allt från etiska debatter, offentlig politik och till och med ett skratt eller två.

Här är en tillbakablick.

Shelley Preston kan nås på 863-802-7517 eller [email protected] theledger.com.

Articles

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.