Uma forma comum de TCC que é usada para tratar distúrbios alimentares chama-se TCC-Enhanced (CBT-E) e foi desenvolvida por Christopher G. Fairburn durante os anos 70 e 80. Originalmente destinada especificamente à bulimia nervosa, foi eventualmente alargada a todos os distúrbios alimentares. Dentro da CBT-Anhanced da Fairburn está a CBT-Ef, concebida para lidar particularmente com hábitos alimentares, e a CBT-Eb para outras questões que não envolvam directamente a alimentação. Foi realizado um estudo que comparou dois tipos diferentes de tratamentos cognitivo-comportamentais para os pacientes que sofrem de distúrbios alimentares. Das duas abordagens de tratamento direccionadas, uma focou apenas as características do distúrbio alimentar e a outra, que era uma forma de tratamento mais complexa, abordou também a intolerância ao humor, o perfeccionismo clínico, a baixa auto-estima e as dificuldades interpessoais. Este estudo foi realizado envolvendo 154 pacientes que sofriam de distúrbios alimentares DSM-IV. Isto envolveu 20 semanas de tratamento e 60 semanas de acompanhamento fechado e os resultados foram medidos por avaliadores independentes que não tinham ideias sobre as condições de tratamento. Como resultado, os pacientes com condições de controle apresentaram pouca mudança na gravidade dos sintomas, enquanto os pacientes com duas condições de tratamento apresentaram mudança substancial e equivalente, que foi mantida até mesmo durante as semanas de acompanhamento. O diagnóstico do distúrbio alimentar não afetou o tratamento. Pacientes que sofreram marcada intolerância ao humor, perfeccionismo clínico, baixa auto-estima ou dificuldades interpessoais pareceram responder melhor à forma mais complexa de tratamento e os pacientes restantes apresentaram um padrão inverso. Como conclusão, estes dois foram considerados como as formas mais adequadas de tratamento para os pacientes com distúrbios alimentares. A primeira é vista como a versão mais padrão de tratamento e a segunda é reservada para pacientes com marcada psicopatologia adicional do tipo visado pelo tratamento.

Têm sido feitas numerosas pesquisas para comparar a eficácia da terapia cognitivo-comportamental sobre a psicoterapia interpessoal. Estas pesquisas concluem que a terapia cognitivo-comportamental é mais eficaz no tratamento de distúrbios alimentares do que a psicoterapia Interpessoal. Um estudo também mostrou que a psicoterapia interpessoal pode ser tão eficaz quanto a terapia cognitivo-comportamental, porém a psicoterapia interpessoal pode ser mais lenta para alcançar seus efeitos. A TCC é notavelmente mais rápida e rápida em gerar sintomas de melhora em pacientes com Bulimia nervosa, Anorexia nervosa e distúrbio alimentar Binge em comparação com a psicoterapia interpessoal. Portanto, a TCC deve ser considerada para o tratamento de distúrbios alimentares em relação à psicoterapia interpessoal. Os resultados do estudo são evidentes que a terapia cognitivo-comportamental é significativamente mais rápida do que a TPI em melhorar os sintomas primários da bulimia nervosa.

Por este estudo, a terapia cognitivo-comportamental é mais eficaz do que a psicoterapia interpessoal em modificar as atitudes perturbadas à forma e ao peso, tentativas extremas de dieta e vômitos auto-induzidos. A terapia cognitivo-comportamental também é mais eficaz que a terapia comportamental na modificação das atitudes perturbadas à forma e ao peso e à dieta extrema, mas foi equivalente em outros aspectos. Os achados sugerem que a terapia cognitiva comportamental, quando aplicada a pacientes com bulimia nervosa, opera através de mecanismos específicos a este tratamento e é mais eficaz do que tanto a psicoterapia interpessoal como uma versão comportamental simplificada da terapia cognitiva comportamental.

Articles

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.