Abstract

Midgut volvulus in pregnancy is rare but life-threatening, resulting in high maternal and fetal mortality. Esta emergência cirúrgica comumente se mascara como sintomas de gravidez, o que, juntamente com sua baixa incidência, frequentemente leva a atrasos no diagnóstico e no tratamento definitivo. Aqui, revisamos as últimas três décadas da literatura, discutimos os desafios no manejo desta rara condição e conscientizamos os clínicos para minimizar a perda de vidas.

1. Introdução

A obstrução do intestino é rara na gravidez com uma incidência aproximada de 1 em 10.000 . As principais etiologias subjacentes incluem aderências (60%), vólvulo (25%), intussuscepção (5%), carcinomas (3,5%) e hérnia (1,5%).

Vólvulo é definido como torção de um segmento de intestino em torno de seu próprio mesentério, que é tipicamente de base longa e estreita. Isto resulta em oclusão vascular extrínseca e conseqüente infarto isquêmico do segmento intestinal retorcido. Em geral, o vólvulo intestinal afeta mais comumente o cólon sigmóide, seguido pelo ceco, intestino delgado e cólon transverso. O intestino delgado ou vólvulo médio, que é frequentemente ileocólico, representa 25% de todos os vólvulos intestinais e é tão raro quanto 1-3% de todos os casos de obstrução intestinal na gravidez. É o mais temido, pois compromete o pedículo arterial mesentérico superior, levando à perda extensa do intestino delgado e grande e predispõe à síndrome do intestino delgado.

Volvulo do intestino médio geralmente apresenta dor abdominal generalizada e vômitos biliares . O grau de vólvulo intestinal ditará o tempo de início dos sintomas e a acuidade de apresentação. Como os sintomas do midgut volvulus podem parecer inespecíficos e imitar os da gravidez, o diagnóstico e o manejo definitivo do midgut volvulus na gravidez é frequentemente retardado, precipitando um resultado catastrófico.

Aqui, revisamos as últimas três décadas da literatura com o objetivo de discutir as abordagens de manejo para mulheres grávidas que apresentam midgut volvulus.

2. Metodologia

Uma pesquisa abrangente da literatura utilizando palavras-chave “midgut volvulus”, “small intestel volvulus”, e “gravidez” foi realizada através das bases de dados MEDLINE® e PubMed com período de tempo entre o ano de 1990 e 2019. Os artigos selecionados foram então obtidos em texto completo e revisados para adequação por dois revisores independentes (CE e DL). Apenas pacientes com vólvulo intestinal médio ou pequeno na gravidez foram considerados para revisão, excluindo aqueles que foram diagnosticados durante o puerpério. Um diagrama completo da estratégia de busca é fornecido na Figura 1.

Figura 1
Estratégia de busca.

3. Discussão

Nos últimos 29 anos, apenas 23 casos de midgut volvulus foram publicados. Como mostrado nas Tabelas 1 e 2, fatores predisponentes comuns para os vólvulos incluem aderências de cirurgias anteriores e mal-rotação congênita subjacente. O midgut volvulus normalmente se apresenta no segundo e terceiro trimestres. Este fenômeno pode ser explicado por vários fatores. Primeiro, um útero gravídico em rápido crescimento desloca a localização anatômica das vísceras intra-abdominais. Segundo, a liberação de relaxina durante a gravidez aumenta a pliabilidade dos tecidos. Ambos os fatores podem, portanto, predispor a midgut volvulus em indivíduos já suscetíveis, como aqueles com mal-rotação congênita ou aderências.

Autores, ano Idade (ano) Gestação (semanas) Duração dos sintomas Método de diagnóstico Aetiologia Tratamento Resultado materno (vivo/desaparecido) Foetal resultado (vivo/demisado)
Cera e Christie 31 24 7 dias AXR Adhesiolysis, sem ressecção intestinal Vivos Demitidos
Matthews e Soper 18 23 8 dias Cirurgia Malrotação intestinalongenital Ressecção do intestino grosso e grosso Vivos Demitidos
Kusnetzoff et al. 30 35 1 dia AXR Trombose mesentérica superior Ressecção do intestino e estoma Diminuído Diminuído
Wheeler et al. 29 28 ND Cirurgia ND Ressecção do intestino e anastomose Vivos Demitidos
Damore et al. 27 26 >7 dias AXR Malrotação intestinal congénita Adhesiólise, apendicectomia Vivos Vivos
Ventura-Braswell et al. 22 37 >2 dias Cirurgia Malrotação intestinal congénita Ressecção do intestino e anastomose Vivo Vivo
Dilbaz et al. 19 32 1 dia US + cirurgia ND Ressecção do intestino e anastomose Vivo Vivo
Biswas et al. 20 31 >4 dias CT Adesões da cirurgia anterior Ressecção do intestino e anastomose Vivo Vivo
Mahdavi e Yunesi 20 10 >2 dias Cirurgia D Ressecção do intestino e anastomose Vivos Demitidos
Kuwahata et al. 32 39 4 dias CT TTecnologia de cirurgia anterior Ressecção do intestino e anastomose Vivo Vivo
Gaikwad et al. 27 33 ND CT Oclusão mesentérica superior Laparotomia expositiva, paliação Diminuído Diminuído
Shui et al. 25 35 4 dias Cirurgia Trombose mesentérica superior Anticoagulação, sem ressecção intestinal Vivo Vivo
Siwatch et al. 23 20 >2 dias CT Malrotação intestinal congénita Descompressão endoscópica Vivo Vivo
Vassiliou et al. 35 21 2 dias MRI ND Ressecção do intestino e anastomose Vivo Vivo
Sharma et al. 28 9 3 dias Cirurgia Malrotação intestinalongenital Adhesiólise, sem ressecção intestinal Vivo Vivo
Kouki et al. 34 14 ND MRI Malrotação intestinal congénita ND ND ND
Nameirakpam et al. 35 32 2 dias Cirurgia Finalinal Ressecção do intestino e anastomose Vivos Demirizados
Hwang et al. 22 38 9 horas Cirurgia Malrotação intestinal congénita Ressecção do intestino Malorização do intestino Vivos
Cong et al. 26 37 8 horas Cirurgia Adesões da cirurgia anterior Adesiólise, sem ressecção intestinal Vivo Vivo
Webster et al. 30 39 1 dia CT Adhesiolysis, sem ressecção intestinal Vivos Demandados
Constantina e Darouichi 29 28 2 dias MRI Adesões de cirurgia anterior Adesiólise, sem ressecção intestinal Alive Alive
Antunes et al. 38 27 ND MRI Malrotação intestinalongenital Procedimento de Ladd Vivo Vivo
Estessoa et al. 28 33 2 dias CT Congenital gut malrotation Adhesiolysis, sem ressecção intestinal Vivo Vivo
AXR: radiografia abdominal; TC: tomografia computadorizada; RM: ressonância magnética; US: ultra-som; ND: não descrito.
Tabela 1
Casos de vólvulo médio na gravidez (excluindo puerpério) de 1990 a 2009.

>

Trimestre Casos (n) Método de diagnóstico mais utilizado Materno mortalidade Mortalidade fetal
1 (1-12 semanas) 2 >Surgery (n = 2) 0% 50% (n = 1)
2 (13-28 semanas) 10 MRI (n = 3) 0% 30% (n = 3)
3 (29-40 semanas) 11 Surgery/CT (n = 5 cada) 25% (n = 3) 36% (n = 4)
Tabela 2
Sumário do meio do vólvulo por trimestre (1990-2019).

A tríade clássica do midgut volvulus consiste em dor abdominal generalizada, vômitos e obstipação, que se sobrepõem aos sintomas comuns durante a gravidez. Durante a gravidez, o aumento uterino desloca gradualmente o intestino para o epigástrio, tornando os sinais do vólvulo atípicos. No final da gravidez, a dor abdominal do vólvulo geralmente transita de cólicas para constante na natureza. É sentida principalmente no epigástrio. Esta deve ser diferenciada da dor paroxística da contracção uterina. Uma nova dor nas costas pode também sugerir uma patologia intra-abdominal. O historial meticuloso que se faz para eliciar a natureza do vómito é importante pois a presença de conteúdo bilioso indica obstrução do intestino delgado, o que deve levar a uma investigação mais aprofundada. Devido ao estado circulatório hiperdinâmico da gravidez, os pacientes com vólvulo médio do intestino não apresentam necessariamente, em primeira instância, choque. Febre, taquicardia e leucocitose são frequentemente sinais tardios na gravidez e se manifestam quando o intestino envolvido tem infarto. Portanto, em uma paciente obstétrica com uma história médica pouco marcante, apresentando dor abdominal, vômitos biliares e obstipação, deve-se considerar causas cirúrgicas além das etiologias obstetrícia ou ginecológica. É importante ressaltar que a bioquímica normal não exclui midgut volvulus . Observações seriadas e frequentes com exames de beira de leito e sangue são essenciais.

O diagnóstico precoce depende de uma avaliação clínica sólida e do uso eficaz da radiologia. A hesitação em realizar investigações radiológicas na gravidez é muitas vezes a principal barreira para se obter um diagnóstico definitivo. A dose máxima de radiação a que um feto pode ser exposto com segurança é de 10 rads. Atualmente, nenhum estudo de diagnóstico único excede 5 rads. Mulheres grávidas com suspeita de abdômen agudo devem ser informadas sobre a segurança das imagens radiológicas. A ultra-sonografia (US) e a ressonância magnética (RM) foram relatadas como seguras na gravidez, sem risco associado ao feto . A US é frequentemente utilizada em primeira linha; contudo, o deslocamento das vísceras intra-abdominais com o útero gravídico pode limitar a sua sensibilidade. A RM desempenha um papel importante no diagnóstico do vólvulo com o característico “sinal de turbilhão” demonstrando torção mesentérica, além de obstrução em malha fechada com pontos de transição . Modalidades que dependem da radiação ionizante como a radiografia abdominal (AXR) e a tomografia computadorizada (TC) também têm sido relatadas. Evidências de dilatação do intestino delgado com múltiplos níveis de fluido de ar na AXR devem aumentar a suspeita de obstrução intestinal, embora estas nem sempre sejam diagnósticas . A TC de baixa dose do abdômen e pélvis também é uma opção quando outros exames são inconclusivos, pois esta é considerada a modalidade de imagem mais apropriada para avaliar a isquemia mesentérica na população geral. É importante levar em conta a acessibilidade e disponibilidade da ferramenta de imagem, pois isso não deve atrasar a cirurgia se houver suspeita clínica de obstrução intestinal em uma mulher grávida com abdômen virgem. Curiosamente, apesar de ser a forma de imagem radiológica mais prontamente disponível, o AXR não é freqüentemente utilizado quando as gestantes apresentam sintomas de midgut volvulus, de acordo com nossa revisão da literatura. Isto é provavelmente devido ao medo de exposição à radiação como mencionado anteriormente.

Se houver suspeita de obstrução intestinal em mulheres grávidas, uma abordagem proativa ao tratamento deve ser feita com hidratação agressiva do fluido intravenoso, descompressão nasogástrica e substituição do eletrólito. Não raro, a etiologia subjacente pode não ser aparente após avaliações clínicas e investigações adicionais. A intervenção cirúrgica rápida e multidisciplinar melhora as chances de sobrevivência do paciente. Entre os 23 casos, a duração média desde o início dos sintomas até o diagnóstico foi de 56 horas. Em um relato de caso, uma paciente com vólvulo médio volumoso só foi diagnosticada 26 horas após o desenvolvimento dos sintomas e foi submetida a extensa ressecção intestinal pequena e grande, mas infelizmente faleceu mais tarde devido a complicações da síndrome do intestino curto .

O tratamento definitivo do vólvulo médio é quase sempre cirúrgico. Em nossa revisão, apenas dois casos não envolveram a aderese e/ou ressecção do intestino. Um foi tratado conservadoramente com anticoagulação no quadro de trombose mesentérica superior, e o outro foi tratado endoscopicamente com sonda nasojejunal no segundo trimestre. Ambos os casos tiveram bons resultados maternos e fetais. A gravidade da isquemia intestinal determina a extensão da intervenção cirúrgica para o vólvulo médio do intestino. Nos casos em que todos os intestinos ainda são viáveis, a detorsão do vólvulo e a restauração da anatomia normal, como o procedimento de Ladd, pode ser suficiente. Na presença de enfarte, a ressecção é obrigatória. Se a anastomose é realizada principalmente ou como um procedimento em duas fases depende da fisiologia do paciente. A síndrome do intestino curto é uma complicação reconhecida da ressecção intestinal extensa, na qual o paciente exigiria uma nutrição parenteral total ao longo da vida. Só isto está associado a uma morbidade significativa a curto e longo prazo. Em um relato de caso, o paciente foi paliado após uma laparotomia exploratória que revelou infarto intestinal extenso .

Uma questão importante é o impacto da ressecção intestinal na fertilidade futura. Os dados sobre o intervalo de tempo ideal entre as gravidezes após uma ressecção intestinal extensa são escassos; portanto, não podemos fazer uma recomendação baseada em evidências. No entanto, sugerimos que a otimização nutricional após a ressecção intestinal tenha sido alcançada antes de considerar uma gravidez posterior.

4. Conclusão

Existe atualmente um entendimento limitado e, portanto, uma falta de consenso quanto ao manejo ideal do vólvulo intestinal médio durante a gravidez. No entanto, a consciência desta condição rara, mas potencialmente fatal, constituirá a base para uma avaliação clínica meticulosa, que, quando apoiada pelo uso criterioso de investigações radiológicas, espera-se que minimize o atraso no diagnóstico e tratamento. Intervenção cirúrgica oportuna e multidisciplinar é necessária para evitar a perda de vidas.

Conflitos de interesse

Os autores declaram não ter conflitos de interesse neste trabalho.

Contribuições dos autores

Encontrou-se dados e preparou-se o manuscrito. O DL fez revisões críticas ao manuscrito. KM, NS, e VR foram responsáveis pela supervisão geral do projeto. Todos os autores revisaram e aprovaram o manuscrito.

Articles

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.