Uma das questões mais emotivas que normalmente surgem de um divórcio é como repartir dinheiro e bens entre os dois cônjuges que se separam. É muito provável que uma das primeiras perguntas que uma pessoa fará ao divorciar-se seja “quem recebe o quê?”.
Por vezes um casal pode chegar a um acordo entre si, mas há aqueles que recorrem ao Tribunal para tomar a decisão por eles sobre como dividir os seus bens. Claro, isto não se relaciona apenas com dinheiro, mas incorpora tudo o que um casal possui de casas & poupança para carros & jóias, nada está fora do âmbito do Tribunal.
Existe uma concepção errada comum de que o Tribunal só olha para as contribuições financeiras ao tomar a sua decisão sobre como dividir os bens de um casal. Na verdade, há toda uma série de diferentes fatores levados em consideração, todos encontrados na lei escrita sendo s.25 da Lei de Causas Matrimoniais de 1973. O ponto de partida para o Tribunal é juntar todos os bens. Ao contrário de muitas jurisdições estrangeiras, não importa quem ganhou o quê nem se isso foi antes ou durante o casamento. Para o que acontece depois disso, vale a pena observar cada fator individualmente, pois eles incorporam uma ampla gama de diferentes considerações usadas para determinar quem recebe o quê.
Crianças
A primeira consideração deve ser sempre o bem-estar de qualquer filho da família com menos de 18 anos de idade. Isto significa que as crianças precisam de um lugar para viver e dinheiro para viver e o Tribunal vai dar prioridade a isto acima de tudo o resto. O Tribunal vai querer garantir que o principal responsável pelas crianças tenha uma casa ou o dinheiro para comprar uma casa, independentemente do nome em que a casa está actualmente. O Tribunal pode, por exemplo, ordenar ao outro progenitor que pague ao cuidador principal uma quantia fixa para a compra de uma casa, ou podem transferir o título de propriedade para o nome do cuidador principal.
Incomeço, Capacidade de Ganho, Propriedade e Outros Recursos Financeiros
Este factor incorpora uma vasta gama de diferentes considerações. A renda é agradável e simples, olha para todas as fontes de renda que uma pessoa está recebendo. Uma pessoa com um rendimento elevado pode ter de pagar pagamentos periódicos ao seu cônjuge se tiver um rendimento mais baixo e tiver menos probabilidades de poder prover por si própria. A capacidade de ganho analisa o que o candidato pode potencialmente ganhar no futuro. Por exemplo, uma pessoa de 20 anos tem uma capacidade de ganho razoável, pois tem toda a sua vida profissional para começar uma carreira e passar pelas fileiras. Alternativamente, uma criança de 50 anos pode não ter tais oportunidades e isso se refletiria na decisão do Tribunal. A propriedade pode incorporar uma série de coisas, como casas, carros, jóias, pinturas caras, etc., e variará de caso para caso. A Corte terá em consideração itens pessoais, como herança de família, mas isso não significa que não possam ser transferidos para o outro cônjuge. Finalmente, outros recursos financeiros cobrem o resto da propriedade de uma pessoa, como ações e ações. O recurso financeiro mais comumente esquecido e geralmente mais substancial é a pensão de uma pessoa. Estes não estão fora dos limites do Tribunal e podem ser dadas ordens específicas para partilhar uma pensão com o seu ex-cônjuge, especialmente quando ele próprio pode não ter uma pensão.
Necessidades Financeiras, Obrigações e Responsabilidades de cada parte
O Tribunal tentará assegurar que todas as necessidades e obrigações de cada parte possam ser satisfeitas após a sua decisão. Por exemplo, um pai que é o principal responsável pelas crianças tem a responsabilidade de lhes proporcionar um lar e despesas de subsistência. Isto pode significar que o cuidador não-primário tem de fazer pagamentos para ajudar o cuidador primário a cuidar dos seus filhos. Alternativamente, a exigência de fazer pagamentos de hipoteca da casa é uma obrigação e será considerada pelo Tribunal.
Padrão de vida das festas antes da quebra do casamento
Esta pode ser complicada, especialmente quando as festas estão habituadas a um estilo de vida mais luxuoso. O Tribunal quer tentar manter as coisas, tanto quanto possível “normais”, mas também vale a pena estar ciente de que cada parte deve ter um mergulho no seu padrão de vida após o divórcio. Isto é lógico, pois viver separadamente significa manter dois lares.
A idade de cada parte e a duração do casamento
A idade não é geralmente uma consideração importante, mas pode ajudar o Tribunal a chegar a uma decisão, especialmente quando há uma diferença de idade entre os dois cônjuges. A duração do casamento pode ser bastante significativa nos processos financeiros. É provável que um casal que está junto há 30 anos tenha suas finanças atadas, tornando mais difícil para o tribunal determinar suas partes e dificultando a possibilidade de uma ruptura limpa. Alternativamente, um casal que está junto há um ano é provável que tenha mantido a propriedade separada e, portanto, é muito mais fácil para o Tribunal ordenar uma ruptura limpa.
Uma deficiência física ou mental das partes
O Tribunal considerará qualquer deficiência que cada parte possa ter e ajustará a sua decisão em conformidade. Uma deficiência pode afetar outras considerações, como renda, capacidade de ganho e necessidades e o Tribunal vai querer garantir que um cônjuge deficiente terá os meios de se sustentar uma vez que se divorciar do parceiro.
As contribuições que cada parte fez para o casamento
Esta pode ser uma questão controversa e há um equívoco comum de que uma pessoa só pode contribuir financeiramente para um casamento. Isto não é verdade. No caso principal de White v White, foi decidido que a contribuição do cônjuge para o bem-estar da família (como cuidar de quaisquer filhos e a manutenção da casa da família) tem tanto peso quanto as contribuições financeiras para o casamento. Esta foi uma decisão revolucionária, pois deu proteção ao “cônjuge que fica em casa” e impediu que o “cônjuge que ganha o pão” argumentasse o contrário.
A conduta de cada parte
A conduta nesta situação significa algo tão sério que a Corte não pode desconsiderá-la. Então, se alguém estivesse tentando argumentar que seu cônjuge estava muito confuso ou nunca fez a lavagem, isso não afetaria a decisão da Corte. Nem mesmo o adultério seria considerado. A Corte só considerará atos de má conduta grosseira com casos notáveis de seqüestro de crianças e tentativa de assassinato! Desculpe, mas só porque você se casou com um péssimo, preguiçoso ou desagradável cônjuge, isso não significa que você receba mais dinheiro!
Qualquer benefício que possa ser perdido no divórcio
Este factor pode estar relacionado com pensões. Se um cônjuge tem uma pensão e o outro não, então esse será um benefício que eles perdem com o divórcio. O Tribunal pode ordenar que a pensão seja partilhada, ou podem ordenar uma quantia única para uma quantia igual a ser paga. Outros benefícios que podem ser perdidos no divórcio são coisas como seguro médico ou apólices de vida.
Estas são todas as considerações que o Tribunal terá em conta ao fazer uma ordem financeira para um casal divorciado. Cada caso será diferente e nem todos os fatores mencionados acima serão aplicáveis a cada caso, portanto o Tribunal irá adaptar suas considerações a cada cenário. No final do dia, tudo o que o Tribunal quer é chegar a uma decisão que permita que ambas as partes do casamento possam seguir em frente com as suas vidas e possam prover a si próprias após o divórcio.
Se você está considerando um divórcio, ou tem algum problema com a divisão de bens, você deve falar com um solicitador para obter mais conselhos.