いくつかの州では、一部またはすべての人身事故の請求において、損害賠償に「上限」を設ける、または制限することがあります。 州は、損害賠償に上限を設けるかどうか、どのように設けるかについて大きな自由度を持っているため、上限に関する州法は大きく異なる。 ある州は経済的損害のみに、ある州は非経済的損害のみに、ある州は両方に、ある州はどちらにも上限を設けない。
さらに、ある州は特定のタイプのケースを上限から除外している。 いくつかの州では、独自の損害賠償額の上限が州の憲法で認められているかどうかを検討しており、違反が見つかった後に独自の損害賠償額の上限を取り消した州もあります。
Economic vs. Non-Economic vs. Punitive Damages
人身事故の損害賠償には、通常、経済損害と非経済損害の両方が含まれます。 特にひどいケースでは、懲罰的損害賠償も授与されることがあります。
「経済的」損害賠償は、負傷に関連する特定の、測定可能な損失に対して授与され、一般的に医療費、賃金損失、および損傷財の修理または交換費用が含まれています。 「非経済的」損害賠償は、請求書や領収書に還元できない損失を広く含みます。「痛みと苦しみ」は非経済的カテゴリーに属し、一般的に人身傷害賠償で補償されます。 また、懲罰的損害賠償はすべての州、すべてのケースで認められているわけではありませんが、いくつかのケースで懲罰的損害賠償を認めている州は、それらの損害賠償も制限している場合が多いです。
専門家の証人をお探しですか？
現在、11の州が、一般的な不法行為や人身事故のケースで、非経済的損害賠償に上限を設けています。 アラスカ、コロラド、ハワイ、アイダホ、カンザス、メリーランド、ミシシッピ、オハイオ、オクラホマ、オレゴン、およびテネシーです。 製造物責任や医療過誤の賠償請求に対する上限は、より広く受け入れられています。
Special Cases: 1250>
Special cases: State Product Liability and Medical Malpractice Claims
11 states only caps non-economic damages in general personal injury claims, while several more caps damages in products liability claims, medical malpractice claims, or both.
11 states caps non-economic damages in personal injury claims, whether the state may not also caps damages in general torts claims.All the way to the state is not found. これらの11州は、アラスカ、コロラド、アイダホ、カンザス、ミシガン、メリーランド、ミシシッピ、オハイオ、オクラホマ、オレゴン、テネシーである。
50州の中で最もよく上限が定められているのは医療過誤の損害賠償請求である。 26の州は医療過誤の請求において非経済的損害賠償に上限を定め、6つの州は経済的および非経済的賠償の両方を制限する「トータルキャップ（total caps）」を設けている。 コロラド州、インディアナ州、ルイジアナ州、ネブラスカ州、ニューメキシコ州、バージニア州です。 The State of Unconstitutional State Caps
多くの州が、長年にわたって損害賠償額の上限設定の合憲性を見直してきました。 フロリダ州、イリノイ州、ニューハンプシャー州、およびワシントン州の 4 州において、州の裁判所は、州が以前に行った損害賠償額の制限の試みは、それぞれの州の憲法の何らかの規定に違反していると判断しました。 1250>
さらに 2 つの州では、州裁判所において医療過誤による損害賠償額の上限が取り消された。 アラバマ州とジョージア州である。 1250>
いくつかの州憲法は、いくつかの、あるいはすべてのタイプの人身傷害の請求において、損害賠償の上限を設けることを全面的に禁止している。 5つの州は、一般不法行為請求における損害賠償の上限を禁止している。 アリゾナ、アーカンソー、ケンタッキー、ペンシルバニア、ワイオミングである。 さらに、4つの州は、不法死亡の請求における損害賠償額の上限を禁止している。 1250>
Details on Damages Caps in Various States
The overview of state damages caps can provide a general sense of the landscape and the current regard for certain types of caps, it provides very little information on any particular state and even less on the many ways in states have fine-tuned their damages caps. 1250>
- Hawaii は、人身事故のケースで非経済的損害を制限していますが、これらの制限は「痛みと苦しみ」の損害にのみ適用されています。 8128>
- コロラド州は、医療過誤による損害賠償の上限を2種類定めている。 8128>
- オレゴン州は、人身傷害の請求における非経済的損害に対する独自の上限を一度違憲と宣言したが、何年か後にその決定を覆しただけである。 (オハイオ州の上限は、裁判所によって違憲と判断された後、合憲性の問題に対処するために特別に書かれた立法で再可決されました。)
他の州法の問題と同様に、特定の州の賠償上限を理解することは、あらゆるタイプの不法行為の請求において不可欠です。