数年前から、技術界で最も議論されている話題の1つは、Qualcomm SnapdragonとMediaTek Helioチップセットです。 スマートフォンに関するほぼすべての記事やビデオでは、コメント欄で大勢の人が騒ぎを起こしているのを目にすることが多いでしょう。 Qualcomm が優れていると言う純粋主義者であれ、MediaTek を嫌うバッシャーであれ、それはしつこいくらいに起こります。
この記事では、2 社の歴史について議論するつもりはありません。 その代わりに、Qualcomm Snapdragon と MediaTek Helio チップセットで期待できる違いを見ていきます。
その前に、この 2 社が実際に何をしているのかを見てみましょう。 QualcommもMediaTekも、自社製品を製造しているわけではありません。 その代わり、研究や設計を行うことがほとんどです。 また、それぞれのチップセットで使用されるプロセッサ コアの設計は、どちらも実際には所有しておらず、別の企業である ARM からライセンスを取得しています。
ほとんどのスマートフォン ユーザーにとって、Qualcomm のチップと MediaTek のチップを分ける最も大きな違いは、Adreno と呼ばれる GPU コアが Qualcomm 自身によって開発されているということです。 MediaTek の Mali GPU が ARM からライセンスを受けたテクノロジであるのとは対照的です。
これは重要で、Snapdragon のチップが Helio のチップに対して持つ大きな利点の 1 つです。 クアルコムの Adreno GPU は、対応する Mali GPU よりも単純に性能が優れています。 クアルコムとMediaTekの正確な比較ではありませんが、Samsungのフラッグシップスマートフォンで見ることができます。
| Qualcomm Snapdragon 835 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 4 x Exynos M1 2.31GHz | 4 x Kryo 280 2.45GHz | |||
| 低電力プロセッサ | 4 x ARM Cortex A53 1.8GHz | 4 x Kryo 280 1.9GHz | ||
| GPU | Mali G71 MP20 | Adreno 540 | ||
| Antutu Benchmark | 174,452 | 171.0 | 177.0789 | |
| GeekBench 4 Single-Core | 2,008 | 1,938 | ||
| GeekBench 4 Multi-Core | 6,093 | 6,720 | ||
| PCMarkワーク1.0 | ||||
| GeekBench4シングルコア | 2,000 | 6,897 | 7,732 | |
| PCMark Work 2.0 | 5,898 | 6,692 | ||
| 3DMark | 2,627 | 3,195 |
S および Note シリーズ携帯電話の Snapdragon バージョンは、同じく Mali GPU が使われている Exynos バージョンと比べグラフィック パフォーマンスに優れている傾向にあります。
グラフィックス以外では、CPU パフォーマンスも考慮する必要があります。 両社ともARMのCPUコアを採用していますが、MediaTekは、例えばCortex-A73やCortex-A76といったARMアーキテクチャをそのまま使っています。 一方、Qualcommは、これらのARMコアをベースに、自社のKryoコアを好んで使っています。 これらは、基本的にこれらのコアを修正・改良したもので、パフォーマンスと電力効率が向上しています。
では、MediaTek はこのパフォーマンスの相違をどのように補っているのでしょうか。 Qualcommが自社のチップセットでより優れたCPUコアを使用しているのに対し、MediaTekは標準的なコアをより多く使用しています。 しかし、これにはコストがかかる。 コアが多ければ多いほど、消費電力が増え、発熱量も増えます。 これは、MediaTekを搭載した携帯電話がより熱く動作し、より多くのバッテリーを使用するという不満を多くのユーザーが抱いている理由です。 MediaTek 社のチップを搭載した携帯電話は、更新が遅いことで悪名高く、到着したとしてもまったくありません。 また、MediaTek のソース コードは公開されていないため、開発者のサポートもあまりよくありません。
すでに述べた理由はさておき、クアルコムのチップがMediaTekのチップより優れている点がいくつかあります。 つまり、それだけなのでしょうか。 MediaTek は完全に埃をかぶっているのでしょうか。
そうではありません。 クアルコムのSnapdragonチップセットを搭載した携帯電話は、MediaTek Helioチップを搭載したものと比較して、少し割高であることにお気づきでしょう。 MediaTekの製品は低コストであるため、ミッドレンジや特にエントリーレベルの携帯電話の間で人気を博しています。 Redmi Note 8 Pro は、MediaTek Helio G90T チップセットを搭載しています。
結論として、Qualcomm Snapdragon チップセットを支持する意見と MediaTek Helio チップセットを否定する意見は、先に述べた重要な相違点があることから、確かに真実であると言えるでしょう。 しかし、それはMediaTekが完全にダンプにあると言うことではありません。 スケールはかなり彼らの一般的に低いcost.
に起因するバランスである。