この時代のスコットランドの医学は、イングランドや他のヨーロッパの医学とは明らかに異なる点がいくつもあった。 スコットランドの学生たちは、ひとつの大学でさまざまな医学科目を学ぶことができ、総合医を目指すのに役立った。 また、スコットランドの大学ではラテン語の使用が廃止されつつあったため、英語で学ぶことができた。
解剖学と外科学：ロンドンへの移住
最もよく挙げられる例は、解剖学者のジョンとウィリアム・ハンター兄弟である。 ロンドンには解剖学を教える大学がなく、外科医は医師に比べて相対的に劣位に置かれていた状況下で、ジョン・ハンターの研究、出版、標本館、講義は、外科が工芸の領域から科学の領域へと発展するために重要な役割を果たしたと広く考えられています。 右：ジョン・ハンター ウィリアム・ハンター
William Hunterは、解剖学者であり医師であると同時に、解剖学の講義室や博物館、大規模な図書館を備えた、18世紀のロンドンで最も著名な私立医学校の創立者でもあった。 また、ロンドンに「パリ式」解剖を導入したことでも広く知られている（つまり、学生は単に教師の観察を受けるだけでなく、解剖用の遺体に触れることができる）。 さらに、ロンドンでの師匠であるウィリアム・スメリーやジェームズ・ダグラス（ともにスコットランド人）に続いて、当時最も広く称賛された助産師の一人であった。
William Hunter, Anatomy of the Human Gravid Uterus, 1774
男性助産師
18世紀のロンドンにおける男性助産師の成長は、特にスコットランドの現象であると考える人もいるようである。 その理由として、スコットランドの医学教育の幅の広さ、大学教育の科目として助産を受け入れたこと（1726年にエディンバラに助産学科が設立）、イギリスのエリート医学界にスコットランド人が比較的受け入れられず、これが独自のニッチを切り開く原動力となったことなどが挙げられている。
William Smellie, A Sett of Anatomical Tables, with Explanations, and an Abridgement, of the Practice of Midwifery.（ウィリアム・スメリー著、解剖学表と助産の実践に関する説明、要約）。 1754
「病理学と治療学」(Pathology and therapeutics)
18世紀における疾病の原因に関する研究は、スコットランドが大きく貢献した分野として、歴史家によって特徴づけられてきた。 特に注目されるのはウィリアム・カレンの研究であり、彼の疾病学（病気を体系的に分類する試み）は、神経の重要性に焦点を当てたものであった。 このアプローチは広く模倣され、神経症状は18世紀の研究の中心的な関心事となった。
スコットランド国外におけるカレンの研究の影響は、ロンドンの学生の講義ノートや多くのイギリスの診療所での医療診断に見ることができる。
伝染病、特に発熱に関する彼の理論が、クエーカー教徒であった多くの弟子に受け入れられ、イングランドの診療所や亡命制度で実践されたことは、特に重要である
左：ウィリアム・カレン。 右は ジョン・ブラウン
もう一人の重要人物は、カレンのかつての弟子であるジョン・ブラウンである。 ブラウン（エジンバラの学外医学講師）については、あまり知られていない。 しかし、彼が確立した病名論（後にブルノニアニズムと呼ばれる）の影響は広く及んでいた。 このシステムは、基本的に神経に基づく病気の分類を極端に単純化したもので、病気の原因には過度の刺激と過小刺激の2つの形態がありました
大陸、特にドイツでのブルノニアニズムの影響は大きかったです。 若い世代の医師たちによるブルノニズムの受容は、伝統的な医学に対する拒絶反応や社会的な不和の一端を担っていたのである。 ブラウンの教義が比較的曖昧であったことは、その成功の重要な要因であった。後のブルノニアンは、彼のアプローチの基本原則を追加し、地域の状況に合わせて適応させることができたのだ。 同国の医師や外科医は、この時期、特に軍関係の仕事に多く流入した一員であった。 その理由は、軍事関連の科学的科目がスコットランドの大学で教えられていたことや、軍務に参加した者は通常の正式な資格を必要とせずにイングランドで外科医として開業する権利があったことなど、多岐にわたっています。
James Lind, and his writing on scurvy
特に研究対象として挙げられるのはJames Lind（最初は海軍外科医、その後医師となった）です。 リンドは、世界初の対照試験といわれるものを実施し、壊血病の治療法として提案されたさまざまなものを、船員のグループでテストしました
。