SARS-CoV-2 の主な伝播はエアロゾルと呼吸飛沫であると思われるが、飛沫もウイルス伝播に重要であると思われる。 フォマイトによる伝播は、豚流行性下痢症ウイルス、中東呼吸器症候群コロナウイルス、ヒトコロナウイルス229EおよびOC43、SARS-CoV-2などの他のコロナウイルスの伝播における重要な要因として実証されており、同様に疑われている
この研究では、ウイルス濃度を4.97×107/mLを体液組成を模した標準液で希釈し（最終濃度3.38×105/10μL接種）、N遺伝子、E遺伝子、RdRp遺伝子リアルタイムRT-PCRのサイクル閾値（CT）値をそれぞれ14.2, 14.0, 14.8 としている（未発表データ）。 van Doremalen らは、彼らの検査材料（105 TCID50/mL）の CT が 20-22 であると報告しており、これは臨床患者から報告された CT とほぼ同じであった … 続きを読む この研究で使用されたウイルスの力価は高いが、表面に沈着する可能性のあるウイルス量を示している。
この研究は、制御された条件下で、ウイルス量を開始したSARS-CoV-2は、感染患者が排泄するのと同等の液体マトリックスの中で、20℃、相対湿度50％で無孔の表面に乾燥すると少なくとも28日間生存できることを実証している。 オリジナルのSARSウイルスに関する研究でも、室温、40-50％RHで28日間、プラスチック上で乾燥させると、感染性ウイルスが回復することが示された。 病院用PPEにおけるSARS-CoV-2の生存率に関する最近のデータでは、室温で保管した場合、プラスチックとN95マスクの両方で接種後21日まで生存ウイルスが観察されており、この研究で示されたデータと相関している。 本研究およびKasloffらによる表面上のSARS-CoV-2の持続性は、SARS-CoV-2に関する既報のデータよりもかなり長い時間帯であることを実証している。 これらの先行研究では、非多孔質表面において、感染性SARS-CoV-2はそれぞれ接種後3日まで、4日まで回復すると報告されている。 この研究で使用されたウイルスの力価は、van Doremalenらの論文で使用されたものより少なくとも2ログ高く、このことが生存期間を長くしている理由と考えられる。 Laiらの研究は、SARSウイルスの安定性は高濃度であるほど高まることを示している。 温度と湿度はどちらもウイルスの生存率にとって重要な要素であり、どちらかが上昇するとウイルスの生存に不利になる。 伝達性胃腸炎ウイルスとマウス肝炎ウイルス（いずれもコロナウイルス）のステンレススチールクーポンでの生存率は、湿度と温度が高いほど低下し、中東呼吸器症候群コロナウイルスの生存率も同様のパターンを示した。 Chinらが使用した65％RHという高い湿度は、今回発表されたデータと比較して、ウイルスの持続性が短いことを説明するかもしれない。 20℃、50％RHでのSARS-CoV-2のDecimal Reduction（D値；力価を1 log減少させるのにかかる時間）は、テストしたすべての表面で5.57から9.13日（平均6.82）であった。 このデータは、Guillierらによって行われたモデリング予測よりもかなり長い。 このデータは、温度、相対湿度、懸濁液のマトリックスを固定し、光のない制御された条件下で行われたもので、このことがこの研究で観察された生存率の高さを説明しているのかもしれない。 また、異なる温度でZ値を生成することで、他の温度での各表面のD値の外挿も可能である。 Z値は、D値を1 log変化させるのに必要な温度変化を表している。 ステンレス鋼の場合、20℃でのD値は6.48日、Z値は13.62℃と決定されたため、温度が20℃から13.62℃下がった場合（すなわち6.38℃）、D値は6.48日から64日以上に増加することになります。 したがって、このデータは食肉加工・冷蔵施設を取り巻くCOVID-19の集団発生を合理的に説明することができる。 また、このデータは、生鮮食品および冷凍食品上での SARS-CoV-2 の生存に関する最近の発表の結果も裏付けています。
ステンレス鋼は、ウイルスの安定性の研究によく用いられる表面で、エボラウイルス、肝炎ウイルス、インフルエンザ A、コロナウイルスなど多くのウイルスの持続性を調べるために使用されてきました。 本研究では、SARS-CoV-2が室温では極めて安定であるが（20℃/50%RHで> 28日間）、高温では安定性が低下する（30℃で7日間、40℃で< 48時間）ことが示された。 マウス肝炎ウイルスや伝達性胃腸炎ウイルスでは、20%RHという低湿度ではあるが、ステンレス鋼上での感染性ウイルスの回復が28日間観察された。 興味深いことに、同じ研究で、20℃、50％RHでの生存率は著しく低く（4～5日）、湿度がウイルスの生存に重要な役割を果たす可能性があることがさらに示唆された。
紙幣とポリマー貨幣の両方におけるウイルスの持続性は、流通頻度、個人間および地理的場所の両方で生存ウイルスが移動する可能性を考えると、特に重要であると考えられる。 他の研究では、紙幣はポリマー紙幣よりも多くの病原体を保有していることが示されているが、本データは、SARS-CoV-2が紙幣とポリマー紙幣の両方で20℃で少なくとも28日間持続することを実証している。 今回発表された紙幣に関するデータは、室温で17日間生存したインフルエンザA（H3N2）などの他の呼吸器系ウイルスに関する報告よりもかなり長い期間にわたっています。 また、SARS-Cov-2がパンデミックと宣言される前に、中国は紙幣をベースにした通貨の除染を開始しており、当時から紙幣を介した感染に対する懸念があったことが示唆されています。 米国と韓国も、パンデミックの結果、銀行券を隔離した。 28日後、感染性のSARS-CoV-2は、ステンレス鋼、ビニール、ガラスからも回収されたことから、紙やポリマー製の紙幣での生存率は、調査した他の非多孔質表面と大きな違いはないことが示唆されている。