皆さん、こんにちは。この記事では、Web開発におけるNode.jsとRuby on Railsを比較します。 この記事を書いた主な理由は、私たちのチームが、どの言語やどのフレームワークを学ぶのがベストなのか、常に質問されるからです。 とにかく、それらは明確な答えではないので、私たちは決して簡単な答えを出すことはできません。 そこで、次善の策として、すべての事実と統計に目を向けることにしました。 今回は、サーバーサイドの技術として、Node.jsとRuby on Railsの両方のメリットとデメリットについて見ていきます。 始める前に、いくつかポイントを挙げておきたいと思います。 ランタイムであるNode.jsとフレームワークであるRuby on Railsをどうやって比較するんだ、という批判がすでに聞こえてきそうですが。 しかし、私が比較したいのは、この2つのサーバーサイド技術とWebスタックです。 今すぐ学ぶには何が良いのか、ビジネスに導入するには何が良いのか、はっきりさせましょう。 Node.jsをExpressなどのNodeベースのフレームワークに置き換えた方が良いと思うのであれば、Ruby on RailsとNode.jsの機能をストレートに比較しろと言っているのではないのです。 とにかく、私たちはバックエンドの構造やスタックを比較するのであって、個々の技術を比較するのではありません。 私たちのチームは、両方の技術を使って仕事をしてきましたし、両方の技術が好きな人もいます。 どちらかを推しているわけではありません。 また、私たちに合っているものが、あなたには合っていないかもしれないし、その逆もあるということを理解することも重要です。 また、人の脳はそれぞれ違うということも忘れてはいけません。
- 人気のあるサーバーサイド テクノロジー。
- かなり簡単に学べる。
- トップ Web サイト/アプリケーションで使用されている。
- 強力なコミュニティ。
- 類似の MVC ベースの構造。 これらは、多くの異なるスタックやデータベースなどと連携できます。 どちらも学ぶのはとても簡単です。 NodeはJavaScriptを使用し、RailsはRubyを使用します。 でもRubyとJavaScriptは、JavaやC#などの高級言語よりも習得が簡単です。 どちらもかなり寛容な言語ですし、学習用のリソースもたくさんあります。 Node.jsとRuby on Railsのパフォーマンスは非常に高く、パフォーマンスのレベルについてもお話しします。 この2つの技術を使用した人気のあるWebサイトの例はたくさんあります。 NodeとRailsには、非常に強力で意見の多いコミュニティがあります。
Rails は少し長く存在しており、古参者が多くいます。 しかし、Node は日々人気が出てきています。 今、MVC または Model-View-Controller は設計されたパターンです。 そして、Ruby on RailsはハードMVCを備えています。 モデル、コントローラ、ビューのフォルダを用意します。 NodeでもExpressなどのフレームワークでMVCは可能です。 しかし、ExpressはRailsよりもずっと柔軟な構造になっています。 MVCのある側面を取り入れるだけでいいのです。 可能な構造はこれだけではありません。 NodeとRailsは、迅速な開発とプロトタイピングのために使用されます。 Railsには素晴らしい折りたたみ機能があり、Expressにはジェネレータやコマンドラインツールもあります。
Rails Advantages
- 一貫した構造
- 非常に意見が多い
- データベースマイグレーション。
- 開発のスピード.
- Rubyは素晴らしい言語.
- Rubyのgems.
- 成熟度と尊敬されるコミュニティ.
まず、Ruby on Railsのメリットを見てからデメリットを見ることになります。 先ほど申し上げたように、Railsは非常に強力なMVC構造を持っています。 ほとんどの Rails アプリケーションは、コア ファイルとフォルダーの点で非常によく似た外観になるはずです。 この強力な基盤があって、その上にgemsやカスタムパッケージ、ライブラリを使って構築していくわけです。 さらに、Railsは非常に頑固で、自分のやり方に固執するように仕向けます。 Railsは、あなたがある方法でコードを書くことを前提にしているので、それが少し制限的だと言う人もいるかもしれません。 しかし、そのおかげで、より簡単で、よりきれいなコードができ、またエラーや問題を作りにくくなります。 自分が作りたいものが作れないという意味での制限ではなく、そこに到達するための方法だけなのです。 正しい方法で行えば、ほとんどの場合、最も簡単な道になるでしょう。
Rails には、非常に優れたデータベース移行機能もあります。 これらは、手動で行って追加したり変更したりすることなく、データベースのテーブルやカラムの作成と編集のようなことを行うことができます。 また、データベースの構造に対して何が行われたかを正確に確認するために、小さなログやパスを追跡することができます。 DB-migrate などのマイグレーション用のパッケージやモジュールはとてもよく機能しますが、Rails の chord マイグレーション システムほど深く、使いやすいものではありません。 プロトタイピングと迅速な開発に関して言えば、Railsに勝る技術はあまりありません。 基本的な設定といくつかのscaffoldingコマンドで、完全に機能するCRUDアプリケーションができあがります。 データベースのマイグレーションは、そのスピードに拍車をかけます。 Node.jsとExpressは、サードパーティのツールやモジュールを使えば、高速な開発が可能です。 しかし、Railsにはそのようなものがすべて揃っています。
Ruby言語にはいくつかの長所と短所がありますが、ほとんどの場合、評判がよく、非常にクリーンです。 Ruby はマルチパラダイム言語であり、手続き的なコードを関数的に作成することもできますが、ほとんどの場合、オブジェクト指向です。 すべてをオブジェクトとして見ることができるのです。 RubyGemsはRuby on Railsのパッケージマネージャで、フレームワークのコア機能を拡張するために使用されます。 Node.jsのnpmと似たようなものです。 すべてのRailsアプリケーションにはgemファイルがあり、そこでgemsを指定することができます。 それから bundler コマンドを実行して、Node.js の npm install と同様に、それらすべてをインストールできます。
Ruby on Rails のもうひとつの素晴らしい点は、それが長い間存在しており、非常に尊敬されている知的なコミュニティがあることです。 Ruby on Railsを保守している開発者は非常に頭が良く、このフレームワークに対して非常に情熱的です。 フォーラム、ブログ記事、ドキュメントなど、コアフレームワークに関する膨大なリソースがあり、行き詰まったときに助けてくれます。 これらはRuby on Railsの大きな利点の一部です。
Rails Disadvantages
- Performance
- Too simple
- Popularity
- Lack of documentation
いくつかの欠点について説明します。 Ruby on Rails について聞かれる最大の不満のいくつかは、比較的遅いということです。 Rails は、そのコアに多くの機能を持つ大きなフレームワークです。 軽量なフレームワークと同様に、gemやアプリケーションファイルの依存関係も考慮しなければなりません。 自動化と足場固めが非常に多いので、開発者はRailsフレームワークの仕組みについてあまり学ばないのです。 Ruby言語や構文、アプリケーションの構造については知っているかもしれませんが、Railsの仕組みを本当に理解している人にとっては、迅速な開発という点で素晴らしいことです。 一方、開発者の中には、あることを本当に理解するために、本当に余計なことをしなければならない人もいます。 また、Railsは小規模なアプリケーションよりも大規模なプロジェクトの方がはるかに困難です。
もうひとつの欠点は、RailsがNode.jsほど普及していないことです。 現時点では、Node.jsはWeb開発の最先端にあり、Railsの盛り上がりは本当に低くなっています。 私たちの意見としては、もしあなたが仕事を探しているのなら、間違いなくNodeと、おそらくExpressを学ぶといいと思います。 他のどの言語よりも、JS開発者を採用する企業が多いのです。 もしこれが5年前だったら、RailsやRubyは学ぶべき言語のトップ3に入っていたことでしょう。 でも、最近はそれほど人気がない。 そこで先ほど、Railsフレームワークのコアには非常に優れたドキュメントと例があり、簡単なscaffoldingコマンドやデータベース移行を学ぶことができると簡単に述べました。 それはそれでいいんです。 しかし、より高度なプログラミングを学ぼうとして、特定の gems について学ぼうとすると、干し草の山から Newton 針を探すような気分になることがあります。
Ruby on Rails をプラットフォームで使用している、または使用しているかなりの大企業があります。 Twitter よりも大きなものはないと思います。 また、スケーリングの問題から、バックエンド サービスの多くを Scala と Java に移行しています。 しかし、彼らは長い間Railsを使っていましたし、Shopifyとの提携など、プラットフォームの他の側面でまだ使っていることは間違いないでしょう。 さらに、プロジェクト管理ソリューションであるBasecampは、Railsがプロジェクトの中心であると述べています。 GitHubを動かすソフトウェアもRailsで作られている。 Soundcloudや、人気のストリーミングサービスであるHuluも、Railsで構築されている。 GrouponやLivingSocial、SlideShare、Urban Dictionaryは当初からRailsを開発で使っています。
Node.js の利点
- 非常に人気がある.
- 高いパフォーマンス.
- 非同期.
- 非常にスケーラブル.
- Node.js の利点は？
- JavaScript front and backend.
- Flexible file structure.
- npm and Modules.
Railsについて見てきましたが、Node.jsについて見ていきましょう。 まず、利点から説明します。 Node.js の大きな利点の 1 つは、非常に人気があることです。 基本的にウェブ開発における新しい最先端技術です。 市場の需要も非常に高いです。 スタートアップ企業には非常に人気があります。 NodeとExpressフレームワークの周りには、活発なオープンソースコミュニティがあります。 npmにはよく開発されたモジュールがたくさんあり、スピードとパフォーマンスに関して言えば、NodeはRailsを打ち負かすでしょう。 実際、Nodeはあらゆるものを水面から叩き出します。 NodeはGoogleのJavaScriptエンジンで動作しており、電光石火の速さです。 Nodeは、ほとんどデスクトップアプリケーションのように感じられるリアルタイムのWebアプリケーションを構築するために使用されます
次に、Node.jsは非同期型でもあります。 これは、プログラムがサーバーにリクエストを送信したときに、その応答を待つ必要がないことを意味します。 実行を続けることができるのです。 他の言語がリクエストを送信するのとは対照的に、Nodeは1つのスレッドで実行されます。 リクエストが完了するまで待ち、それから次のリクエストを送り、といった具合です。 Node.jsは非常にスケーラブルで、シングルスレッドであることが大きな役割を担っているのです。 また、NodeはMongoDBのようなNoSQLデータベースとも相性が良く、MySQLのような従来のリレーショナルデータベースよりもはるかにスケーラブルです。 私が読んだほとんどすべての大企業は Node.js に移行し、少なくとも生産性の適切な上昇を報告しています。
Node のもうひとつの大きな利点は、多くの Web スタックで広く使われている JavaScript を使用していることです。 多くの場合、フロントエンドの言語はバックエンドと異なりますが、Node.js を使用する場合はそうではありません。 フロントエンドでもバックエンドでもJavaScriptを使っているんです。 クライアントサイドのフレームワークは、React、Angular、Vue.jsなど、業界を席巻しているものが山ほどあるんです。 これはNode.jsにとって大きなプラスです。
Node.js, Express, または Happy.js, これらのフレームワークはどれも、本当に柔軟なファイル構造を持っています。 これらのフレームワークは、実に柔軟なファイル構造を持っており、好きなようにアプリケーションを構築できます。 1 つのアプリの JS ファイルにすべてを詰め込むことができます。 もっと伝統的なMVC構造にしたい場合は、良い面と悪い面の両方があると思います。 しかし、ほとんどの場合、自分が何をしているのか分かっていて、優れたプログラマーであれば、柔軟性は良いことだと思います。 Rubyのgemsと同様に、Nodeもnpm（Node package manager）と呼ばれる独自のパッケージマネージャを持っています。 npmとRuby gemsの最大の違いは、依存関係の管理方法です。 Rubyの場合、依存関係はグローバルにインストールされます。 Rubyの場合、依存関係はグローバルにインストールされるため、bundlerを使って自分で管理する必要があります。 モジュールはNodeのモジュールフォルダに格納されます。 それから、これらのモジュールは、独自の依存関係を持つ独自の Node モジュール フォルダーを持つこともできます。Node.js の欠点
- Sucks for CPU intensive tasks.
- Inconsistency.
- Newer technology.
- Callback hell.
- Too modular.
さて、ここまで Node.js のポジティブな点とポジティブな点を見てきましたが、いかがでしたでしょうか。 次に、いくつかの欠点を見てみましょう。 Node は多くの CRUD スタイルのアプリケーションに適していますが、CPU 集中型のアプリケーションには絶対に不向きです。 その理由は、CPU操作のような時間のかかることをするたびに、シングルスレッドで実行されるため、入ってくるすべてのリクエストをキューに入れることになるからです。 Apacheのような、より多くのスレッドが利用可能なものは、そのCPU時間をスレッド間で分割します。 そして、IOオペレーションだけは非同期で実行されるため、並列となります。 CPU 集中タスクの例としては、3D レンダリング、ビデオエンコーディング、科学的モデリングなどがあります。
Node についてのもうひとつの不満は、少し一貫性がないことです。 API が頻繁な間隔で変更され続けていると感じる人もいます。 それは時々、後方互換性があまりありません。 それだけでなく、一般に Express アプリケーションの構造は、非常に自由で柔軟です。 Rails は非常に厳格であるため、悪いコードを書くのが難しくなっています。 Node は非同期なので、多くのコールバック関数を扱うことになり、しばしばコールバック地獄と呼ばれるような状態に陥ります。 これには、非同期ユーティリティやプロミスの使用などの解決策があります。 これを防ぐためにできることがいくつかあります。 これは個人的には気になりませんが、非同期プログラミングに慣れていない一部の開発者は、多くのコールバックに問題があることを知っています。
お分かりのように、これらのバックエンド オプションには長所と短所がありますが、どちらも素晴らしいテクノロジーです。 すべての状況において、一方が他方よりも優れていると言うのではなく、すべては常にケースバイケースで評価されるべきです。