デリーの鉄柱は、インドのデリー、メヘラウリのクワット-ウル・モスクにある高さ約24フィートの柱です。 重さは6トン以上あり、98%が錬鉄でできています。 この柱は、鍛造溶接で作られたと考えられている。

西門と鉄柱の様子。 画像はイメージです。 Daniel Villafruela
西門と鉄柱の様子。 Image: Daniel Villafruela
西門と鉄柱の様子。 Daniel Villafruela

1600年前の柱

クワト-ウル・モスクの歴史は1192年にさかのぼります。 鉄柱の周りに廃墟のように建っており、その偉大な年齢を感じさせます。 このモスクは、イスラム教のインドの遺物である。 鉄の柱は、それを囲む廃墟となったイスラム建築物よりもさらに古い時代にさかのぼります。 しかし、鉄柱は一見してその古さを感じさせない。 1600年前(300年代のいつか)に鍛造され、モスクが建てられる前のおよそ1000年前にデリーに移されたのです。

スフィンクスは何歳? その証拠を検証する

それほど古い鉄の柱は、とっくに塵となり、風と共に吹き飛ばされているはずです。 それにもかかわらず、このヒンドゥー教の柱は、この柱よりもずっと前に塵と化すであろうイスラム教の遺跡の上に、しっかりと立っている。 その王は、作られた時代からしてグプタ時代のものと推定される。 また、ヒンドゥー教の最も重要な神の一人であるヴィシュヌを称えるために作られたものである。 鉄柱がどのグプタ族の王のために作られたかは、碑文では明らかにされていない。

 鉄柱の碑文のアップ
鉄柱の碑文のアップ

Inscription Translation

J. F. Fleetによる1888年の碑文の翻訳を読むと、次のようになる。

剣によってその腕に名声を刻まれた彼、ヴァンガ諸国(ベンガル)での戦いで、団結して(彼に)向かってきた敵を胸で練り(返し)、彼によって、戦いで(川)Sindhuの7つの口を渡り、Vahlikasを征服した彼、彼の腕前の風によって南の海が今も香りを放っている彼である。

彼、そのエネルギーの偉大な熱意の残骸は、(彼の)敵を完全に破壊し、大きな森の中の燃え尽きた火の(偉大な熱の残骸)のように、今もなお、地を離れることはないのである。 王は疲れたようにこの地上を去り、あの世に行き、その行為によって勝ち得た国(楽園)に移り、その名声によってこの地上に留まるのである。

彼によって、王は自分の腕によって獲得し、非常に長い間享受した世界の唯一の最高主権を獲得し、(そして)チャンドラという名前を持ち、満月のような美しい表情を持ち、(神)ヴィシュヌへの信仰によって、この神聖なヴィシュヌの高い標準が(ヴィシュヌパダという)丘に設置されたのである。

なぜ建てられたのか?

デリーの鉄柱の目的は、多くの謎の1つである。 ある人は、碑文に書かれた王のために作られた旗竿だと言います。 また、マディヤ・プラデーシュ州の本家では日時計であったという説もある。 なぜマディヤ・プラデーシュ州でなくなったのか、これもまた謎である。 1000年前に誰が、どのように、なぜこの柱を動かしたのか、その証拠さえないのである。 柱の歴史のこの側面について確実に言えることは、柱が非常に長い間デリーの風景の一部であったということです。

Roopkund Lake Skeletons: 神秘、神話、そして科学

なぜこれほど長い間、汚されずに残っているように見えるのでしょうか。 柱が錆びることはないようです。 しかし、それが正確でないこともわかっています。 確かに年代物としては信じられないほどの状態である。 しかし、錆がないわけではありません。 しかし、錆がないわけではありません。 だからといって、このピラーの状態が不思議なわけではありません。 前述したように、もう存在しないはずのものなのだ。 では、どうやって年月に耐えてきたのでしょうか。

A John Edward Sache photo of the pillar in 1880s.
A John Edward Sache photo of the pillar in 1880s.

Possible Explanations for its Conservation

Case for rust is the main catalyst of humidity and Delhi are not very humitime.This is a possible explanation for the Conservation The Possible Explanations in the pillar in the 1880s.

The Piece of the Piece in a Marine. このことが、デリーの鉄柱が自然に保存されている要因の1つであると考えられる。

1963年に国立冶金研究所のM.K.ゴッシュが行った研究によると、この柱は、熱い鉄の塊を一回ずつ叩いて形を整えて作られたことが示唆されています。 1つの塊は44〜66ポンドの重さがあったそうです。 柱の表面をよく見ると、鉄を鍛えたハンマー痕が残っている。 ゴーシュは、120人の労働者が2週間かけてこの柱を作ったと推測しています。 1882年製ウィンチェスターライフルの謎

鉄の錆が少ないのは、鍛鉄に含まれる高リン、低硫黄、低マンガン、高スラグによるものと思われる

柱の構造については、まだ謎のままである。 柱そのものの分析、あるいはインドの豊かな歴史をかき集めれば、いずれ答えが出るかもしれません。

あなたの感想をお寄せください

Articles

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。