汚染許可証の取引は、市場原理を利用して汚染をコントロールすることにより、従来の環境規制のアプローチを補強するものです。 その開始以来、このプログラムは不公平で実現不可能であると批判されてきた。 しかし、汚染許可の取引という概念は広がり続けています。
ほとんどの環境法では、各規制対象施設が大気、水、または土地に排出できる廃棄物または汚染物の量を制限しています。 これらの制限は、次に許可証に書き込まれます。 規制当局は、許可証が守られていることを確認するために施設を監視します。 許可された排出量を超える施設には、罰金などのペナルティが課される場合があります。
1990年、大気浄化法改正のタイトルIVは、汚染防止に対する市場ベースのアプローチを成文化した最初の連邦法となった。 この法律は、酸性雨を減らすために二酸化硫黄の排出を規制している。 この法律では、発電所から排出される二酸化硫黄を1,000万ポンド（450万kg）削減することを目標に掲げている。 この法律により、各発電所には一定レベルの汚染に対する権利が与えられた。 排出量が許容量より少ない企業は、残りの汚染許容量を他の企業に売ることができます。
Title IV は、汚染を豚の腹肉や大豆先物のように、商品として再定義しました。 公害取引で最大の取引の1つは、テネシー・バレー・オーソリティー（TVA）とウィスコンシン・パワー・アンド・ライトという2つの電力会社の間で行われた。 二酸化硫黄の最大排出者であるTVAは、全米で最もクリーンな電力会社の一つであるウィスコンシン電力に数百万ドルを支払い、さらに1万ポンド（4,500kg）もの二酸化硫黄を排出する権利を得たのだ。 4236>
もし市場が確立されれば、TVA とウィスコンシン電力間の取引のようなものがより一般的になるのではないかと、評論家たちは懸念しています。 市場は利益を最大化するため、すでに環境汚染が深刻な特定の電力会社は、生産プロセスを改善するよりも、環境汚染の権利を購入することにお金を使うかもしれない。 他のクリーンな電力会社は、余分な汚染許容量を提供し続けるかもしれない。
市場主義アプローチの支持者は、二酸化硫黄の排出を1000万ポンド（450万kg）減らすという目標を達成するだけで、国全体の利益になると答えている。 また、汚染を高価なものにすれば、企業は汚染を減らすことに経済的な関心を持つようになるという利点もある。 南カリフォルニア大気質管理区のような他の地域や地方の当局も、自分たちの管轄区域にそのような手段を採用することを検討している。
農業汚染、大気汚染、大気汚染防止、大気質、環境経済、グリーン政治、グリーン税、産業廃棄物処理、海洋汚染、汚染防止コストと利益、放射性廃棄物管理、下水処理、固体廃棄物量削減、固体廃棄物リサイクルと回収、有害物質使用削減、廃棄物管理、廃棄物削減、水汚染
PERIODICALS
Allen, F. Allen. E. “Tennessee Valley Authority Is Buying Pollution Rights from Wisconsin Power”. Wall Street Journal (May 11, 1992): A12.
Mann, E. “Market-Driven Environmentalism: The False Promise”. GREEN: Grantmakers Network on the Economy and the Environment 1 (Winter 1992): 1-3.
Portney, P. “Market-Driven Environmentalism: 明日の成功のために”. GREEN: Grantmakers Network on the Economy and the Environment 1 (Winter 1992): 1, 3-5.
.