「他の時間は他の宇宙の特殊なケースにすぎない」
言い換えれば、時間はもつれ現象であり、（正しく準備された時計、あるいは時計として使用できる任意のオブジェクトの）すべての同じ時計の読みは同じ歴史に位置づけられます。 このことは、1983 年に物理学者 Don Page と William Wootters によって初めて理解されました。 彼らは、一般相対性理論のようなシステムにおける時間の問題を解決するために、条件付き確率解釈と呼ばれる提案を行った。 これは、すべての変数を量子演算子に昇格させ、そのうちの1つを時計とし、他の変数に関して条件付き確率を問うというものである。 彼らは、量子現象である「もつれ」に基づいて解決策を導き出した。 2013年、イタリアのトリノにある国立計量研究所（INRIM）で、Ekaterina MorevaがGiorgio Brida、Marco Gramegna、Vittorio Giovannetti、Lorenzo Maccone、Marco Genoveseとともに、PageとWoottersのアイデアの最初の実験テストを実施した。 彼らは、Wheeler-DeWitt方程式が予測するように、時間は内部観測者にとっては出現現象であるが、宇宙の外部観測者にとっては存在しないことを確認した
Jorge Pullin と Rodolfo Gambini が開発した無矛盾離散化アプローチには制約がない。 これらは量子重力に対する格子近似の手法である。 カノニカルアプローチでは、制約条件と運動方程式を離散化すると、得られる離散方程式は矛盾しており、同時に解くことはできない。 この問題を解決するために、理論の作用を離散化し、離散的な運動方程式を扱う手法を用いる。 この離散方程式は自動的に矛盾がないことが保証されている。 量子重力の概念的な難問のほとんどは、理論における制約の存在に関連している。 矛盾のない離散化された理論は、これらの概念的な問題から解放され、素直に量子化され、時間の問題に対する解決策を提供することができるのです。 これより少し微妙なことがある。 制約がなく、「一般進化」を持つとはいえ、後者は物理的にアクセスできない離散的なパラメータを持つに過ぎない。 出口は、Page-Wootersのアプローチに似た方法で対処される。 物理変数の1つを時計として選び、関係性のある問いを投げかけるというものです。 このような時計も量子力学的であるという考え方は、実は量子力学の新しい解釈である「量子力学のモンテビデオ解釈」につながっているのです。 この新しい解釈は、量子力学における測定の問題の解決策として環境デコヒーレンスを用いることの問題を、量子力学における測定の過程において、時計の量子力学的性質に起因する基本的な制限を発動することによって解決するものです。 これらの制限は、量子重力のような一般に共分散的な理論において、時計を系自体の自由度の1つととらえなければならない状況では、非常に自然なことである。 また、彼らは、この基本的なデコヒーレンスを、ブラックホールの情報パラドックスを解決する方法として提唱している。 ある状況下では、物質場を用いて理論を非パラメトリック化し、物理的なハミルトニアンを導入する。
位相空間量子化制約をまず解き、次に量子化する。 この方法は、まずアインシュタイン方程式の一般解を求める必要があるようなので、しばらくは不可能と考えられていた。 しかし、Dittrich の近似スキーム (Rovelli のアイデアを基にしたもの) に関わるアイデアを使用することで、少なくとも原理的には、位相空間の量子化を削減したものを明示的に実装する方法が実現可能となりました。
Avshalom Elitzur と Shahar Dolev は、Quantum Liar のような量子力学実験は矛盾した歴史の証拠であり、時空そのものが歴史全体に影響を与える変化の対象であるかもしれないと主張しました。 また、Elitzur と Dolev は、客観的な時間の経過と相対性理論は両立可能であり、ブロック宇宙や相対性理論と量子力学の対立に関する問題の多くを解決できると考えている。
Lee Smolin が提案する時間の問題に対する解決策の1つは、事象の「濃い現在」が存在し、現在の2つの事象は互いに因果関係があり得るが、すべての時間が永遠に存在するというブロック宇宙の時間観とは対照的であるという点である。 Marina CortêsとLee Smolinは、ある種の離散的な力学系が時間の非対称性と不可逆性を示し、それは客観的な時間の経過と矛盾しないと主張している
。