今年発売される新しいMac Proマシンが欲しいなら、最低5,999ドルをポニーアップしなければならないでしょう。 これは、その極端な価格に対して奇妙なほど貧弱なベース モデルでの話です。 この記事では、あなたのお金のために何を得るか、それが必ずしも良い買い物ではない理由に飛び込むつもりです。
- 今すぐ見る Mac Pro at Apple
ケースと冷却装置の他に、電源、プロセッサ、RAM、ビデオカード、ネットワーク、SSDを入手できます。 通常、タワー型PCのコストの大部分を占めるのはこれらの部品です。 そこで、これらのコンポーネントがシステム全体にどの程度の価値をもたらすかを評価するために、それぞれについて見ていきましょう。
プロセッサ
まず、プロセッサから始めましょう。 プロセッサのスペックについては、かなり時間をかけて調べました。 Apple は、ベース マシンのプロセッサは、8 コア、16 スレッド、最大 4.0GHz の Turbo Boost、および 24.5MB キャッシュを備えた 3.5GHz Intel Xeon W プロセッサであると述べています。
では、これはどのプロセッサなのでしょうか？ Wikichipによると、Skylake Xeon Wではないそうです。Skylakeラインには3.5GHzのXeon Wチップは存在しないのだそうです。 Intelは都合よくWWDCで新型Mac Proを発表した翌日にCascade Lakeを発表しました。
Cascade Lakeには、3.6GHzのチップがあり、Turbo Boostは最大4.0GHzです（ただし最大Turbo Boostは4.2GHzと記載されています）。 それが「W-3223」というモデルで、価格は749ドル。 これはかなりローエンドなプロセッサだが、IntelのAVX-512命令セットをサポートしている。
この拡張チップセットは、科学や機械学習のアプリケーションにいくつかの利点をもたらします。 とはいえ、AVX-512 拡張チップセットを使用することで得られる正確な利点 (およびパフォーマンス コスト) は、やや議論のあるところです。 主にハイエンド用途で恩恵を受けるようだが、比較的弱く遅いW-3223モデルは、それらの拡張機能を有効にした場合、実際には性能上のペナルティが発生する可能性がある。
注：ネット上の他の Mac Pro の価格設定の分解では、ベース Mac Pro にはより高価な W-3225 が含まれると推測しているものがあることにお気づきの方もいらっしゃるでしょう。 しかし、私は Apple が提供するすべての詳細なスペックと Intel のプロセッサ スペックを慎重に照合したところ、それらの他のサイトの推測は間違っていました。 Appleは450ドル安いW-3223をベースモデルのMac Proに搭載しているのです。
このプロセッサは発表されたばかりなので、良いベンチマークの数字を持っていないのです。 一番いいのは、同じようなSkylake Xeon Wプロセッサを比較することです。 Skylakeプロセッサーの中では、3.6GHzのW-2123が最も性能的に近いと思われますが、これは最大8スレッドで4コアしか搭載していません。 8コア16スレッドで最も性能が近い出荷モデルは3.7GHzの「W-2145」です。
GeekBench スコアに基づくデータ。
より一般的な Core i9 チップセットで言えば、最も比較できるモデルは i9-9900K で、これも 3.6MHz で動き、8 コアと最大 16 スレッドを備えている。 ここからが面白いところです。 そのGeekBenchのスコアによると、i9はシングルスレッド、マルチスレッドともにXeon W-2123、Xeon W-2145に勝っているのだ。 また、Mac ProのベースとなるW-3223は定価750ドルですが、i9は500ドルとなっています。
間違いなく、Mac Proのマザーボードは、エントリーレベルのマシンに搭載された下位のXeonチップに最適化するように設計されていません。 もしそうであれば、その性能レベルでは、Core i9 がほとんどのタスクでより高性能なモデルになっていたことでしょう。 したがって、AppleがベースモデルのCPUを後からアップグレードできるかどうかを明言しなかったのは残念なことです。 この非常に高価な箱の寿命まで1つのCPUに縛られるのであれば、比較的弱いXeon W-3223ではなく、Core i9-9900Kを選択する方がよいでしょう。
ベースメモリ
Appleによると、ベースMac Proには4本の8GB DDR4 ECCメモリが同梱されています。 ベースMac ProのIntel W-3223プロセッサは、マシン自体が2933MHz RAM用に構築されているにもかかわらず、2666MHzメモリにしかアドレスできません。
これは奇妙に思えるかもしれませんが、6 チャネル アーキテクチャに 4 つの DIMM があるためです。 一般に、デュアルチャネル RAM がある場合、スティックのペアを一致させることで最高のパフォーマンスを得ることができます。 クワッドチャネルメモリでは、4本のスティックのセットをマッチングさせることで最高のパフォーマンスを得ることができます。 したがって、6チャンネル・メモリでは、6本のスティックをマッチングさせることで最高のパフォーマンスを得ることができます。
しかし、ベース Mac Pro は 4 本のスティックで出荷されています。 システムは、6 チャネルのデータが一度に移動することによるパフォーマンスの恩恵を受けられませんが、実際のパフォーマンス・ペナルティもありません。 メモリは単に 4 チャネル モードに戻り、マシンが 4 チャネルのボックスとして設計されているかのように動作します。
とはいえ、Apple は、ベース モデルが 2933MHz RAM とより遅い (そして安価な) 2666MHz RAM のどちらで出荷されるかを明示していません。 私の賭けでは、2666MHzのものだと思います。
Apple は、Mac Pro が最大 1.5TB の ECC RAM をサポートしていると述べていますが、ベースとなる 32GB RAM アレイが ECC RAM かどうかは具体的に呼び出してはいません。 一部の Xeon マザーボードは、ECC または非 ECC スティックのいずれでも動作しますが、新しい Mac Pro については、そのことはわかりません。
ECC は、特に非常に高速で何テラバイトもの RAM が使用されている場合、安定性のためにかなり貴重なものになります。 しかし、ローエンドでは？ Apple がエントリー レベルのユニットに ECC RAM を同梱している場合、おそらく安定性とパフォーマンスのどちらの面でも、それほど大きな買い物にならないでしょう。
Mac Mini 用に 32GB の RAM を購入したとき、私は 2666MHz DDR RAM の 32GB に 288 ドルを費やしました。 今日、それが実は Amazon で 151 ドルで販売されています。 Apple が Mac Pro の RAM にいくら請求するかはわかりませんが、私が Mac Mini と iMac の 32GB RAM をスペックアウトしたとき、どちらの場合も Apple は 600 ドルを価格に上乗せしていました。
ストレージ
6,000 ドルのマシンで 256GB の SSD ストレージについて肯定的なことを言うのは難しいですね。 ほとんど罰ゲームです。 私は Mac Mini に 1TB のフラッシュ SSD を入れました。 それはMac Miniのシステムボードにハンダ付けされていたため、600ドルのコストをかけてAppleからコンフィギュレーションする必要がありました。
ベースの Mac Mini では、128GB から 256GB ストレージへのアップグレードは 200 ドルかかります。 一方、Amazonでは256GBのNVMe SSDを40ドル以下で購入することが可能です。 つまり、少なくともMac Proのベースモデルでは、Appleはストレージに小銭を費やしていないことは確かなのです。
ネットワーク
Mac Mini と同等のスペックの Hackintosh を構成しようとしたとき、コスト効率がよく、動作しそうな 10GB ネットワーク カードを見つけるのに苦労しました。 最終的に、12 月には約 200 ドルだった Intel の 2 ポート ボードが、現在は 179 ドルになりました。
Apple の 1GB から 10GB へのアップグレード税は 100 ドルであり、実際、妥当なものでした。
ビデオカード
Mac Proは、驚くほどのビデオパワーを備え、Appleも説明を始めていない価格で購入することができます。 現在わかっていることは、Mac Proの5,999ドルのベースモデルには、8GBのビデオRAMを搭載したRadeon Pro 580Xが同梱されているということです。
Radeon Pro 580X の販売モデルを見つけることはできませんでしたが、私が見つけた Radeon RX 580 のほとんどは Apple の Mac Pro ページに記載されているものと同様のスペックで、250 ドル以下、多くは 179 ドル台で販売されています。
Apple がベース Mac Pro に搭載しているビデオ カードには、（「Pro」の名前を除いて）特別なものは何もないように見えます。
Pricing this beast
では、すでに分かっていることを値付けしてみましょう。
* Cascade Lake Xeon W-3223 プロセッサは 750 ドル
* 32GB の non-ECC RAM は 151 ドル、一方 Crucial では ECC 2933GHz RAM は 209 ドル
* Mac Pro のわずかなストレージは 40 ドル
*同等のビデオカードが 250 ドル未満で手に入る
ここまで、我々は 1,249 ドルを見ていることになるのです。 もちろん、このようなマシンが備えていなければならないものはそれだけではありません。 マザーボード、電源、ケース、冷却装置などの価格はまだ決まっていません。
電源は簡単です。 Mac Proの電源は、108-125Vまたは220-240Vで1280W、100-107Vで180Wを発生させます。 Corsair HX1200i はこのスペックにマッチしており、230 ドル弱です。 これで1,479ドルになりました。
Mac Proのスペックに見合うマザーボードを見つけるのは、まったく簡単なことではありませんでした。 そこで、価格比較のために、単純にAmazonで「Xeon マザーボード」と検索して、一番高いものを選びました。
599ドルのものは一杯ありましたが、799ドルという非常に変わったものを1つ見つけました。 確かに私たちが使っているチップをサポートするものには程遠いのですが、サイトで一番高い Xeon マザーボードなのです。 では、それを選んで、値段に追加してみましょう。
現在、2,278 ドルです。
残りは？ 残りはファンとケースだけです。 Appleの5,999ドルという価格にはホイールさえも含まれていない。
では、はっきりさせましょう。 私たちは、ベース Mac Pro に搭載されているすべてのものと同一の (またはより高価な) コンポーネントを調達し、ファンとケース以外は 2,278 ドルであり、Apple がベース Mac Pro に求めている価格よりなんと 3,721 ドルも安くなっています。
ケースが金やセラミックでできていて、ファンがユニコーンの魔法を吹いていない限り、これらのコンポーネントに4千ドル近くの価値があるわけがありません。
なんでこんなに高いんだ？
厳しいことを言うようですが、ベースのMac Proがこれほど高価なのは、懲罰的な価格設定になっているからです。 これだけ限定された構成では、ベースMac Proを買ってそのまま使う人はいないことをAppleは知っているのです。
ベースのMac Proを買う人は、ほぼ全員、Apple以外の会社から買ったパーツを使ってアップグレードするつもりで買うでしょう。 そのため、Appleはそれらのアップグレードの利益を共有するつもりはないのです。
だから、ダメなんです。 Appleは、個人の開発者やメディア制作のプロがプロ用マシンにアクセスできるような価格のミッドレベルのMac Proを作ったわけではありません。 Appleは、資金を惜しまないトップクラスのメディア制作者のために、ハイエンドでエンタープライズレベルのマシンを作りました。
特にアフターマーケット製品を使ってアップグレードするつもりの購入者からも大きな利益を得られるように、Apple は本体の基本価格を成層圏に吹き飛ばしたのです。
Apple は、完全に構成された Mac Pro を販売するごとに、数万ドルの利益を上げることを期待しています。 購入者が独自のコンポーネントを追加することによってそれを回避しようとするなら、Appleはベースモデルからその利益の一部を回収するつもりです。 これはイノベーションを見るための会計士的な方法で、率直に言って、最悪なものです。 しかし、それが今日のAppleなのです。
R&Dのコストも含まれていると言えるでしょう。 でも、へー、タワー型PCなんだ。 中国からの関税のせいとも言えるが、正直、他のPCケースが4千円近くで売られているのを見ることはない。 Appleがなぜこれほどの価格を設定しなければならないかについては、さまざまな議論があるでしょうし、ハイエンドの構成については、おそらくその通りでしょう。 しかし、革新的なケースデザイン以外に真に革新的なものが何もないベースモデルでは、得られるものに対して価格が高すぎるというのが本当のところです。
端的に言えば、そのポリシーはこうです。 このような状況下、「SONY」は、「SONY」を「SONY」と呼ぶことにしました。 私たちはここに拡張性を持っています。 事実上、今すぐ支払うか、後で支払うかは自由だが、Appleの利益インフラの外で拡張したいのであれば、金を払えと言っているのです。
フィル・シラーの不滅の言葉、”Can’t innovate anymore, my ass. “とはちょっと違うようです。 とはいえ、このPro製品では後遺症が蔓延している。
私の日々のプロジェクトのアップデートは、SNSで見ることができます。 Twitterでは@DavidGewirtz、FacebookではFacebook.com/DavidGewirtz、InstagramではInstagram.com/DavidGewirtz、YouTubeではYouTube.com/DavidGewirtzTVをぜひフォローしてみてください。
開示：ZDNetは、このページで紹介された製品の一部から手数料を得ることがあります
。