本日の読者質問:
Transworld Good Wood Board Testは信頼できるのですか?
Yes and no.
Positive of the Good Wood board test
1) 経験と知識のあるテスターもいる
テスターによっては信頼できて正直であることは事実です。 私の元コーチの一人は、実際に良い木のテストをしていて、スノーボードが最悪だと正直に言うタイプです。
彼は、スノーボードのテストに関しては、私の意見を信用する人です。
とはいえ、すべてのテスターを個人的に知っているわけではないので、すべてのテスターについて同じことを言うことはできませんが、
2) さまざまなタイプのスノーボーダー
少なくとも、レビューする人を少しは混ぜようとするのはいいと思います。
Negative of the Good Wood board test
1) テスターの多くはスノーボードのテスト経験があるのでしょうか?
スノーボードが上手いからと言って、必ずしも良いテスターになれるわけではありません。 例えば、私の友人には素晴らしいライダーがいますが、彼らは常に新しいスノーボードを購入するたびに、これまでで最高のスノーボードだと言っています。
私の経験では、スノーボードのジャッジの仕方がわからない、とても優秀なローカルライダーにたくさん会いました。
2)ブラインドテストではないこと
私は、テストがスノーボードにグラフィックがない、ブラインドだったときの方が好きでした。
ブランクのスノーボードをプリントできない小さな会社でも参加できるように、ブラインドテストではないテストをしているというのは理解できますが、やはりブラインドテストが望ましいと思います。
3) 10点満点(または5点満点)の各数値の違いは何ですか?
つまり本当に、評価スケールの6と7の違いを正確に知っているのでしょうか? あるボードが6点で、別のボードが6.5点というように、同じパフォーマンスをした場合、簡単に評価することができます。
最終的な感想
そうは言っても、グッドウッドボードテストは、他のスノーボード会社のテストより優れていると思う。 少なくとも、いくつかの雑誌のように、より大きなレビューや大きな特集ボックスを、より多くのお金を払う会社に売っているわけではありません。 少なくとも私はそうでないことを望みます
。