Craig Jaret Hutchinsonを覚えている方は多いでしょうか？ 彼は、ヌナブト準州のクライドリバー出身の 42 歳のカナダ人男性（男性というのは、サイコという意味です）で、ガールフレンドを妊娠させるために、コンドームのパック全体に穴を開け、彼女が彼との関係を続けざるを得ないようにしようとしました。
Hutchinson と彼のガールフレンド（明白な理由により、この長く複雑な裁判中は彼女の名前を伏せていました）は 2008 年に付き合い始め、状況が不安定になると、Hutchinson が、彼女が妊娠するようにコンドームに妨害を与える、という才能に満ちた計画を実行したのです。 それは成功しました。 彼のガールフレンドは妊娠し、二人は生まれてくる子供のために必死で関係を続けたが、（大きなショックを受けて）結局は破局した。 二人が別れたとき、Hutchinsonは決裂してガールフレンドに電話し、ダメになったコンドームを使うと彼女が他のパートナーから性病に感染するかもしれないと思い、自分がコンドームに何をしたかを認めたのだそうです。 ガールフレンドは警察に電話し、中絶の予定を立てました。
Hutchinson は起訴され2009年に裁判になりましたが、ノバスコシア最高裁判所の裁判官は加重性的暴行で無罪としました。
ここで止めますが、加重性的暴行で無罪になったのはなぜですか？ 加重性的暴行とは定義上、被害者の生命が危険にさらされたことを意味する。 なぜか裁判官はそうでないと判断した。 なんですって？ 女性は中絶しなければならなかった（その結果、子宮に感染症が残り、2週間の「痛みを伴う合併症」が発生した）。 彼女は自分に代わって同意のない妊娠の初期段階に耐えなければならず、さらにこの非常に公然たる事件だけでなく、中絶とこの哀れな低能者との関係の断絶による感情的、精神的、身体的トラウマに対処しなければならなかったのである。 そう、彼女の頭に銃が突きつけられていたわけでもない。 そう、彼女の口を絞める猿ぐつわもなかった。 そう、実際のセックスは合意の上であったが、有効な避妊具がなかったのは事実である。
私たちが性的暴行について考えるとき、私たちの頭の中には、暗い路地で見知らぬ女性がレイプされるとか、家庭のプライバシーで子供が性的虐待を受けるとか、非常に特殊で限定されたイメージがある。 しかし、性的暴行や加重性的暴行には、この古風でハリウッドに影響された攻撃のイメージを超えた形態があります。
2009年に加重性的暴行容疑を免れたハッチンソンは、2011年に二審に進み、再び、無罪となりました。 しかし、木曜日に発表された判決で、マイケル・マクドナルド最高裁判事は、「保護された性行為が、提案された性行為の本質的な特徴であり、（女性の）同意と不可分の構成要素であることは明らかである」と述べました。 裁判所は、ハッチンソンが18ヶ月の実刑判決を受けることに同意した。
この事件は、通常、どんな理由であれ、自分を孕ませるためにコンドームに穴を開ける「狂った、絶望的な女性」というステレオタイプがあるので興味深いです。 そのため、このような「曖昧」な表現が使われることが多いのですが、「曖昧」な表現が使われることが多いのは、「曖昧」な表現が使われることが多いからです。 期間限定。 しかし、自分ではなく、他の人に妊娠を負わせるのは、もっと非常識だと思う。
要するに、ハッチンソン：私はあなたに同情します、あなたは哀れで、悲しく、臆病な男です。 刑務所で楽しく過ごせ。 そこでコンドームが少しでも見つかればラッキーだ
。