私たちは皆、友人から好きな芸術作品を見せられたとき、ただうなずいて微笑むだけ、という瞬間がありますよね。 「ああ、すごいね」と言いながら、話題を変える方法を考えようとします。 さらに悪いことに、美術館に展示されているある種の芸術作品を見たときの不信感は、誰にでもあるものです。 「私にもできそう。 どうしてあの作品が美術館にあるんだ！”と。 アートが多くの相反する意見をもたらすことは間違いありません。 しかし、それは実は主観的なものなのでしょうか？ 4146>
すべての芸術は、鑑賞者の意見に依存しているため、主観的です。 とはいえ、芸術の善し悪しは、主観的な見方だけではありません。 芸術家の名声、芸術作品の露出度、当時の社会的規範の影響によって、大衆の意見は左右されることがあります。
もちろん、芸術が主観的かどうかという問いに、単純にイエスかノーで答えることはできない。 芸術が良いか悪いかについての私たちの認識には、多くの要因があります。
アートコンテストは客観的でなければなりませんよね？
アートコンテストは、アートが客観的か主観的かについての会話を本当に複雑にしています。 審査員の意見だけに基づいていて、人々が従うべき客観的な基準がない場合、コンペティションは公正とは思えません。
そう、アート・コンペティションには通常、アーティストが従うべき基準のリストがある。 この基準は通常、作られる芸術の種類に応じて作成されます。 たとえば、写真コンテストでは、彩度や鮮明な画像を重視するかもしれないし、絵画コンテストでは、リアルな陰影や形状の形成を重視するかもしれない。
しかし、ここで問題が発生します。 良い彩度とは何か、どうやって知ることができるのでしょうか？ リアルな陰影がどのようなものか、どうやってわかるというのでしょう？ すべてのアーティストが自分の作品に多くの専門知識を示すアートコンテストでは、すべての競技者がすべてのカテゴリーで等しく熟練しているように見えるかもしれません。
だから、主観はたいてい同点を破る…たとえ誰もそれを認めなくても。
非常に熟練した美術審査員は、基準に従って客観的に良くも悪くもする、それぞれの作品のわずかな差異を見抜くことができます。 とはいえ、これが本当に難しいのは間違いない。 主観が入り込まないように、完全に客観的に見るというのは本当に難しい。 アートを判断するのはどんな感じなのか、興味ありませんか？
客観的であろうとしても、主観が入ることはよくあることです。 それ以外の場合、アートは主観的であることが多く、それは素晴らしいことです。
Why Subjectivity with Art is so Great
あなたはどうかわかりませんが、すべてのアーティストが、何がアートを素晴らしくするかという普遍的、客観的基準に基づいて作品を作ろうと決めたら、私はがっかりするでしょうね。 個性と創造性に欠けた、そっくりなデザインが大量に出回ることになる。
芸術の楽しみ方が人それぞれ違うからこそ、アーティストは自分が作りたいと思ったものを自由に作ることができるのです。
客観的に良い漫画の基準を満たす漫画は1種類しかないと決めたら、どんなにひどいことになることか。 こんなに素晴らしい漫画もディズニー映画も児童書もないだろう。 4146>
すべてのアーティストには、自分の作品を愛し、評価するファンの一団があります。 これは、良い芸術がどうあるべきかという、ある種の客観的な基準に基づいているわけではありません。
多くの異なるスタイルのアートが存在し、繁栄するためには、アートが主観的である必要があります。
何かを楽しむことは、それが良いこととは異なります。 ある芸術作品を楽しんでいるからといって、それが良いとは限らないのです。 私は、本当に楽しんでいるけれども、質の高い芸術とは言えないような、罪の意識を感じるテレビ番組がたくさんあります。
コンクール以外で、芸術が良いか悪いかを判断する客観的な基準はどこにあるのでしょうか。 あなたはどうか知りませんが、私はギャラリーに行って、その芸術作品が満たしている、あるいは見逃している客観的な領域をすべてまとめたルーブリックを見つけたことがありません。 そもそもギャラリーに置いてあること自体が良い証拠だ、と言う人もいるでしょう。
アート作品を楽しんだとしても、それが良いものかどうかを決めるのは、やはり主観的に判断しなければならないことです。 私が有罪の喜びを感じるテレビ番組を見るために座るとき、私はそれを高品質のテレビだとは考えていないことを知っています。 しかし、他の視聴者はそのような主観的な意見とは異なり、私のテレビ番組は高い芸術作品であると感じるかもしれません。 そこで、物事をシンプルにするために、この記事の残りの部分では、私たちが好きなアートも高品質であると考えることにします。
How Do We Form Our Subjective Opinions of Art?
私たちは皆、生まれながらにして興味をもっています。 だから私は、母がいくらテニス教室に通わせてくれても、いつもランニングに引き寄せられるのです。 なぜか、私たちは好きなものが好きなのです。 私はテニスが下手だったので、それも間違いなく要因の一つでした。 しかし、だからといって、子宮から飛び出してきたときに、完全に客観的な意見が形成されているとは限りません。
主観的な意見に影響を与えることができるものは、実際にはかなり多くあります。 これは完全なリストではありませんが、これらは私たちの主要なプレーヤーです。
人生経験は主観に大きな役割を果たす
いくら自分が説得に耐えられる独立した思想家だと信じていても、私たちは真空地帯に住んでいるわけではありません。 私たちは常に、異なる意見、視点、批判、賞賛などにさらされています。 私たちは常に、自分の意見を守り、自分が信じる大義のために立ち上がるよう求められています。
私たちが経験し、発見し、交流するすべてのものが、私たちの信念や意見に影響を与えるのです。
私たちはこのことを毎日目にしています。
私たちが水彩画を好きなのは、家族の友人が家に水彩画を持っていて、それが良い思い出を呼び起こすからかもしれません。 ペットの肖像画が好きなのは、Instagramで有名人が自分の猫の肖像画を作ったからかもしれません。
私たちが好きなもの、嫌いなもの、好き、嫌い、無関心と感じるものはすべて、私たちの人生経験によって形作られたものなのです。
ここで疑問が生じます。 これは、私たちが自分の経験に対してトンネル ビジョンで意見を形成していることを意味しないでしょうか。
はい。 私たちは、若い人たちに、世界を体験し、知識を得て、新しいことに挑戦することを勧めています。 基本的には、将来、よりよい主観的な意見を形成するために使える情報を収集してほしいのです。 願わくば、彼らが海外生活から戻ってきたとき、以前よりも賢く、より多くの情報を得ることができるように。
私たちは、新しいことに挑戦し、世界を見、新しい人々に会うことに大きな価値を置いています。 もし私たちが十分な人生経験を積んでいなければ、有効で十分な情報に基づいた意見を述べるための十分な情報を得られないかもしれません。
個人的には、私たちは皆、まだ経験していないことがたくさんあることを理解し、オープンマインドでいる必要があると信じています。 私たちは皆、自分の意見に短絡的であるでしょう。 それは仕方のないことです。 目標は、自分が間違っていることを認める謙虚さを持ち、継続的に学習することを約束することです。
しかし、アートに戻りましょう。
アートについて主観的な意見を形成することについて話しているとき、私たちは人生の大きな疑問について話していません。 あるいは、大学生がしばしば直面する、職業選択や新天地への移住という大きな決断のことでもある。 その場合、世間知らずで経験不足であることは、大きな問題です。 でも、人生の大きな決断をするときでも、新しいアーティストを評価するときでも、同じ考え方が成り立ちますね。
知らないことは、知らないのです。
私がこれまで触れてきた芸術が、子どもの頃の家の壁に描かれた水彩画だけだったとしたら、私は自分がパステルも本当に好きだということに気づかないかもしれません。
アートについて主観的な意見を述べる能力を高めたいのであれば、アートを探求し続けることです。 できる限り多くのアートに触れましょう。 そうすることで、アートに関して何が好きで何が嫌いなのか、知識のベースを作ることができます。 これは楽しいプロジェクトであり、アートを見る口実になるだけでなく、あなたの主観的な意見を構築するのに役立ちます。
ですから、主観的な意見がどのように形成されるかを理解するための最初のステップは、あなたの周りを見回してみることです。
Popularity Can Make Art Seem Good
悲しいことに、決して注目されない素晴らしいアーティストや、名声と栄光の人生を送る平凡なアーティストは常に存在するものです。 それらの凡庸なアーティストが誰であるかは、あなた自身の主観で決めることができます。
好むと好まざるとにかかわらず、最も知名度の高いアーティストは、最もインパクトを与えるものであることが多いのです。 彼らはより多くの眼球の前に出ることができる。
そして、何かが人気になると、しばしば好感度が上がる。 これには、露出度が関係している。 知らないことは知らない」ということです。 何かが人気になると、多くの人がそれを目にするようになります。 良くも悪くも、最近のテクノロジーを考えると、これはソーシャルメディアの使い方を理解しているアーティストにとても有利です。
独占チケットを手に入れた無名のギャラリーで素晴らしい作品を見つける代わりに、Instagram、Facebook、YouTube、TikTokなど、あらゆる場所で突然作品を見ることになるのです。
当然ながら、アートはその存在を知られると、より好感を持たれます。 存在を知らないものを好きになることはできません。 知名度が広がり、人気が出て、主流になれば、人々は自然にそれに引き寄せられる。 無名のギャラリーのすてきなアート作品をもっと好きになったかもしれませんが、もしそれを見たことがなければ、私が見ているすべてのプラットフォームで常に表示されているアート作品を好むようになるでしょう。
「グループ思考」という概念をご存知でしょうか。 (出典
)。 集団思考とは、集団で集まったとき、対立や反対意見をもたらす可能性のある代替案を出すよりも、調和のとれた決定をすることを優先して、創造性や個性を押し殺す傾向があるという考え方です。
たとえそれを認めなくても、私たちは群衆について行きたい！
周囲の誰もがある芸術作品を好きだと言っているなら、なぜそれが最低なのかという議論を始めるより、同意して先に進みたい。 よほど作品に思い入れがない限り、その作品について激昂することはないだろう。
同調圧力に対する寛容さは、自分の意見に自信がないことの結果であることもあります。 「みんながいい芸術だと思うのなら、そうなんだろう。 どうしてわかるんだろう？”
芸術が人気を博し、主流文化の一部となったとき、私たちの主観的な意見に影響を与えることがあります。 もしかしたら、私たちは今まで見たこともないような新しい芸術に触れることができるかもしれません。 あるいは逆に、どこかの無名のギャラリーに、もしアクセスできたら本当に好きになるようなアートがあることに気づかないかもしれない。
さらに、アートが一般化すると、「そもそもいいアートなんて知らなかった」ということになり、そうでないと言い切れる自信がないから、アートを好きになってしまうということもある。
また、アートはコミュニティでの体験であることを忘れてはいけません。 たとえば、私たちが「ベイビー・シャーク」を好きでない一匹狼だとしたら、あらゆるコメディ番組やYouTubeビデオがそれについてジョークを言うとき、私たちは損をしています。 アートに対する好意的な意見を共有することで、何か一体感が生まれるのです。 例えば、「バイバイ・バーディー」に出てくるグルーピーたちを覚えていますか？ あの女の子たちは、コンラッド・バーディへのスターに酔いしれた子犬のような愛で、間違いなく結束していた。
アートを通して人とつながることは、本当に満足のいくことです。 ファン グループや社会全体と、より深い共同体のつながりを持つために、自分がその作品をより好きだと信じたいこともあります。
お気に入りのアーティストは、主観的な意見に長期的な影響を与えることができる
あなたについて知らないが、私には、絶対に好きなアーティスト（作家、俳優、音楽家、伝統芸術家）がいます。 彼らが何かを作ると、真っ先に見に行く。 たまに、私の好きなアーティストが不作を作ることがあります（私の主観ですが）。 それでも、私は彼らを愛し、追いかけます。 誰でもたまにはつまずくものですよね。
一方、その不発弾がその作家の最初の作品だったらどうでしょう。 私なら、別の作者を見つけて読み進めると思います。
ここでの最初の教訓は、第一印象はとても重要だということです。 不公平ですが、事実です。 第二の教訓は、私たちはすでに知っていて好きなアーティストにしがみつくということです。
私たちはしばしば、自分が知っていて好きなアーティストに多くの忠誠心を感じます。 彼らが長年にわたって私たちに与えてくれた素晴らしい思い出を大切にしているからこそ、彼らを応援したいと思うのです。 個人的には、お気に入りのプレイリストやウェブギャラリー、映画を見れば、それが自分の好みに合っていることがわかるので、これが大好きです。
しかし、それはまた、息苦しく、私たちの意見に影響を与える可能性があります。 私はインディゴ・ガールズが大好きです。 彼女たちは私のヒーローです。 私の主観的な意見が、彼女たちへの愛に大きく影響されていることは、簡単に認めることができます。 インディゴ・ガールズが大好きだから、私は常に彼女たちの音楽ジャンルの中で渦巻いているのです。 SpotifyやPandoraで自分に合ったプレイリストを作り、他のシンガーと組めばそれをフォローし、他のシンガーを推薦すれば、それを探します。
良い曲、悪い曲、どちらでもなく、彼らの音楽はすべて聴いています（悪い曲はありません）。
インディゴ・ガールズが好きなので、音楽の好みも彼女たちの方向に傾いています。 EDMやヒップホップは好きではありません。 私は彼女たちの音楽が大好きなのですが、彼女たちに恋をしていなかったら、私の音楽的嗜好はどうなっていたでしょう。
自分が好きな芸術について考えるとき、絶対的に好きなアーティストをハブとして見てください。 そのハブからスポークとして、他にどんなアーティストが出てくるのか。 もしかしたら、その好きなアーティストが、他のアーティストを推薦してくれて、そのアーティストに憧れるようになったかもしれません。 好きなアーティストをきっかけに、そのジャンルの他のアーティストを発見することもよくあることです。
At the End of the Day, Our Subjective Opinions Are Built By Exposure and Experience
これまで話してきたことを振り返ると、それはすべて過去の経験や触れてきたものに基づいていることに気づくはずです。
もし私の両親がインディゴ ガールズを好きでなかったら、私は幼い頃から彼女たちに出会い、そのジャンルに触発されて音楽の旅に出ることはなかったかもしれません。
もし私が無名のアート ギャラリーを通らなかったら、それまで聞いたこともなかったアーティストのあの独特の作品を見つけることはなかったかもしれません。 私たちは、すでに知っていて好きなアートを探求し続けるか、新しいアーティストに目を向けて、私たちが楽しむアートの種類に関して視野を広げるかのどちらかです。
私たちは、自分が知らないことを知りません。
そもそも、自分が意見していることが何なのかを知るためには、露出と経験が必要です。
食べたことのない食べ物について意見を持とうとすることを考えてみてください。 パパイヤがおいしいかまずいかと聞かれたら、まず食べてみないとわからないと答えるだろう。
意見の前に、経験や体験が必要なのです。
だからといって、多くの人は何も知らないことについて意見を持とうとしますが、明らかにそれは理想的ではありません。 バカにされるのもいいところです。 だから、よく「年配の方は知恵がある」と言われるのです。 世の中をたくさん体験してきたのだから。
芸術には主観が必要だ
主観が悪く言われることがありますね。 何かが「良い」と分類されるかどうかで、個人的な意見が大きな役割を果たすと、私たちはイライラしてしまいます。 確かに、科学実験や法律、ピーナッツバターのおいしさなど、客観的であるべきものがあります。 しかし、主観は、さまざまな分野でとても重要です。
主観は、人生に個性、ユニークさ、創造性、情熱を加えます。
私は、インディゴガールズを絶賛し、他の人も同じように感じるように説得できるのが好きです（説得はそれほど必要ありません。） 新しいアーティストを発見して、それが良いか悪いかを自分で判断できるのが好きです。 客観的な基準の固定されたリストではなく、情熱、興味、そして欲望という私自身の基準によってね。
芸術が個人的な意見や好みに左右されない世界を想像できますか？ すべてのものに、他のものと比べてどれだけ「良い」かを示す一連の基準が付属しているところ？
それは私が住みたい世界とは思えないわ。
主観は、アートを楽しく、愉快なものにしている一因です。 それはまた、アーティストが危険を冒し、創造的であり続け、新しいことを実験するよう刺激するものでもあります。 もしすべての芸術が客観的に判断されるなら、どれだけの人がそもそも芸術家になることさえなかったか、考えてみてください。 4146>
このパズルのもうひとつの非常に重要なピースは、創造の自由です。 もし突然、芸術を客観的に判断する方法が見つかったとしたら、その基準を作るのは誰でしょう？ どんな根拠があって？ どのような文化やイデオロギーに基づくのでしょうか。
アートは、社会が自分自身を表現し、悩んでいる問題とつながるために、とても重要な役割を担っています。 芸術家は芸術を使って、社会、政治、文化、アイデンティティなどに関するさまざまな考えを伝えています。 鑑賞者として、私たちはこれらのトピックをより探求するのに役立つアートを探します。
私たちはアートを通して帰属性を求める。
もし私たちが突然、アートはある基準によって良いとか悪いとか評価されるべきだと決めたら、私たちがとても大切にしている創造性や表現の99％を抑制してしまうかもしれません。
私たちの多くは、客観性を切望しています。 人生をより意味のあるものにするために、物事を入れるための明確で定義された箱が欲しいのです。 私たちのために決定がなされるとき、私たちは自分自身の意見を形成するためにそれほど努力する必要はないのです。 とはいえ、アートの楽しみの多くは、さまざまなアーティストやアートのタイプをなぜ好きなのか、自分自身の主観的な意見を展開することにあります。 主観がなければ、芸術はそもそも素晴らしいものであることを失ってしまうでしょう。