私たちは、情報がかつてないほど速く共有される時代に生きています。 私たちは、ソーシャルメディアの台頭を目の当たりにしてきました。 伝統的なメディアは、情報が氾濫する大衆の注目を集めようと競争しています。 そして、一般大衆との距離を縮めるために最もよく利用されてきたのが、ビデオというフォーマットでした。 しかし、多くのビデオコンテンツとその制作を支援する産業の成長により、一般の人々も最高の品質を期待するようになりました。
異なるビデオ形式の利点は何ですか
そうですね、ビデオの作成に関わる技術は長年にわたって進化してきました。 高品質のビデオを撮影し、編集し、広くサポートされている形式にレンダリングすることは、今でははるかに容易になっています。 一般の人々は、最高のものを期待し、要求するようになったのです。 なぜ、あるビデオ フォーマットが業界標準にならないのでしょうか
短い答えは、多数のフォーマットが存在しても、最も有名なものはわずかに異なる特性を持っているということです。 たとえば、あるものは、さまざまなタイプのビデオ・フォーマットの品質のために好まれます。
ここでは、最もよく知られたビデオ形式のいくつかを、その最高と最悪の特性と共に紹介します。
- avi
- mp4
- webm
- avchd
- flv
- mov
- wmv
- mkv
AVI
「業界標準」になりうるフォーマットがあるとすれば、それは AVI であったかもしれません。 Audio Video Interleave の略で、AVI フォーマットは 1990 年代の初期に Microsoft によって開発されました。 これは、当初から AVI が世界で最も重要なカメラ ブランドのデフォルトのビデオ フォーマットであったという事実によるところが少なくありません。 AVI コーデックは、ビデオの品質をほとんど犠牲にすることなく、AVI ファイル サイズを圧縮するのに役立ちます。
Cons
目立った欠点はほとんどありませんが、圧縮されていない AVI ファイルは確かに非常に大きなサイズであることに注意するとよいでしょう。 また、世界最大の動画共有プラットフォームである Youtube は、ユーザーに MP4 ファイルのアップロードを推奨していますが、AVI フォーマット自体は、MOV、WMV、FLV、3GP、MPEGPS、WebM、および前述の MP4 (MPEG4) というファイル拡張子と一緒に Web サイトによってサポートされています。
Source: ‘Computers’ – Duane Storey via Flickr (CC BY-SA 2.0)
MP4107
MP4（MPEG-4パート14というあまり聞きなれないタイトルの略）は、非常に人気のある動画フォーマットで、クイックタイム ファイル フォームに大きく影響を受けたものです。 現在の知名度の多くは、Apple 社が開発し、後に効果的に使用したという事実に起因しています。 実際、MP4 フォーマットは、世界的な知名度の点で間違いなく Apple 社のピークであった iTunes プラットフォームに採用されました。
Pros
その主な利点の 1 つは、ビデオ フォーマットが iTunes 以外の VLC、Windows Media Player または GOM Player など多数のビデオプレーヤーで使用されていることです。 そのため、MP4 ファイルは、ほとんどの有名なメディア プレーヤーで再生できます。
Youtube という巨大なビデオ共有プラットフォームによって支持されていることは、間違いなく役に立ちました。 しかし、このサポートは、このフォーマットが提供しなければならないものによって正当化されます。 たとえば、ビデオ字幕に役立つクローズド キャプション ファイル フォーマットは、MP4 ビデオに簡単に統合することができます。 MP4フォーマットは、インターネット上でビデオをストリーミングするのに役立ちますが、その過程で品質をほとんど失うことはありません。 MP4 ファイルは、DVD に近い品質のビデオを作成でき、そのフォーマットはほとんどの最新テクノロジーと互換性があります。 ビデオ共有プラットフォームは、しばしば積極的にこれらの非常に理由のためにMP4形式でファイルをアップロードするようにユーザーにお勧めします。 これに加えて、3D オブジェクトをサポートしているという事実により、プレゼンテーションを開発する際に非常に役に立ちます。 インポートされた MP4 ファイルがビデオ ソフトウェアのクラッシュの原因になることは、まれではありません。 したがって、MP4 フォーマットは多くの分野でリストのトップに位置しているかもしれませんが、編集に最適なビデオ フォーマットと呼ぶことはできません。 このことは、疑問を生みます。 AVI と MP4 のどちらがより良い品質なのでしょうか？ レースは狭く、まだ完全に実行されていませんが、MP4はわずかにAVI形式を上回るかもしれません。 これは、MP4 フォーマットが、古い AVI コンテナが持つように設計されていない、より現代的な機能を多数含んでいるという事実によるものです。 そして、その通りになりました。 HTML5 仕様と併用することで、WEBM は非常に小さなファイル・サイズのビデオを作成します。 これによって、動画のストリーミングが大幅に簡素化されたのです。 そして、さまざまな意味で、数年間にわたり、多数の Web サイトがデザインされる方法を変えたのです。 HTML5やChromecastに広く利用されている。 それは良い品質のビデオを生成し、Youtube や Wikimedia などの多くの人気ウェブサイトで広く使用されています。 また、主にビデオストリーミングに使用されていますが、WEBMはCorel VideoStudioなどのビデオソフトウェアツールで編集することも可能です。 実際、WEBM は今でも最高の無料編集ソフトウェアで使用されています。
Cons
このフォーマットの明らかな欠点は、多くのプラットフォームのパフォーマンス向上と同時に人気が低下していることと関係があります。 また、Mozilla Firefox や Google Chrome などの Web ブラウザはサポートしておらず、WEBM ファイルはさまざまな携帯デバイスで再生できません。
AVCHD
Advanced Video Coding の頭文字をとった ACVHD は、巨大電子企業 Sony と Panasonic がこのビデオ形式の開発のために共同で開発したものです。 目標は、高解像度のビデオの再生を可能にするファイルベースのフォーマットを作成することでした。 これは成功したと広く認められています。
Pros
AVCHD は、キヤノン、日立、ソニーなどの多くのハイエンドハードウェア製品に使用されているビデオフォーマットです。 AVCHD のもうひとつの利点は、3D ビデオをサポートしていることです。
Cons
AVCHD は高い技術水準ですが、最も近いライバルである MP4 ビデオ フォーマットほど広くサポートされてはいません。 また、非常に人気のある 4K フォーマットをサポートしていません。 また、カメラで撮影した動画をパソコンに取り込んで編集するのは、他のフォーマットと比べると時間がかかるかもしれません。 それでも、プロのビデオ編集ソフトは、時間が経つにつれて、この形式を好むようになりました。
FLV
FLV, short for Flash Video Format, is the container file format created in together to be used with the computer software Adobe Flash Player. 基本的に、このビデオ形式の目標は、インターネット上で高品質のビデオ形式の簡単な配信を促進することです。
Pros
Flash の素晴らしいところは、アニメーションやインタラクティブなコンテンツを追加したいウェブサイトの助けになることです。 このプロセスは単純であり、最終的には大きな効果をもたらすことができます。 全盛期には、Flash は簡単なゲームにも使用されました。
Cons
欠点は、もちろん、FLV 形式が近年ますます人気がなくなってきていることに起因しています。 FLV コンテンツの作成には多くの時間がかかり、コストもかかります。
MOV
MOV (QuickTime) ファイルフォーマットは、Apple がビデオの編集を容易にするために開発したものである。 作成されたムービーは、異なるタイプのデータの保存を可能にする多数のトラックに分離することができます。 MOV フォーマットは滑らかで魅力的なデザインの恩恵を受けており、最新のユーザーでも高水準のビデオ編集ができるはずです。 さらに、MOV は他のフォーマットと組み合わせて簡単に使用できます。
Cons
しかし、その欠点のいくつかは、AVI などのフォーマットと比較して、作成するファイルが比較的大きいことと関係があります。 ある意味では、MP4 は MOV ファイルの子孫と見なすことができ、同様の非可逆圧縮基準を使用しています。 この事実は、通常、MP4 をその子孫より好ましい選択肢にします。
WMV
Windows Media Video (MPV) を開発したとき、Microsoft は、新しいフォーマットがオンライン ビデオ ストリーミングの世界を支配するようになるだろうと信じていました。 Windows ブランドとのつながりにより、その知名度は確実に上がりました。
Pros
WMV の最大の話題は、保存ファイルのサイズが劇的に小さくなり、電子メールなどの手段で簡単に転送できるようになったことです。
また、世界で最も人気のあるオペレーティング システムである Windows の動画ファイルの保存に頻繁に使用されているため、他のプログラムでも短いアニメーションに使用されています。
Cons
一方、小さい WMV ファイルの最大の欠点は、圧縮後の画質の保持の仕方です。 さらに、このビデオ フォーマットは Windows を念頭に置いて作成されたため、他のオペレーティング システムで WMV ファイルを実行できるメディア プレーヤーを見つけるのは簡単ではありません。
MKV
MKV は matroshka（ロシア伝統の積み上げ人形への言及）の略で、AVI や MP4 といったビデオ フォーマットのオープンソース競合となることを目指しています。 MCF (Multimedia Container Format) によって開発され、2014 年に Windows が MKV 形式を箱から出してサポートし、技術サポートを提供する計画を発表したことで大ブレイクしました。
Pros
MKV ファイルはロスレス品質をサポートでき、単一のファイルには画像、動画または音声を無制限に含めることが可能です。 オープンソースのプロジェクトなので、さまざまな利用可能なコーデックをサポートします。
Cons
あまり明白な問題はありませんが、Matroshka はまだ広くサポートされておらず、プロジェクトはまだ進化の初期段階にあり、多くの人が AVI や MP4 よりも使用方法が複雑だと考えているようです。
結論: 現時点での最適なビデオ形式は？
どのビデオ形式が最高品質か？ 他のすべてのビデオ フォーマットの前に立つ 1 つのビデオ フォーマットについては、まだ語られていません。 なぜなら、簡単に言えば、さまざまなビデオ・フォーマットが異なる消費者ニーズに対応しているからです。 とはいえ、私たちが分析したフォーマットの中には、ある特定の用途に特化しているため、わずかなアドバンテージでレースを始めるものもあります。
- AVI や MP4 といったフォーマットは、最も広く知られ使用されているものです。 2 つのうち後者は、動画コンテンツを作成および消費するための最も重要なソースの 1 つであるソーシャル メディア アプリに特に受け入れられています。
- その他の形式は、テレビに簡単に転送でき、大画面で簡単にストリーミングできる高いビデオおよびオーディオ品質が特に好まれています。 最も一般的なコーデックを使用した場合のビデオ形式のサイズ比較表では、WMV ファイルが最も小さい全体的なファイル サイズを含むと表示されるでしょう。 Matroshka フォーマットは、その品質だけでなく、フリーでオープンソースのビデオ フォーマットであるため、その背後にある哲学も楽しまれています。 WEBM や Flash ビデオは、ユーザーが自分の Web サイトで実現できることをよりよく試すことができます。
全体として、業界標準となった単一のビデオ フォーマットはありません。 そして、技術は間違いなく向上し、消費者はより高い標準を求めるようになりますが、現在最も人気のあるビデオ形式の多くは、今後何年にもわたってかなりの重要性を維持することになるでしょう。