Una delle questioni più emotive che di solito sorge da un divorzio è come ripartire il denaro e i beni tra i due coniugi che si separano. È molto probabile che una delle prime domande che una persona farà quando divorzia sarà “chi prende cosa?”.
A volte una coppia può arrivare ad un accordo tra di loro, ma ci sono quelli che si rivolgono alla Corte per prendere la decisione su come dividere la loro proprietà. Naturalmente, questo non si riferisce solo al denaro, ma incorpora tutto ciò che una coppia possiede, dalle case & ai risparmi alle automobili & ai gioielli, nulla è al di fuori della competenza della Corte.
C’è un malinteso comune che la Corte guardi solo i contributi finanziari nel raggiungere la loro decisione su come dividere i beni di una coppia. In realtà, c’è tutta una serie di fattori diversi presi in considerazione che si trovano tutti nella legge scritta che è la s.25 del Matrimonial Causes Act 1973. Il punto di partenza per la Corte è mettere in comune tutti i beni. A differenza di molte giurisdizioni straniere, non importa chi ha guadagnato cosa né se è stato prima o durante il matrimonio. Per quello che succede dopo, vale la pena guardare ogni fattore individualmente, dato che incorporano una vasta gamma di considerazioni diverse usate per determinare chi ottiene cosa.
Bambini
La prima considerazione deve sempre essere il benessere di ogni bambino della famiglia sotto i 18 anni. Questo significa che i bambini hanno bisogno di un posto dove vivere e di soldi per vivere e la Corte darà la priorità a questo sopra ogni altra cosa. La Corte vorrà assicurarsi che la persona che si prende cura dei bambini abbia una casa o i soldi per comprare una casa, indipendentemente dal nome di chi è attualmente la casa. La Corte potrebbe, per esempio, ordinare all’altro genitore di pagare all’assistente principale una somma forfettaria per comprare una casa, o potrebbe trasferire gli atti di proprietà a nome dell’assistente principale.
Reddito, capacità di guadagno, proprietà e altre risorse finanziarie
Questo fattore comprende una vasta gamma di considerazioni diverse. Il reddito è bello e semplice, guarda tutte le fonti di reddito che una persona riceve. Una persona con un reddito elevato potrebbe dover pagare pagamenti periodici al coniuge se ha un reddito inferiore ed è meno probabile che sia in grado di provvedere a se stessa. La capacità di guadagno guarda a ciò che il richiedente potrebbe potenzialmente guadagnare in futuro. Per esempio, un ventenne ha una ragionevole capacità di guadagno perché ha tutta la vita lavorativa per iniziare una carriera e fare carriera. In alternativa, un cinquantenne potrebbe non avere tali opportunità e questo si rifletterebbe nella decisione della Corte. La proprietà può includere una serie di cose come case, auto, gioielli, quadri costosi ecc. e varierà da caso a caso. La Corte sarà attenta agli oggetti personali come i cimeli di famiglia, ma ciò non significa che non possano essere trasferiti all’altro coniuge. Infine, le altre risorse finanziarie coprono il resto della proprietà di una persona come le azioni e i titoli. La risorsa finanziaria più comunemente dimenticata e solitamente più sostanziale è la pensione di una persona. Queste non sono off-limits per la Corte e ordini specifici possono essere fatti per condividere una pensione con l’ex coniuge, specialmente quando non può avere una pensione.
Necessità finanziarie, obblighi e responsabilità di ciascuna parte
La Corte cercherà di assicurare che tutti i bisogni e gli obblighi di ciascuna parte possano essere soddisfatti dopo la sua decisione. Per esempio, un genitore che è l’assistente principale per i bambini ha la responsabilità di fornire loro una casa e le spese di vita. Questo può significare che l’assistente non primario deve fare dei pagamenti per aiutare l’assistente primario a prendersi cura dei figli. In alternativa, l’obbligo di pagare il mutuo sulla casa è un obbligo e sarà considerato dalla Corte.
Standard di vita delle parti prima della rottura del matrimonio
Questo può essere difficile, specialmente quando le parti sono abituate ad uno stile di vita più ricco. La Corte vuole cercare di mantenere le cose il più possibile “normali”, ma vale anche la pena essere consapevoli che ci si deve aspettare che ogni parte abbia un calo nel suo tenore di vita dopo il divorzio. Questo è dopo tutto logico dato che vivere separatamente significa mantenere 2 famiglie.
Età di ciascuna parte e durata del matrimonio
L’età di solito non è una considerazione importante ma può aiutare la Corte a prendere una decisione, specialmente quando c’è una differenza di età tra i due coniugi. La durata del matrimonio può essere abbastanza significativa nei procedimenti finanziari. Una coppia che è stata insieme per 30 anni è probabile che abbia le sue finanze legate insieme, rendendo più difficile per il tribunale determinare le loro quote e rendendo difficile la possibilità di una rottura netta. In alternativa, una coppia che sta insieme da un anno è probabile che abbia tenuto la proprietà separata ed è quindi molto più facile per la Corte ordinare una rottura netta.
Eventuale disabilità fisica o mentale delle parti
La Corte considererà qualsiasi disabilità che ogni parte può avere e regolerà la sua decisione di conseguenza. Una disabilità potrebbe influenzare altre considerazioni come il reddito, la capacità di guadagno e i bisogni e la Corte vorrà assicurarsi che un coniuge disabile avrà i mezzi per provvedere a se stesso una volta che avrà divorziato dal suo partner.
I contributi che ogni parte ha fatto al matrimonio
Questa può essere una questione controversa e c’è un’idea sbagliata comune che una persona può contribuire al matrimonio solo finanziariamente. Questo non è vero. Nell’importante caso White v White, è stato deciso che il contributo di un coniuge al benessere della famiglia (come la cura dei figli e il mantenimento della casa familiare) ha lo stesso peso dei contributi finanziari al matrimonio. Questa è stata una decisione innovativa perché ha dato protezione al “coniuge casalingo” e ha impedito al “coniuge capofamiglia” di sostenere il contrario.
La condotta di ciascuna parte
La condotta in questa situazione significa qualcosa di così grave che la Corte non può ignorarla. Quindi, se qualcuno cercasse di sostenere che il proprio coniuge è troppo disordinato o non fa mai il bucato, questo non influenzerebbe la decisione della Corte. Nemmeno l’adulterio verrebbe considerato. La Corte prenderà in considerazione solo gli atti di grave cattiva condotta, tra cui spiccano il rapimento di bambini e il tentato omicidio! Spiacente, ma solo perché avete sposato un coniuge pidocchioso, pigro o sgradevole non significa che avrete più soldi!
Qualsiasi beneficio che può essere perso con il divorzio
Questo fattore potrebbe riguardare le pensioni. Se un coniuge ha una pensione e l’altro no, allora questo sarà un beneficio che perderà con il divorzio. La Corte può ordinare che la pensione sia condivisa, o potrebbe ordinare una somma forfettaria per un importo uguale da pagare. Altri benefici che potrebbero essere persi con il divorzio sono cose come l’assicurazione medica o le polizze sulla vita.
Queste sono tutte le considerazioni che la Corte prenderà in considerazione quando farà un ordine finanziario per una coppia in divorzio. Ogni caso sarà diverso e non tutti i fattori menzionati sopra saranno applicabili ad ogni caso, così la Corte adatterà le sue considerazioni ad ogni scenario. Alla fine della giornata, tutto ciò che la Corte vuole è raggiungere una decisione che permetta ad entrambe le parti del matrimonio di essere in grado di andare avanti con le loro vite e di essere in grado di provvedere a se stessi dopo il divorzio.
Se state pensando di divorziare, o avete qualche problema di divisione dei beni, dovreste parlare con un avvocato per ulteriori consigli.