DWI 1ST:
Sono stato arrestato per DWI 1st, cosa succede ora?
Se non hai superato il test dell’alito, la tua patente è stata immediatamente sospesa per 90 giorni. Se hai rifiutato di fare il test dell’alito, la tua patente è stata sospesa per 180 giorni.
**NOTA: hai 15 GIORNI dalla data del tuo arresto per salvare la tua patente.
Un arresto per DWI può influenzare la tua vita per molti, molti anni a venire. Non ultimo dei quali è potenzialmente la perdita della patente di guida per mesi o addirittura anni. Scegliere l’avvocato giusto per combattere per te è la prima di molte decisioni importanti che dovrai prendere – e influenzerà le tue opzioni da qui in avanti. Hai solo 15 giorni per richiedere un’udienza per combattere per la tua licenza di guida, non tardare. Chiama subito Kyle Watkins: 254-444-9920
Qual è la gamma di punizioni per DWI 1st?
- 1° reato < .15 BAC: 3 giorni di prigione – 6 mesi di prigione e una multa non superiore a $ 2000
- 1° reato < .15 BAC + contenitore aperto: 6 giorni di prigione – 6 mesi di prigione e una multa non superiore a $ 2000
- 1° reato > .15 BAC: 3 giorni di prigione – 6 mesi di prigione e una multa non superiore a $2000
Se ottengo la libertà vigilata per DWI 1st, quanto durerà?
La durata della libertà vigilata per DWI 1st può variare ovunque da 6 mesi a 1 anno – a seconda di una varietà di fattori.
Quali sono le condizioni di libertà vigilata/vigilanza comunitaria richieste per DWI 1st?
- Valutazione/riabilitazione droga/alcol
- Pagare il costo del programma di riabilitazione
- Completare il programma di educazione all’alcol a meno che il giudice non vi rinunci per buona causa
- Pagare le spese del tribunale, la multa e le spese per la libertà condizionata
- Ignition interlock se BAC > 0.15
DWI 2ND:
Cosa è richiesto per un DWI per essere considerato un DWI 2ND?
Il procuratore deve provare tutti i requisiti di un DWI 1st, più provare che c’è una valida condanna riportabile che era definitiva prima della data del successivo reato DWI.
Qual è la gamma di pene per il DWI 2nd?
Secondo reato: 30 giorni di prigione – 6 mesi di prigione e una multa non superiore a $4000
Se ottengo la libertà condizionata per il DWI 2nd, quanto durerà?
La durata della libertà vigilata per DWI 2nd può variare ovunque da 6 mesi a 2 anni – a seconda di una varietà di fattori.
Quali sono le condizioni di libertà vigilata/vigilanza comunitaria richieste per DWI 2nd?
- Almeno 72 ore o 5 giorni in prigione
- Pagare il costo del programma di riabilitazione
- Completare il programma di educazione all’alcool a meno che il giudice non vi rinunci per buona causa
- Pagare le spese processuali,
- Pagare le spese del tribunale, la multa e le spese per la libertà vigilata
- Il blocco dell’accensione del veicolo
- Completare il programma per i recidivi in materia di alcol &droga a meno che il giudice non vi rinunci per buona causa
Come posso battere il mio caso di guida in stato di ebbrezza?
La legge DWI del Texas è molto complicata. Per prima cosa, è importante capire cosa esattamente il procuratore dovrà provare. DWI in Texas ha una definizione molto dettagliata. In parole povere DWI significa:
● una persona specifica
● stava operando
● un veicolo a motore
● in un luogo pubblico
● mentre era ubriaco.
Per essere un caso valido, ogni elemento sopra deve essere provato dallo Stato. Inoltre, la giurisprudenza è lunga e dettagliata su ciò che costituisce la prova di ogni elemento di cui sopra. Per esempio, “Intossicato” è definito come non avere il normale uso delle facoltà mentali o fisiche di una persona o avere una concentrazione di alcol nel sangue di .080 o più. Inoltre, il procuratore deve essere in grado di dimostrare che l’intossicazione deve essere causata da alcool, droghe illegali, sostanze controllate, un’altra sostanza dannosa, o una combinazione di queste, per essere sufficiente a soddisfare la definizione. Per fare questo, il procuratore può basarsi su vari tipi di prove, che devono tutte soddisfare requisiti rigorosi per essere ammissibili in tribunale. Se lo Stato non ha prove sufficienti per dimostrare l’intossicazione come spiegato sopra, il caso non può procedere e deve essere archiviato per legge. Sapete se l’accusa ha prove sufficienti per dimostrare ogni elemento del vostro caso? Leggi di più.
Che altro deve provare l’accusa?
(1) L’arresto originale del traffico era basato su una sufficiente giustificazione legale.
L’atto dell’agente di fermare il tuo veicolo deve essere supportato da un “ragionevole sospetto”. Il ragionevole sospetto ha una definizione molto dettagliata e specifica. Per esempio, sapevate che il Sospetto Ragionevole NON esiste se l’unico fatto dato è che un guidatore stava “sbandando nella sua corsia”. Sapendo questo, chiedetevi, perché l’ufficiale vi ha fatto accostare?
(2) La detenzione avvenuta dopo l’arresto era “ragionevole”.
Le azioni di un ufficiale nel trattenere una persona dopo un arresto stradale devono essere “ragionevoli”. In generale, la detenzione diventa irragionevole quando l’ufficiale tiene una persona trattenuta per troppo tempo, o la sposta troppo lontano dal luogo originale della fermata. Una detenzione irragionevole viene anche definita dai tribunali come detenzione illegale. Il rimedio per una detenzione illegale è la soppressione delle prove ottenute dopo il momento della detenzione illegale o l’archiviazione del caso del procuratore.
(3) Le prove raccolte dall’ufficiale sulla scena sono ammissibili in tribunale.
Una volta che un ufficiale ha sviluppato una “causa probabile” per effettuare un arresto, ci sono molti, molti cerchi legali che l’ufficiale deve saltare attraverso per garantire i diritti del cittadino accusato non sono violati. Se i diritti del cittadino sono violati, alcune o tutte le prove ottenute dopo quel punto potrebbero non essere ammissibili in tribunale. Per esempio, immediatamente dopo il momento dell’arresto, le risposte del cittadino alle domande di un ufficiale non sono ammissibili in tribunale a meno che (1) tutti gli avvertimenti appropriati siano stati dati, e (2) gli avvertimenti siano stati video o audio registrati, e (3) il cittadino accusato abbia specificamente riconosciuto e rinunciato a tali diritti.
(4) L’ufficiale ha condotto “Standardized Field Sobriety Tests (SFSTs)” correttamente.
Ci sono tre principali SFSTs usati in Texas. Il test HGN (Horizontal Gaze Nystagmus), il Walk-and-Turn, e One-Leg-Stand. La maggior parte dei giurati li riconosce dalla televisione e pensa a loro come al “test dell’occhio” (HGN), al “test della linea” (Walk-and-Turn) e al “test del piede in su” (One-Leg-Stand). All’inizio, i giurati pensano a questi test come relativamente semplici, ma educando correttamente la giuria imparano che sono tutt’altro che semplici e molti guidatori con licenza non sono in grado di eseguirli correttamente anche quando sono ben riposati, lucidi e con scarpe da ginnastica. Inoltre, quando un ufficiale non riesce a somministrare i test come prescritto dai requisiti della National Highway Traffic Safety Administration la giuria probabilmente non terrà conto dei test in parte o del tutto, e/o il giudice potrebbe non permettere che alcuni o tutti i test siano mostrati alla giuria.
(5) La prova del respiro o del sangue è stata ottenuta correttamente.
Dopo un arresto, un ufficiale può richiedere un campione di respiro o sangue di una persona. Per raccogliere un campione, l’ufficiale deve ottenerlo attraverso un numero molto limitato di opzioni. L’incapacità dell’ufficiale di seguire la legge nell’ottenere un campione di respiro o di sangue avrà probabilmente come risultato l’inammissibilità della prova in tribunale. Per esempio, nel fare la richiesta di consenso, l’ufficiale deve leggere da un modulo standard chiamato modulo DIC-24. Inoltre, l’ufficiale deve fornire questo modulo per iscritto alla persona che ha arrestato. Questi sono i primi di molti, molti passi che un agente deve compiere esattamente per ottenere correttamente un campione di sangue o di alito. Chiedetevi, l’ufficiale ha fatto tutto bene nel vostro caso?
(6) La prova del respiro o del sangue è affidabile e ammissibile.
Una volta che un ufficiale ha ottenuto un campione di respiro o di sangue, il campione deve essere dimostrato di essere affidabile per essere ammissibile in tribunale. Se il campione non è affidabile, non può essere ammesso come prova in un processo. Un’archiviazione è probabile quando un giudice ha determinato che il campione non entrerà nelle prove. Ci sono molte, molte ragioni per cui un campione non è ammissibile. Per esempio, se la raccolta è stata difettosa: la persona che ha prelevato il sangue non era qualificata per eseguire la procedura, o la persona che ha prelevato il sangue non lo ha fatto correttamente, o è stato prelevato correttamente ma raccolto in una fiala di sangue non fatta per questo tipo di test. Inoltre, ci sono molti requisiti per la conservazione del sangue che devono essere eseguiti correttamente. Inoltre, il test stesso è comunemente soggetto a problemi, con attrezzature inaffidabili o semplici errori umani. Ognuno di questi esempi, e le centinaia di altri non elencati, sono motivi per respingere un caso. Questi esempi non sono affatto una lista completa. Infatti, questi esempi rappresentano solo una piccola parte della punta dell’iceberg; ma servono a sottolineare il punto: esistono molti ostacoli tra un procuratore e una condanna. Per saperne di più.