Nel suo ultimo libro, Naomi Klein, autrice dei bestseller globali The Shock Doctrine e No Logo, cerca di affrontare la guerra che il nostro modello economico sta conducendo contro la vita sulla terra. Sarah Lester trova che Klein ci lascia un barlume di speranza che i movimenti per la giustizia climatica e la mobilitazione sociale possono offrire un futuro alternativo.
This Changes Everything: Capitalism vs. The Climate. Naomi Klein. Allen Lane. 2014.
Trova questo libro: 
Naomi Klein nel suo nuovo libro Questo cambia tutto presenta un nuovo modo di guardare a due grandi problemi: il capitalismo disastroso e il cambiamento climatico. La tesi della Klein è che, mentre la maggioranza delle persone pensa che il cambiamento climatico sia una minaccia, “non abbiamo fatto le cose che sono necessarie per abbassare le emissioni perché queste cose sono fondamentalmente in conflitto con il capitalismo deregolamentato” che è “l’ideologia regnante” del nostro tempo (p.18). Nel cuore del libro Klein sta fornendo alla società una sfida: siamo sulla strada giusta, stiamo facendo le cose giuste per noi stessi e per il futuro, ed è il meglio che possiamo essere? Probabilmente il suo messaggio centrale è un messaggio di giustizia sociale e ambientale: “la soluzione al riscaldamento globale non è di aggiustare il mondo, ma di aggiustare noi stessi” (p.279).
Il libro inizia con un’analisi dei problemi che stiamo affrontando: l’estrattivismo dei combustibili fossili, la disuguaglianza, i negazionisti del cambiamento climatico e i loro forti legami con il conservatorismo, il commercio non etico e il denaro. Tuttavia, questi problemi sono rapidamente integrati da soluzioni: idee di speranza, di ciò che gli individui possono fare in modo diverso, e suggerimenti di soluzioni sociali radicali e di proprietà pubblica dei servizi chiave forniti dai settori dell’energia, dei trasporti e dell’acqua. Klein riconosce che non presenta fatti chiave sulla scienza del clima, piuttosto mira ad affrontare “la politica del potere umano” e può essere letto come un’altra delle eccellenti diatribe di Klein sul capitalismo e il potere incontrollato del libero mercato. Le opinioni proposte in No Logo e The Shock Doctrine sono sviluppate, e la Klein propone che abbiamo bisogno di svegliarci sul ruolo che l’avidità, “pienamente liberata da una regolamentazione e da un controllo lassista”, gioca nella nostra società.
Una cosa è chiara, Klein ha il suo dito sul polso dello zeitgeist del momento: il suggerimento nella società che il capitalismo sotto il sistema attuale potrebbe non funzionare. Evidenziato dal Capitale di Thomas Piketty sulla natura della disuguaglianza, le migliaia di persone che hanno partecipato alle marce sul clima all’inizio di quest’anno, i guadagni del partito verde scozzese nel referendum scozzese, e persino la rivoluzione di Russell Brand – il cambiamento climatico come indicatore dei nostri fallimenti sociali è in aumento. In This Changes Everything, Klein sta facendo quello che le riesce meglio: capitalizzare, in mancanza di una parola migliore, le spinte di un movimento sociale. Sta guardando oltre la crescita come nostro determinante della forza sociale. Stiamo entrando in un momento post-crescita? Il recente rapporto della New Climate Economy certamente non la pensa così e fa poco per sfidare l’attuale omogeneità di opinione che sostiene quello che Klein chiama “l’imperativo fondamentale al cuore del nostro modello economico: crescere o morire” (p.21).
People’s Climate March 2014 NYC. Credit: South Bend Voice CC BY-SA 2.0
Le idee di Klein che criticano le attuali strategie di mitigazione potrebbero non essere così nuove, ma certamente sono ben presentate. La sua descrizione del “commercio dell’inquinamento” (p.218), che copre il sistema economico cap and trade che l’Europa usa attualmente per regolare le emissioni del settore energetico, è eccellente per i non economisti. Ci sono diversi esempi di nuovi modi innovativi di descrivere vecchi problemi: per esempio, l’uso di “estrattivismo” e “energia estrema” per descrivere la mentalità con cui ci avviciniamo alle risorse naturali del pianeta, e la descrizione del carbone come una spugna che trattiene il carbonio per milioni di anni. Un punto culminante particolare è la sezione sulla “guerra alla scienza”, che cattura l’ironia incantata delle affermazioni dell’industria del petrolio e del gas che sono l’unica opzione scientifica realistica, mentre la stessa industria attacca lo studio scientifico degli impatti del cambiamento climatico e dell’inquinamento ambientale.
Il libro unisce anche i punti tra cambiamento climatico, povertà e sviluppo. Gli argomenti di giustizia sociale e ambientale sono fortemente presenti nella seconda metà del libro, e persino le questioni controverse dei trasferimenti di ricchezza e dei meccanismi di finanziamento ridistributivo del clima sono delineati nel terzo capitolo. Klein riconosce che non dovremmo accontentarci di “una vecchia e stanca ripetizione della falsa scelta tra lavoro e crescita” (p.320), ma cercare di trovare un modo positivo di reinvestire in affari socialmente equi. Il problema della popolazione e il problema di portare i “super-consumatori” nel mondo è menzionato, anche se non completamente affrontato. Anche se questo non è un libro sulla giustizia climatica per il mondo in via di sviluppo, riconosce che “non c’è semplicemente un modo credibile di procedere che non implichi la riparazione delle vere radici della povertà” (p.418).
L’unica notevole debolezza di This Changes Everything è la mancanza di informazioni reali sulle energie rinnovabili. Mentre c’è un considerevole dibattito sulla geoingegneria e i suoi malumori, le soluzioni esistenti nel settore delle energie rinnovabili sono a malapena menzionate. Le veloci discussioni sull’uso dell’energia solare da parte delle comunità di nativi americani e la discussione sul reinvestimento di denaro pubblico nelle energie rinnovabili sono delle eccezioni. Più esempi che forniscano esempi positivi di energie rinnovabili sarebbero utili per il lettore, come l’iniziativa Climatescope che mira ad aumentare gli investimenti nei paesi in via di sviluppo fornendo informazioni sull’attrattiva degli investimenti in energie rinnovabili dei paesi.
Il libro si conclude con una discussione sulla connessione tra consumo e cambiamento climatico; evidenziando le crescenti emissioni della Cina dovute alla loro produzione di beni consumati dal mondo occidentale. Ma per tutti i suoi discorsi di “decrescita selettiva” e di scoraggiare il “consumo dispendioso”, Klein non riesce ad affrontare realmente l’idea di prosperità senza crescita o a chiedersi se la moderazione faccia ancora parte della società.
In Questo cambia tutto, Klein presenta uno status quo distopico di “capitalismo disastroso alimentato dal cambiamento climatico – profitti mascherati da riduzione delle emissioni, confini privatizzati iper-militarizzati, e molto probabilmente, geoingegneria ad alto rischio quando le cose vanno fuori controllo” (p.155) e suggerisce che “ora siamo tutti nella zona del sacrificio”. Tuttavia, ci lascia con un barlume di speranza che i movimenti per la giustizia climatica e la mobilitazione sociale possono offrire un futuro alternativo: proponendo l’idea dell’ancora di salvezza che “la verità è che non c’è business as usual” e che possiamo determinare il nostro percorso di cambiamento.
Questa recensione è apparsa originariamente alla LSE Review of Books.
Si prega di leggere la nostra politica dei commenti prima di commentare.
Nota: Questo articolo riporta le opinioni degli autori, e non la posizione di USApp- American Politics and Policy, né della London School of Economics.
URL abbreviato per questo post: http://bit.ly/1vvyBZj
—————
Chi è l’autore
Sarah Lester – Dipartimento britannico per lo sviluppo internazionale
Sarah Lester è consigliere regionale per il cambiamento climatico e l’energia presso il Dipartimento britannico per lo sviluppo internazionale (DFID). Vive e lavora a Nuova Delhi, India, per il DFID. La ricerca di Sarah studia i bisogni energetici nei paesi in via di sviluppo, con particolare attenzione alla risposta umanitaria per i rifugiati e le popolazioni sfollate. Prima di lavorare per il DFID, Sarah ha ricoperto posizioni precedenti presso il Grantham Institute Imperial College di Londra, la Climate Policy Initiative presso l’Istituto tedesco per la ricerca economica (DIW di Berlino) e l’Electricity Policy Research Group dell’Università di Cambridge. Tutti i pezzi del blog sono scritti a titolo personale e non riflettono le opinioni del governo britannico. Per saperne di più di Sarah.