Révisions historiques : MLB’s 1998 NL MVP : Mark McGwire vs. Sammy Sosa

Révisions historiques : MLB’s 1998 NL MVP

Tant de sports ont des histoires de récompenses sauvages. Certains sont le glorieux présage d’une carrière florissante (2006, MLB Rookies of the Year, Justin Verlander et Hanley Ramirez). D’autres semblaient justes à l’époque, mais peuvent avoir mal vieilli avec le recul (les deux MVP dos à dos de Steve Nash auraient probablement dû aller à Shaq et Kobe).

On dit que le recul est de 20/20, mais il y a un peu de flou dans la façon dont nous regardons en arrière. Certains moments et saisons sportives sont ancrés de façon permanente dans nos mémoires. L’équivalent émotionnel d’un tatouage, ou d’un moment de votre enfance qui n’est jamais vraiment oublié.

Ceci est la deuxième partie de ma (potentiellement interminable) série de blogs qui revisite les accolades et les moments liés au sport du point de vue d’un révisionniste. Voici le blog inaugural de ce sujet, où l’on expliquait pourquoi Carmelo Anthony aurait dû remporter le titre de recrue de l’année 2003-2004 de la NBA au détriment de LeBron James !

Les votants et les fans font des erreurs, et peuvent même défendre ces erreurs jusqu’à ce jour. J’espère que vous ouvrirez votre esprit (et vos cœurs) à la dure réalité que je m’apprête à vous accorder :

Mark McGwire aurait dû remporter le MVP de la NL 1998 face à Sammy Sosa.

Après le documentaire ‘Long Gone Summer’ d’ESPN sur la course aux home run de 1998, l’ère des stéroïdes, lourde en home run, est tout ce dont les fans de baseball peuvent parler. Il est évident que la MLB et les propriétaires ont intentionnellement bâclé toutes les chances d’avoir du baseball en direct jusqu’en 2020, alors c’est ce que nous avons. En regardant le documentaire, mon esprit ne pouvait s’empêcher de persévérer sur un détail mineur de la fin de la saison. Qui a fini par remporter le titre de MVP de la NL en 1998 ? Comme on peut l’imaginer, ce fut une course à deux entre Mark McGwire et Sammy Sosa. Comme beaucoup s’en souviennent, Sosa a fini par remporter le MVP NL cette année-là. Mais aurait-il dû le faire ?

Première chose, les stéroïdes. Pour le bien de ce débat, je ne me soucie pas de savoir qui les a fait en 1998, ou combien ils ont fait. En ce qui me concerne, on peut supposer sans risque de se tromper que presque tout le monde en prenait – donc inutile d’épouser un argument vertueux prétendant que Moises Alou était le véritable choix pour le MVP.

Maintenant, laissez-moi répondre à quelques questions de base / re-torts que je prévoirais dans un débat de style Old School:

Étiez-vous même vivant ou un être sensible à l’été 1998 ?

Pourtant oui, je l’étais ! Bien que je ne puisse pas prétendre avoir regardé une tonne de St. Louis Cardinals en tant que jeune enfant vivant à Rhode Island, je suis très familier avec l’été 98. Pour un enfant qui n’était que moyennement doué pour le baseball, je suis le jeu depuis la fin des années 90 et le début des années 2000. En fait, en ce qui concerne 1998, j’ai une carte de baseball commémorative en or du 62e home run de McGwire, à ce jour !

Pas ma photo, mais c’est un de CES mauvais garçons – ouais, vous avez bien lu… OR. 23 KARATS, BABY:

Sammy Sosa a joué pour une bien meilleure équipe, les Cubs !

D’abord, les Cubs n’étaient pas meilleurs que les Cardinals de trop.

En 1998, les Cubs ont fait 90-73, contre un bilan de 83-79 pour les Cardinals. Pour les gourous des mathématiques perplexes à la lecture de ces records – vous avez raison d’être perplexes. Les Cubs ont joué un 163e match contre les Giants de San Francisco pour départager les équipes pour la place de Wild Card de la NL. Les Cubbies ont gagné, et par conséquent, ils se sont qualifiés pour les playoffs. Il n’y a que 6 matchs et demi de distance entre Chicago et St. Louis au classement de la division NL Central. Ce n’est pas comme si les Cubs avaient gagné 110 matchs grâce à Sosa.

Les Cubs ont quand même fait les playoffs – la réussite de l’équipe compte!

Cette photo ci-dessus de Sosa célébrant en 98 est malade – l’inclure dans mon re-tort nuit probablement à mon argument, mais je m’en fiche.

De superbes photos de célébration mises à part, quand il s’agit du prix MVP de la MLB, la fortune de l’équipe ne devrait même pas entrer en ligne de compte ! En fait – quand il s’agit de récompenses individuelles de baseball en général, les records d’équipe ne comptent même pas ! Alex Rodriguez méritait absolument le titre de MVP AL 2003, même si ses Texas Rangers n’ont remporté que 71 victoires. En fait, A-Rod méritait aussi le titre de meilleur joueur de l’AL 2002, devant Miguel Tejada ! Pourquoi ? Eh bien, dans le sport qu’est le baseball, l’impact d’un seul joueur ne peut pas faire grand-chose pour le bilan global d’une équipe. Par conséquent, le meilleur joueur ou MVP de la ligue peut certainement être dans une équipe merdique.

Au basket-ball, où chaque équipe n’a que 5 joueurs sur le terrain à un moment donné, tous ayant la capacité de faire un jeu et d’affecter le jeu pendant presque n’importe quel moment. En termes simples, les individus ont un impact plus direct au basket-ball. À juste titre, la réussite de l’équipe a plus d’influence sur les récompenses de la NBA que pour le baseball.

Au baseball, même le prix Cy Young a l’habitude de récompenser des lanceurs partants ayant une fiche négative sur la saison ! Pourquoi ? Parce que la « victoire » est une statistique imparfaite avec une forte influence du succès global de l’équipe. Jacob deGrom, des Mets, qui a remporté deux fois le prix Cy Young de la LN, devrait-il être puni pour l’incapacité de ses coéquipiers à marquer des points ? Non ! La même logique peut être appliquée pour les frappeurs d’élite qui performent individuellement au plus haut niveau.

McGwire a peut-être remporté la couronne de home run, mais Sosa était le frappeur/joueur le plus complet.

Si sur l’ensemble de leur carrière, cela peut être vrai, mais juste en termes de saison 1998 ? Je ne suis pas d’accord ! Voici leurs lignes de stat standard et avancées, selon Fangraphs.com.

	Saison	Team	G	PA	HR	R	RBI	SB	AVG	OBP	SLG	BsR	Off	Def	wOBA	wRC+	WAR
Sosa	1998	Cubs	159	722	66	134	158	18	0.308	0.377	0.647	-0.3	53.8	-4	0.425	159	7.1
McGwire	1998	Cardinals	155	681	70	130	147	1	0,299	0.470	0,752	0,2	90,6	-25,1	0,492	205	8,5

Les avantages de Sosa à travers la ligne d’état standard proviennent principalement des statistiques de comptage, et de la moyenne de frappe (AVG/BA). De toute évidence, la catégorie des home run penche en faveur de McGwire, ce qui augmente son pourcentage d’élancement (SLG).

Inclus à la fin de cette ligne est wRC+ et wOBA, des statistiques que beaucoup ne connaissent peut-être pas, mais qui montrent une différence distincte entre les joueurs. wRC+ est « runs créés pondérés » quantifiant la valeur offensive totale d’un joueur via les courses créées. wOBA, ou « weighted on-base average », est une mesure des contributions offensives par apparition sur le plateau. Les deux statistiques sont ajustées en fonction des facteurs de la ligue et du parc. Cet ajustement des parcs tente d’annuler l’impact de Sosa et McGwire qui jouent dans des parcs différents, certains pouvant être plus favorables aux frappeurs que d’autres. McGwire détient l’avantage dans ces deux statistiques avancées qui s’ajustent pour des facteurs hors de contrôle, tels que le parc, et les contributions des coéquipiers.

J’hésite à trop peser sur le WAR (Wins Above Replacement) comme la statistique définitive pour influencer les débats entre joueurs. Pourtant, la différence entre les 8,5 WAR de McGwire par rapport aux 7,1 de Sosa n’est pas à négliger. Ce n’est pas une métrique parfaite mais elle sert de belle mesure globale prenant en compte de multiples aspects de la saison du joueur.

Ne soyez pas paresseux et laissez WAR être le facteur principal sur le choix d’un MVP !

Bien que je prenne WAR en considération, ce n’est pas la métrique ultime. La sabermétrie pour la fin des années 90 manque globalement, donc les métriques avancées sont limitées pour la saison 1998 de la MLB. Disons-le ainsi, Mark McGwire n’a littéralement aucune donnée sur les balles frappées de toute sa carrière sur Fangraphs. Ceci étant dit, voici quelques statistiques avancées et ratios révélateurs à prendre en considération :

Avancées	Saison	Équipe	BB%	K%	BB/K	AVG	OBP	SLG	OPS	ISO	Spd	BABIP	wSB	wRC	wRAA	wOBA	wRC+
Sosa	1998	Cubs	10.10%	23.70%	0.43	0.308	0.377	0.647	1.024	0.339	3,9	0,321	-0,3	146	56,6	0,425	159
McGwire	1998	Cardinals	23.80%	22.80%	1.05	0.299	0.470	0.752	1.222	0.454	1.6	0.285	0.2	176	91.7	0.492	205

McGwire balaie essentiellement le tableau ici, autre que l’AVG susmentionné (et le score de vitesse, qui ne compte pas beaucoup pour le MVP). La discipline de McGwire à la plaque est ce qui le sépare de Sosa. Marcher dans 23,8 % des apparitions sur le marbre est assez impressionnant. Cette patience à la plaque conduit à la fois son OBP (pourcentage sur la base) et OPS (pourcentage sur la base plus le pourcentage de slugging).

OPS est probablement le darling simple à expliquer stat que nous avons à travailler avec, et est souvent assez révélateur. Les stans de Mike Trout vont crier que Trout est le GOAT pendant des décennies après sa retraite, principalement en raison de son OPS de carrière hors du monde. En 1998, le leader de la ligue en OPS était McGwire, avec 1,222. Le deuxième meilleur OPS était Larry Walker avec 1,075, et Sosa arrivait en 5e position avec 1,024. De plus, Mike Trout, bien qu’il soit la coqueluche du monde des statistiques avancées du baseball, n’a jamais eu une saison avec un OPS supérieur à 1,100 ! Bien que son OPS en carrière soit inférieur à celui de Trout, McGwire a connu 6 saisons au-dessus de ce seuil. C’est du grand n’importe quoi de la part du Big Mac.

Vous laissez le fait que McGwire ait remporté la couronne de home run en 1998 et établi le record de home run en une saison influencer votre décision.

Je dirais même que c’est le contraire qui est vrai. J’ai l’impression que le MVP de la NL était le prix de consolation de Sosa pour ne pas avoir remporté la couronne des HR. Même en regardant en arrière, on avait l’impression que la majorité des fans (et peut-être les écrivains de baseball) voulaient que Sosa remporte le titre de home run. Comme Sosa le mentionne lui-même dans le documentaire, il pensait que son charisme le différenciait de McGwire et des autres stars du baseball. En raison de ces éléments humains, les fans et les électeurs ont peut-être été plus sympathiques et ont penché dans sa direction.

Au delà de la prise en compte de l’aspect humain du vote pour le prix, les statistiques de la saison de McGwire se sont tout simplement mieux tenues. Bien sûr, Sosa avait beaucoup plus de vols ainsi que quelques autres statistiques de comptage (RBI, courses). Mais aujourd’hui, en 2020, les rédacteurs et statisticiens du baseball réalisent que certains ratios comptent plus que les statistiques de comptage biaisées par le contexte de la réussite globale d’une équipe. Ces statistiques basées sur les ratios ont tendance à être beaucoup plus indicatives de la représentation de l’impact individuel d’un joueur sur le terrain.

La réponse entre Sosa et McGwire est… aucun des deux ! Barry Bonds devrait être le MVP de la NL 1998.

Bien que la saison 1998 de Barry Bonds pour les Giants soit impressionnante, il n’était pas le MVP de la NL 98. Tout d’abord, oui il a fait une grande saison avec des chiffres impressionnants. Le WAR de Bonds est peut-être légèrement supérieur à celui de McGwire, mais ce n’est pas sa saison qui a sauvé le baseball cet été-là ! La MLB était au bord de l’obscurité après la saison écourtée de 1994 et les conflits sociaux. Les fans n’étaient pas heureux. Les joueurs n’étaient pas heureux. Le baseball était en mauvaise posture jusqu’à ce que la course aux home run de Sosa/McGwire en 1998 revigore les fans ! Les 37 home runs de Bonds en 1998 sont toujours impressionnants, mais ils sont loin de faire partie de la course aux home runs. Alors que Bonds a fait son impact sur le record de home run quelques années plus tard, 1998 appartenait à McGwire et Sosa.

L’avantage de Bonds dans WAR (8,5) est probablement un exemple classique de la métrique qui pèse trop la capacité de terrain et de basererunning par rapport à un big fella 1st baseman plus lent comme McGwire. Ces aspects sont-ils importants ? Bien sûr, mais en termes de conversation sur le MVP, la défense de Bonds ne devrait pas être un facteur déterminant. D’après Fangraphs, l’évaluation offensive de Bonds (batte et course en base combinées) était de 62,0, et son évaluation défensive (statistiques de terrain et difficulté de la position défensive prises en compte) était de 3,1. En comparaison, l’évaluation offensive de McGwire était de 90,6 (Holy Toledo, Batman) – et son évaluation défensive de -25,1. Sosa, quant à lui, avait une cote offensive de 53,8 et une cote défensive de -4,0. Par conséquent, avec tout cela à l’esprit – je prends toujours McGwire sur Bonds avec ces facteurs en jeu ! Laissez Barry Bonds réclamer à juste titre ces 7 autres MVP tout au long de sa carrière – 1998 n’était pas son prix MVP à gagner.

Quel est le verdict ?

En grandissant, je préférais Sammy Sosa et sa personnalité divertissante qui ressortait dans son style de jeu. Cependant, après un examen plus approfondi, je crois sincèrement que Mark McGwire a eu une saison supérieure et qu’il aurait dû être votre MVP de la NL en 1998.

Est-ce que le fait que McGwire ait remporté le MVP de la LN 1998 a un impact sur l’héritage de Sosa ou de McGwire ? Peut-être, mais selon mon estimation, rien de significatif ne vient du fait de faire basculer le prix de Sosa à McGwire. Tous deux ont une réputation entachée par l’utilisation de stéroïdes, et ont/avaient peu de chances d’entrer au Temple de la renommée du baseball. McGwire n’est plus éligible, après avoir passé 10 ans sans recevoir de voix sur 75 % des bulletins de vote. Sosa, quant à lui, s’accroche encore à deux années d’éligibilité au Hall of Fame. Il est hautement improbable que Sosa soit élu, après 8 ans de maintien à peine au-dessus du pourcentage minimum requis pour rester sur le bulletin de vote l’année suivante. Mais on peut supposer que sans son seul prix MVP, en 1998, Sosa aurait pu être retiré du scrutin il y a des années. Pour l’instant, le MVP NL 98, Sosa est patiemment assis, attendant, souhaitant (et priant) pour cet appel au Hall of Fame.*

(*J’ai passé 15 minutes à travailler sur un photoshop boiteux de la couverture du single de Jack Johnson, ‘Sitting, Waiting, Wishing’ avec Sammy Sosa dessus. C’est le temps qu’il m’a fallu pour réaliser que la pochette du single populaire n’est pas connue. Donc, à la place, vous obtenez la référence cucul sans le bidouillage photoshop inutile qui vous ferait railler).

Le verdict du révisionniste historique : Mark McGwire REMPORTE le MVP de la LN 1998.

Historiens, fans et BBWA, veuillez tenir compte de ma décision et réviser vos livres d’histoire et vos trophées en conséquence.

Rester à l’écoute pour plus de blogs possibles sur plus de mes révisions sportives historiques suggérées, servies avec une forte dose de rétrospection tout au long de 2020.

-Mike Gilligan (@BigGilli, @VerbalCommitPod et @SmallStateTakes Podcast) – https://podcasts.apple.com/us/podcast/small-state-big-takes/id1432138166 / https://podcasts.apple.com/us/podcast/verbally-committed/id1516871465

Utiliser le code promo « couchguy20 » ou « LLP » sur Manscaped.com et saisir certains des meilleurs outils de toilettage des hommes sous la ceinture. En utilisant ce code, vous obtiendrez 20% de réduction sur votre commande ET la livraison gratuite. Aidez le site et aidez-vous vous-même en achetant quelques produits de Manscaped AUJOURD’HUI.

160 : ROGER GOODELL ADMET QUE LA NFL A FAIT FAUTE | LA MLB N’A PAS EU LIEU EN 2020 par Couch Guy Sports Podcast

.