Nous vivons à une époque où l’information est partagée plus rapidement qu’elle ne l’a jamais été auparavant. Nous avons assisté à l’essor des médias sociaux. Nous avons vu les tentatives des médias traditionnels de rivaliser pour attirer l’attention d’un public barré d’informations. Et c’est le format vidéo qui a été le plus souvent privilégié pour franchir le fossé vers le grand public. Mais, avec un tel contenu vidéo et la croissance des industries qui contribuent à le produire, le public en est également venu à attendre la meilleure qualité. Aujourd’hui, nous allons essayer de faire expliquer les formats de fichiers vidéo les plus populaires, leurs avantages, leurs inconvénients, ainsi que quand et où ils peuvent être le mieux utilisés.
Quels sont les avantages des différents formats vidéo ?
Oui, la technologie impliquée dans la création de vidéos a évolué au fil des ans. Il est désormais beaucoup plus facile de filmer des vidéos de qualité, de les monter et de les restituer dans un format largement pris en charge. Le public en est venu à attendre et à exiger le meilleur. Pourquoi alors un format vidéo, en particulier, ne s’est-il pas imposé comme la norme du secteur ?
La réponse courte est que même si de nombreux formats existent, les plus connus d’entre eux ont des traits légèrement différents. Ceux-ci rendent certains plus utiles que d’autres dans certaines situations.
Par exemple, certains d’entre eux sont préférés en raison de divers types de formats vidéo de qualité. D’autres sont populaires en raison de leur large distribution, de leur compatibilité, de leurs exigences techniques ou, tout simplement, de la difficulté liée à leur utilisation.
Voici quelques-uns des formats vidéo les plus connus ainsi que leurs meilleurs et leurs pires traits.
- AVI
- MP4
- WEBM
- AVCHD
- FLV
- MOV
- WMV
- MKV
.
AVI
Si un format a jamais été à deux doigts de devenir la « norme industrielle » acceptée, c’est peut-être l’AVI. Abréviation de Audio Video Interleave, le format AVI a été développé par Microsoft au début des années 1990.
Pros
L’un de ses principaux avantages a toujours été le fait que l’AVI reste très largement supporté. Cela est en grande partie dû au fait que, dès le début, AVI était le format vidéo par défaut de certaines des marques d’appareils photo les plus importantes au monde.
Il convient également de mentionner le fait que les appareils PC et Mac supportent le format. Les codecs AVI permettent de compresser la taille du fichier AVI tout en sacrifiant peu de la qualité vidéo. Il n’est pas étonnant que le format ait conservé sa popularité.
Cons
Si les défauts notables sont peu nombreux, il est bon de noter que les fichiers AVI non compressés sont effectivement d’une taille très importante. Le même codec utilisé pour compresser les fichiers doit être utilisé pour les récupérer et les lire.
Et, alors que Youtube, la plus grande plateforme de partage de vidéos au monde, recommande effectivement à ses utilisateurs de télécharger des fichiers MP4, le format AVI est lui-même supporté par le site web en même temps que les extensions de fichiers MOV, WMV, FLV, 3GP, MPEGPS, WebM, et le MP4 (MPEG4) susmentionné.
Source : ‘Computers’ – Duane Storey via Flickr (CC BY-SA 2.0)
MP4
Le MP4, abréviation du titre moins accrocheur de MPEG-4 Part 14, est un format vidéo extrêmement populaire qui a été grandement inspiré par le format de fichier QuickTime. Une grande partie de sa notoriété actuelle peut être attribuée au fait qu’il a été développé et, plus tard, utilisé avec beaucoup d’effet par Apple. En fait, le format MP4 a été adopté par la plateforme iTunes au moment où l’entreprise Apple était sans doute au sommet de sa notoriété mondiale.
Pros
L’un de ses principaux avantages est le fait que le format vidéo est utilisé sur de nombreux lecteurs vidéo en plus d’iTunes, comme VLC, Windows Media Player ou GOM Player. Par conséquent, les fichiers MP4 seront lus sur la majorité des lecteurs multimédias bien connus.
Se faire défendre par le mastodonte des plateformes de partage de vidéos qu’est Youtube a sans doute aidé. Mais, ce soutien est justifié par ce que le format a eu à offrir. Par exemple, les formats de fichiers de sous-titres fermés, qui aident aux sous-titres de la vidéo, peuvent être facilement intégrés sur une vidéo MP4.
La qualité est également irréprochable. Le format MP4 est utile pour diffuser des vidéos sur Internet tout en perdant peu de sa qualité dans le processus. Les fichiers MP4 sont capables de produire des vidéos d’une qualité proche de celle des DVD et le format est compatible avec la plupart des technologies modernes. Les plateformes de partage de vidéos encouragent souvent activement les utilisateurs à télécharger leurs fichiers au format MP4 pour ces mêmes raisons. Outre cela, le fait qu’il supporte les objets 3D le rend très utile pour développer des présentations.
Cons
Bien que peu nombreux, l’un des inconvénients de l’utilisation de ce format a trait au processus d’édition de ces types de fichiers. Il n’est pas rare que les fichiers MP4 importés fassent planter le logiciel vidéo. Par conséquent, bien que le format MP4 puisse se situer en tête de liste dans un certain nombre de domaines, on peut difficilement le qualifier de meilleur format vidéo pour le montage.
Avec l’avi, le mp4 est l’extension de fichier la plus répandue depuis plusieurs années. Cela pose la question. Lequel est de meilleure qualité, AVI ou MP4 ? Bien que la course soit étroite et qu’elle ne soit pas encore terminée, le MP4 pourrait légèrement dépasser le format AVI. Cela est dû au fait que le format MP4 comprend un certain nombre de fonctionnalités plus modernes que l’ancien conteneur AVI n’a tout simplement pas été conçu pour avoir.
Source : ‘Cameraman’- AndreP11 via Flickr (CC BY-SA 2.0)
WEBM
Avec ses étapes de développement sponsorisées par le géant de la technologie Google, le format WEBM a été créé dans le but distinct d’être utilisé sur les sites Web. Et c’est ce qu’il a fait. Lorsqu’il est utilisé avec la spécification HTML5, le WEBM crée des vidéos de très petite taille. Cela a grandement simplifié la diffusion des vidéos. Et, à bien des égards, pendant plusieurs années, il a changé la manière dont de nombreux sites web ont été conçus.
Pros
Tout d’abord, WEBM est un format open-source, libre de droits. Il est largement utilisé pour le HTML5 et le Chromecast. Il produit des vidéos de bonne qualité et il est largement utilisé sur de nombreux sites web populaires tels que Youtube et Wikimedia. Et, bien qu’il soit surtout utilisé pour le streaming vidéo, le WEBM peut également être édité dans des outils logiciels vidéo tels que Corel VideoStudio. En fait, le WEBM est encore utilisé par certains des meilleurs logiciels de montage gratuits.
Cons
L’inconvénient évident du format a à voir avec son déclin de popularité qui a coïncidé avec l’amélioration des performances de nombreuses plateformes. De plus, les navigateurs web tels que Mozilla Firefox et Google Chrome ne le prennent pas en charge et les fichiers WEBM ne peuvent pas être lus sur une grande variété d’appareils portables.
AVCHD
Acronyme de Advanced Video Coding, ACVHD est la création des entreprises électroniques géantes Sony et Panasonic qui se sont associées pour le développement de ce format vidéo. L’objectif était de créer un format basé sur des fichiers qui permettrait la lecture de vidéos haute définition. Ce format a été largement considéré comme un succès. En raison de la norme visuelle élevée qu’il offre, il a longtemps été la norme de référence pour les vidéastes professionnels.
Pros
L’AVCHD est le format vidéo utilisé pour un certain nombre de produits matériels haut de gamme, notamment ceux fabriqués par Canon, Hitachi ou Sony. Un autre avantage de l’AVCHD est qu’il supporte les vidéos 3D.
Cons
Bien que d’un haut niveau technique, l’AVCHD n’est pas tout à fait aussi largement supporté que son plus proche rival, le format vidéo MP4. De plus, il ne prend pas en charge le très populaire format 4K. Enfin, le transfert des vidéos de votre caméra sur votre ordinateur pour le montage peut s’avérer plus lent qu’avec les autres formats. Malgré tout, les logiciels de montage vidéo professionnels ont eu tendance à s’y intéresser au fil du temps.
FLV
FLV, abréviation de Flash Video Format, est le format de fichier conteneur créé pour être utilisé conjointement avec le logiciel informatique Adobe Flash Player. Essentiellement, le but de ce format vidéo est de faciliter la livraison simple d’un format vidéo de haute qualité sur Internet.
Pros
La grande chose à propos de Flash est qu’il vient en aide aux sites Web qui cherchent à ajouter des animations et du contenu interactif. Le processus est simple et, au final, peut être d’un grand effet. À son apogée, Flash était également utilisé pour des jeux simples.
Cons
L’inconvénient, bien sûr, découle du fait que le format FLV est devenu de moins en moins populaire ces dernières années. La création de contenu FLV peut prendre beaucoup de temps et être assez coûteuse. Un autre inconvénient est le fait que le contenu Flash ne peut pas être lu sur les appareils utilisant iOS, ce qui limite considérablement son potentiel pour gagner de nouveaux fans.
MOV
Le format de fichier MOV ou QuickTime a été développé par Apple spécifiquement avec la cible qu’il soit utilisé par ceux qui cherchent à éditer facilement des vidéos. Les films créés pourraient être séparés en de nombreuses pistes qui permettent de stocker différents types de données.
Pros
Son plus grand atout est sa simplicité. Le format MOV bénéficie d’un design lisse et attrayant qui devrait aider même ses utilisateurs les plus récents à monter leurs vidéos à un niveau élevé. En outre, le MOV peut aussi être facilement utilisé en conjonction avec d’autres formats.
Cons
Certains de ses inconvénients, cependant, ont à voir avec les fichiers relativement volumineux qu’il crée par rapport à des formats tels que AVI. D’une certaine manière, MP4 peut être considéré comme un descendant du fichier MOV, utilisant des normes de compression avec perte similaires. Ce fait en fait généralement une option plus préférable à son descendant.
WMV
Lorsque Microsoft a développé Windows Media Video (MPV), leur conviction était que le nouveau format viendrait dominer le monde du streaming vidéo en ligne. Son lien avec la marque Windows a certainement augmenté sa visibilité.
Pros
Le plus grand sujet de conversation de MPV était la taille drastiquement réduite des fichiers enregistrés qui pouvaient être facilement transférés par des moyens tels que les e-mails.
De plus, comme il est fréquemment utilisé pour stocker des fichiers vidéo dans le système d’exploitation le plus populaire au monde, Windows, d’autres programmes l’utilisent également pour de courtes animations.
Cons
En revanche, le principal inconvénient avec les petits fichiers WMV est la manière dont la qualité de l’image est conservée après la compression. En outre, comme le format vidéo a été créé en pensant à Windows, il n’est pas facile de trouver des lecteurs multimédias capables d’exécuter des fichiers WMV dans d’autres systèmes d’exploitation.
MKV
MKV, abréviation de matroshka (référence aux poupées russes traditionnelles à empiler) se veut un concurrent open-source pour les formats vidéo tels que AVI ou MP4. Il a été développé par MCF (Multimedia Container Format) et a reçu sa grande percée en 2014 lorsque Windows a annoncé son intention de prendre en charge le format MKV dès la sortie de la boîte et d’offrir un support technique pour celui-ci.
Pros
Les fichiers MKV peuvent supporter une qualité sans perte et les fichiers uniques peuvent contenir un nombre illimité d’images, de vidéos ou d’audio. Puisqu’il s’agit d’un projet open-source, il prend en charge une variété de codecs disponibles.
Cons
Bien qu’il n’ait pas trop de problèmes flagrants, Matroshka n’est toujours pas largement pris en charge, le projet est encore dans ses premiers stades d’évolution et il est considéré par beaucoup comme plus compliqué à utiliser que AVI ou MP4.
Conclusions : Quel est le meilleur format vidéo pour vous en ce moment ?
Quel format vidéo est de meilleure qualité ? On ne sait pas encore quel format vidéo se démarque de tous les autres. C’est parce que, tout simplement, les différents formats vidéo répondent à des besoins différents des consommateurs. Cela dit, certains des formats que nous avons analysés démarrent la course avec un tout petit avantage, étant taillés sur mesure pour un usage particulier.
- Des formats comme AVI et MP4 sont les plus connus et les plus utilisés. Ce dernier est particulièrement adopté par les applications de médias sociaux, l’une des sources les plus importantes de production et de consommation de contenu vidéo.
- D’autres formats sont particulièrement favorisés pour la haute qualité vidéo et audio qui est facilement transférée à la télévision ou peut être facilement diffusée sur de grands écrans.
- Certains utilisateurs souhaitent utiliser des fichiers hautement compressés. Un tableau de comparaison de la taille des formats vidéo, tout en utilisant les codecs les plus courants, montrerait probablement les fichiers WMV comprenant la taille de fichier globale la plus faible. Ils seront probablement suivis par les fichiers Flash et Quicktime, tandis que les fichiers AVI seraient probablement parmi les plus volumineux.
- Le format Matroshka est apprécié non seulement pour sa qualité, mais aussi pour la philosophie qui le sous-tend, car il s’agit d’un format vidéo libre et gratuit.
- Enfin, certains des formats sont faits sur mesure pour une utilisation sur le web. Le WEBM et même la vidéo Flash peuvent permettre à l’utilisateur de mieux expérimenter ce qu’il peut réaliser avec ses sites web.
En somme, il n’y a pas eu un seul format vidéo qui est devenu une norme industrielle pour la raison même qu’ils peuvent, généralement, être distingués les uns des autres par les problèmes qu’ils résolvent. Et, alors que la technologie va sans aucun doute s’améliorer, laissant les consommateurs exiger des normes toujours plus élevées, beaucoup des formats vidéo les plus populaires actuellement resteront d’une importance considérable pour les années à venir.