Le coefficient de friction (CoF) des lentilles de contact de marque 1-Day Acuvue TruEye (narafilcon A) et des lentilles de contact de marque Acuvue Oasys (senofilcon A) s’est révélé comparable à celui de la cornée humaine, selon une nouvelle recherche présentée à la conférence clinique 2014 de la British Contact Lens Association (BCLA). Les données n’ont démontré aucune différence statistiquement significative entre le CoF du tissu cornéen humain et les marques Acuvue TruEye et Acuvue Oasys d’un jour au début de l’étude ou après 18 heures de port simulé.
« Ces résultats suggèrent que la surface de la lentille de ces deux marques de lentilles de contact est aussi lubrifiante que la cornée humaine », déclare Tawnya Wilson, OD, Optométriste principale de recherche chez Johnson & Johnson Vision Care, Inc, dans un communiqué de presse de la société. « Ceci est important car il a été démontré précédemment que le coefficient de friction est un facteur fortement corrélé au confort des lentilles de contact ». Les lentilles 1-Day Acuvue TruEye et Acuvue Oasys semblent imiter les propriétés de la cornée, ce qui pourrait contribuer à améliorer le confort en fin de journée pour un grand nombre de nos patients. »
A propos de l’étude
Les tests de CoF ont été effectués sur les lentilles 1-Day Acuvue TruEye et Acuvue Oasys directement sorties de l’emballage (0 heure) à l’aide d’un micro-tribomètre dans un liquide semblable à une larme avec une solution saline tampon phosphate (300-310 mOsm/kg). La force normale appliquée variait entre 0,25 et 4,0 mN avec une longueur de course mesurée de 1,0 mm à une vitesse de clignement normale de 0,1 mm par seconde. Un disque de verre recouvert de mucine a été utilisé comme contre-surface imitant la paupière interne. Un cycle de vieillissement simulé (18 heures) des lentilles de contact a également été réalisé en utilisant la même méthodologie de mesure. Les résultats ont été comparés au CoF du tissu cornéen humain récemment publié à l’aide de la même méthodologie, et l’analyse statistique a été réalisée à l’aide d’une analyse de variance (ANOVA).
Cette étude a révélé que le CoF moyen (SD) à 0 heure de l’Acuvue TruEye LS 1 jour était de 0,0080 (0,001140) (N=13) et de 0,0098 (0,002055) à 18 heures (N=4). La moyenne (écart-type) du CoF à 0 heure de l’Acuvue Oasys LS était de 0,0104 (0,001300) (N=10) et de 0,0116 (0,001300) à 18 heures (N=10). Le CoF du tissu cornéen humain est de 0,0153 (0,002974).
Les tests t de Dunnett sur les moyennes des moindres carrés du modèle ANOVA n’ont révélé aucune différence statistique au niveau de signification de 0,05 entre le tissu cornéen et chaque lentille de contact étudiée à 0 heure et à 18 heures : Acuvue TruEye 1 JOUR (0 heure) vs. cornée -0,007 (StdErr 0,003) (p=0,067) ; Acuvue TruEye 1 JOUR (18 heures) vs. cornée -0,006 (StdErr 0,004) (p=0.27) ; Acuvue Oasys (0 heure) vs. cornée -0,005 (StdErr 0,003) (p=0,281) ; et, Acuvue Oasys (18 heures) vs. cornée -0,004 (StdErr 0,003) (p=0,479).