Et maintenant, une nouvelle étude montre quel niveau de carence met une personne à risque de développer ces problèmes cardiaques.
Des chercheurs de l’Intermountain Medical Center Heart Institute de Salt Lake City ont découvert que les patients vont bien du point de vue cardiaque, et peuvent ne pas avoir besoin de traitement supplémentaire, si leur niveau de vitamine D est n’importe où au-dessus de 15 nanogrammes par millilitre.
« Bien que les niveaux de vitamine D supérieurs à 30 aient été traditionnellement considérés comme normaux, plus récemment, certains chercheurs ont proposé que tout ce qui était supérieur à 15 était un niveau sûr. Mais ces chiffres n’avaient pas été étayés par des recherches jusqu’à présent », a déclaré J. Brent Muhlestein, MD, codirecteur de la recherche cardiovasculaire à l’Intermountain Medical Center Heart Institute, et chercheur principal de l’étude.
« Même si tout niveau supérieur à 15 est sûr, une personne sur 10 a toujours des niveaux de vitamine D inférieurs à cela. Cela équivaut à un très grand pourcentage de notre population. La meilleure façon de déterminer le niveau de vitamine D d’une personne est de faire un test sanguin », a-t-il déclaré.
Le Dr Muhlestein et son équipe présenteront les résultats de l’étude lors de la session scientifique 2015 de l’American Heart Association à Orlando, le lundi 9 novembre.
Le corps produit naturellement de la vitamine D à la suite d’une exposition au soleil, et on la trouve également dans quelques aliments — notamment le poisson, les huiles de foie de poisson et les jaunes d’œufs, ainsi que certains produits laitiers et céréaliers.
Les personnes qui ne s’exposent pas suffisamment au soleil ou aux aliments produisant de la vitamine D ont souvent de faibles taux de vitamine D. Les faibles niveaux sont également attribués à la race car les personnes à la peau foncée ont un protecteur naturel contre les rayons ultraviolets.
Le Dr Muhlestein et son équipe ont étudié les effets de la vitamine D sur le cœur pendant plusieurs années, en examinant un plus petit nombre de patients. Dans cette étude, grâce à la vaste base de données cliniques d’Intermountain Healthcare, ils ont pu évaluer l’impact des niveaux de vitamine D sur plus de 230 000 patients.
Les 230 000 patients ont été répartis en quatre groupes (<15 ng/ml, 15-29, 30-44, ≥45) et ont été suivis pendant les trois années suivantes par des chercheurs qui ont recherché les principaux événements cardiaques indésirables, notamment les décès, les maladies coronariennes, les crises cardiaques, les accidents vasculaires cérébraux et les incidents d’insuffisance cardiaque ou rénale.
Le Dr Muhlestein a constaté que pour les neuf pour cent de patients du groupe supérieur à 15, leur risque d’événements cardiovasculaires augmentait de 35 % par rapport aux trois autres groupes, et que les risques auxquels étaient confrontés les trois autres groupes n’étaient pas très différents les uns des autres.
« Cette étude apporte un nouvel éclairage et une nouvelle orientation sur les patients qui pourraient le mieux bénéficier de la prise de suppléments de vitamine D », a déclaré le Dr Muhlestein. « Même s’il est possible que les patients bénéficient d’une manière ou d’une autre de l’obtention de taux sanguins plus élevés de vitamine D, ces nouvelles informations nous indiquent que le plus grand bénéfice pour le cœur se produira probablement chez les patients dont le taux de vitamine D est inférieur à 15 ng/ml. »
Pour l’avenir, le Dr Muhlestein espère prendre ces résultats et réaliser un essai randomisé avec des patients dont le taux est inférieur à 15. L’idée est de les séparer aléatoirement en groupes et de fournir des suppléments à l’un mais pas à l’autre pour voir quels sont réellement les avantages à long terme pour combattre les problèmes cardiaques.
« En continuant à étudier la vitamine D et le cœur, nous espérons finalement obtenir suffisamment d’informations pour pouvoir informer tous les patients spécifiquement sur ce qu’ils devraient faire pour réduire leur risque cardiaque autant que possible », a-t-il déclaré
Les autres chercheurs impliqués dans l’étude sont Tami L. Bair, Heidi L. May, Viet Le, Donald L. Lappé, MD, et Jeffrey L. Anderson, MD.
.