1-Day Acuvue TruEye -merkkisten piilolinssien (narafilcon A) ja Acuvue Oasys -merkkisten piilolinssien (senofilcon A) kitkakertoimen (CoF) todettiin olevan vertailukelpoinen ihmisen sarveiskalvon kitkakertoimen (CoF) kanssa, ilmenee Britannian piilolinssiyhdistyksen (British Contact Lens Association) vuoden 2014 kliinisessä konferenssissa (BCLA, 2014 British Contact Lens Association Clinical Conference) esitellystä uudesta tutkimuksesta. Tiedot osoittivat, että ihmisen sarveiskalvokudoksen ja 1-DAY Acuvue TruEye -merkkisten ja Acuvue Oasys -merkkisten piilolinssien CoF:n välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa tutkimuksen lähtötilanteessa tai 18 tunnin simuloidun käytön jälkeen.
”Nämä tulokset viittaavat siihen, että näiden kahden piilolinssibrändin linssin pinta on yhtä voitelukykyinen kuin ihmisen sarveiskalvo”& Johnson & Johnson Vision Care, Inc:ssä työskentelevän tutkimusoptometristin Tawnya Wilsonin, OD:n, mukaan yhtiön tiedotteessa. ”Tämä on tärkeää, koska kitkakertoimen on aiemmin osoitettu olevan yksi tekijä, joka korreloi voimakkaasti piilolinssien käyttömukavuuden kanssa. 1-Day Acuvue TruEye ja Acuvue Oasys näyttävät jäljittelevän sarveiskalvon ominaisuuksia, jotka voivat auttaa parantamaan monien potilaidemme loppupäivän käyttömukavuutta.”
Tutkimuksesta
CoF-testaus suoritettiin 1-Day Acuvue TruEye- ja Acuvue Oasys -linsseille suoraan pakkauksesta (0-tunti) käyttäen mikrotribometriä kyynelnesteen kaltaisessa nesteessä, jossa oli fosfaattipuskuriliuosta (300-310 mOsm/kg). Käytetty normaalivoima vaihteli välillä 0,25-4,0 mN mitatun iskunpituuden ollessa 1,0 mm normaalin räpäytysnopeuden ollessa 0,1 mm sekunnissa. Sisäistä silmäluomia jäljittelevänä vastinpintana käytettiin mukiinipinnoitettua lasikiekkoa. Myös piilolinssien simuloitu ikääntymisjakso (18 tuntia) suoritettiin käyttäen samaa mittausmenetelmää. Tuloksia verrattiin ihmisen sarveiskalvokudoksen CoF-arvoihin, jotka on hiljattain julkaistu käyttäen samaa menetelmää, ja tilastollinen analyysi suoritettiin varianssianalyysin (ANOVA) avulla.
Tutkimuksessa todettiin, että 1 päivän Acuvue TruEye LS:n 0 tunnin CoF-arvon keskiarvo (SD) oli 0,0080 (0,001140) (N=13) ja 0,0098 (0,002055) 18 tunnin kohdalla (N=4). Acuvue Oasys LS:n keskimääräinen (SD) 0 tunnin CoF oli 0,0104 (0,001300) (N=10) ja 0,0116 (0,001300) 18 tunnin kohdalla (N=10). Ihmisen sarveiskalvokudoksen CoF on 0,0153 (0,002974).
Dunnettin t-testit ANOVA-mallin pienimmän neliösumman keskiarvoille eivät paljastaneet tilastollisia eroja 0,05 merkitsevyystasolla sarveiskalvokudoksen ja kunkin tutkitun piilolinssin välillä 0 tunnin ja 18 tunnin kohdalla: (StdErr 0,003) (p=0,067); 1-Day Acuvue TruEye (18-tunnin) vs. sarveiskalvo -0,006 (StdErr 0,004) (p=0.27); Acuvue Oasys (0-tunti) vs. sarveiskalvo -0,005 (StdErr 0,003) (p=0,281); ja, Acuvue Oasys (18-tunti) vs. sarveiskalvo -0,004 (StdErr 0,003) (p=0,479).