Es seguro decir que todo el mundo usa protector solar como parte de su rutina diaria sin ninguna duda, ¿verdad? Error.
Te sorprendería saber que muchas personas describen tener una relación de amor-odio establecida desde hace tiempo con este importante paso. Busque en la web y no es raro ver que la gente menciona su disgusto por el característico acabado aceitoso, el incómodo uso del protector solar promedio, y más. Por otro lado, también busque en la web y encontrará que hay muchas reseñas en torno a lo bueno que es un determinado protector solar. Entonces, ¿cuál es la principal diferencia entre estos productos?
Hay muchas razones, e investigaciones científicas, sobre por qué los protectores solares europeos y asiáticos podrían ser la mejor elección (pero esto, por supuesto, no descarta los numerosos protectores solares estadounidenses de alta calidad en el mercado).
Además de la mejor aplicación y acabado general de los productos asiáticos, también tienen una mayor fotoprotección contra los rayos UV en comparación con, digamos, los protectores solares estadounidenses. ¿Cómo podemos decir esto de una manera tan objetiva?
El daño de las regulaciones anticuadas
La triste verdad es que muchos protectores solares estadounidenses se basan en filtros UV anticuados. Dado que los protectores solares se consideran medicamentos de venta libre en EE.UU., la Administración de Alimentos y Medicamentos debe regular cada ingrediente que se verifica para la seguridad y el uso en estos productos. Aunque, en teoría, esto supondría una lista de ingredientes más fuerte y sólida para los protectores solares, está muy lejos de la realidad.
Esta falta de acción necesaria inspiró a un grupo de dermatólogos, científicos y otros a unirse como la Coalición PASS. Sus esfuerzos combinados se tradujeron en la exitosa creación y aprobación de la Ley de Innovación en Protección Solar en julio de 2014. Sin embargo, incluso con estos pasos trascendentales hacia el cambio, la Coalición PASS informa que no se han tomado más medidas. Los estadounidenses esperaban que pronto recibirían lo último en tecnología – lo menos que merecen – sin embargo, la USFDA ha negado cualquier cambio debido a la falta de registro de seguridad.
» La FDA no ha aprobado un solo ingrediente de protección solar a través del proceso TEA desde la creación del programa en 2002″, dijo la Coalición de Acceso Público a Protectores Solares en su FAQ. «Los filtros UV Bisoctrizole y Bemotrizinol, por ejemplo, han sido ampliamente utilizados en Europa y otros países desde el año 2000 y han demostrado proporcionar formulaciones de amplio espectro para productos más eficaces»
Europa y Asia frente a América
Productos como la Loción Solar Azul de Medio Día de Klairs se basan en compuestos orgánicos como Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine para dar sus fuertes cualidades de protección solar. Aunque son seguros y eficaces, y se utilizan tanto en Europa como en Asia desde hace décadas, la USFDA aún no los ha aceptado. Junto con este ingrediente hay varios otros, Tinosorb S, Tinosorb M, Mexoryl SX, Mexoryl XL, entre otros, que han sido denegados.
Aunque el FPS es importante en un protector solar, muchos consideran erróneamente que este número es el principal indicador de un buen o mal protector solar.
«Los dermatólogos recomiendan utilizar un protector solar con un FPS de al menos 30, que bloquea el 97 por ciento de los rayos del sol», dijo la Academia Americana de Dermatología. «En la actualidad, no existe ninguna evidencia científica que indique que el uso de un protector solar con un FPS superior a 50 pueda protegerle mejor que un protector solar con un FPS de 50.»
¿Sólo la mitad de la protección?
Un protector solar fuerte está hecho de una base sólida de protección UV que se expande desde los UVA y los UVB. Sin embargo, el Grupo de Trabajo Ambiental comparte que con la ronda más reciente de regulaciones de protección solar que entró en vigor en diciembre de 2012, la USFDA estableció estándares mucho más laxos para la protección UVA.
«Esas regulaciones permitieron que casi todos los productos de protección solar se comercializaran como de «amplio espectro», un término que implicaba una buena protección UVA», dijo el EWG. «Muchos no lo hacen».
Así que, en conclusión, mientras el resto del mundo avanza hacia mayores y mejores soluciones de protección solar, los EE.UU. básicamente se han quedado quietos. Si ha estado buscando un protector solar con una buena aplicación y una fuerte protección, es posible que quiera empezar a buscar fuera de sus fronteras.
Relacionado: Klairs ayuda a combatir las olas de calor de Hong Kong
Compra el artículo
La loción solar azul de medio día de Klairs está disponible en wishtrend.com, o a través de un minorista global cerca de ti.