Revisión práctica de la Patagonia Refugitive

La Patagonia Refugitive es única en esta revisión debido a la elasticidad de su tejido frontal junto con la membrana GORE-TEX 3L. Ninguna otra chaqueta que utilice esta membrana era tan elástica y flexible, una de las características más valiosas para una chaqueta diseñada para el movimiento. La Refugitive va un paso más allá y añade algunas características fantásticas, como el sistema de cierre de cordón integrado Cohaesive, la mejor hebilla de cordón que hemos probado y que básicamente avergüenza a todas las demás. Sin embargo, al final del día, la capucha de visibilidad óptima ajustada con un solo cordón fue lamentablemente inadecuada cuando se puso a prueba, no protegiendo la cara de un aguacero y permitiendo que el agua corriera por el cuello, por lo que se clasificó por debajo de la mayoría de las chaquetas en esta revisión.

Para aquellos interesados en cómo se compara la Refugitive con la Patagonia Triolet, recomendaríamos primero la Refugitive. Su elasticidad y la combinación de tejido de la cara mucho más ligera hacen que la chaqueta sea más cómoda. Es más ligera y mucho más fácil de empaquetar que la Triolet, pero tiene menos bolsillos y cordones para ayudar a reducir el peso. A pesar de los diferentes diseños y métodos de ajuste, lamentablemente, las capuchas de ambas chaquetas son inadecuadas, y no evitan que el agua entre en el cuello durante un verdadero aguacero. Si el dinero no es un problema, entonces la Refugitive, 100 dólares más cara que la Triolet, es la mejor opción.

Probando la capacidad de la Refugitive#039;s para soportar el duro frío y...

Probando la capacidad de la Refugitive para soportar el duro frío y los rigores de la escalada en hielo de varios largos en el segundo barranco por encima de Eureka en las montañas de San Juan.
Foto: George Foster

Protección contra el clima

La combinación de GORE-TEX de 3 capas y la tecnología C-Knit backer, una nueva capa interior laminada que supuestamente permite que la chaqueta sea más ligera y transpirable, hizo un gran trabajo protegiéndonos de los elementos. Lo que no hizo un gran trabajo para protegernos de los elementos fue la capucha para tormentas. Al igual que la Patagonia Triolet, el pico de la Refugitive es demasiado pequeño para proteger adecuadamente la cara del agua que baja desde arriba. Además, la Patagonia sólo utilizó un cordón en la parte trasera de la capucha para ajustar la capucha y el cierre de la cara. Esta característica no funcionó bien, lo que nos pareció especialmente frustrante teniendo en cuenta la evidente atención al detalle de la Patagonia en todos los demás aspectos de esta chaqueta.

En nuestra prueba de ducha, no pudimos apretar la capucha tanto como otras chaquetas, y el resultado fue que el agua entró por los lados del borde de la capucha y literalmente corrió directamente por el cuello. A pesar de ser muy protectora en otros aspectos, no pudimos otorgarle más de 6 de 10 puntos por su protección contra las inclemencias del tiempo, empatando con la chaqueta The North Face Free Thinker para la puntuación más baja.

Si bien la chaqueta era ciertamente impermeable, pensamos que el pico de...

Si bien la chaqueta era ciertamente impermeable, pensamos que el pico de la capucha era inadecuado para proteger nuestra cara, y algo de agua pudo correr por nuestro cuello mientras estábamos bajo la ducha.
Foto: Elizabeth Riley

Peso y capacidad de carga

Nuestra talla mediana de Refugitive para hombre pesó 14,7 onzas, lo mismo que la ganadora del Best Bang for the Buck, Outdoor Research Axiom. Encontramos que el tallaje de las prendas de Patagonia es diferente al de otras marcas, y tuvimos que pedir una mediana en lugar de una grande, por lo que una grande de hombre comparable sería un poco más pesada. En realidad, se trata de una chaqueta ligera que añade un poco de peso con características adicionales, como un montón de bolsillos y cremalleras en las fosas.

Movilidad y ajuste

En una talla media esta chaqueta era ajustada y de corte atlético. Puedes...

En una talla media esta chaqueta era recortada y de corte atlético. Puedes ver aquí cómo el borde de la capucha es un poco pequeño y no ofrece suficiente cobertura, aunque en general nos pareció una gran chaqueta.
Foto: Elizabeth Riley

Nos sentimos inclinados a pedir una talla media de hombre en lugar de una grande para nuestro probador principal. Él tiene un marco de tamaño grande, pero es delgado, y en nuestra experiencia anterior, la talla grande de la Patagonia es simplemente demasiado holgada y suelta en él. Si tiendes a estar entre dos tallas, te recomendamos que te pruebes las prendas Patagonia antes de pedir tu talla normal. Para nuestra talla mediana, el dobladillo era apenas lo suficientemente largo para nuestro gusto, y del mismo modo, las mangas eran apenas lo suficientemente largas. Sin embargo, no eran demasiado cortas, y el problema se debió probablemente a que nos quedamos sin talla.

Sin embargo, como resultado de la reducción de la talla, fuimos recompensados con un ajuste que era elegante y recortado, sin espacio extra y sin bolsas que se interpusieran en nuestro camino al mirar hacia abajo en nuestros pies. Por último, el material de la membrana/tela facial era elástico, flexible y muy móvil, y no tan constrictivo en las zonas del pecho y las axilas como la chaqueta Patagonia Triolet. Aunque no era tan móvil como la Outdoor Research Axiom, que tiene la mejor puntuación, seguimos pensando que es una de las mejores y le damos 8 de 10 puntos.

Esta chaqueta era apenas lo suficientemente larga en las mangas y el dobladillo. Nosotros...

Esta chaqueta era apenas lo suficientemente larga en las mangas y el dobladillo. Tuvimos que pedir una talla media esta vez porque el año pasado la talla grande de Patagonia era demasiado grande. También hay un lazo de sujeción elástico en la parte trasera de esta chaqueta para unirla con los pantalones de nieve y mantenerla en su sitio mientras se esquía.
Foto: Elizabeth Riley

Ventación y transpirabilidad

Se supone que el laminado de fondo GORE C-Kniter permite que la membrana GORE-TEX 3L que hay debajo sea hasta un 15% más transpirable que otros laminados. Nuestra principal prueba de transpirabilidad fue la prueba en la cinta de correr, donde encontramos que la Refugitive se calentaba bastante al correr, y se acumulaba un poco de humedad en el interior alrededor de la nuca. Este hallazgo no fue en absoluto atroz, pero no nos permite corroborar las afirmaciones sobre el C-Knit. La chaqueta incluye cremalleras en las axilas para poder ventilar, lo que permite al usuario una forma más práctica de dispersar el calor y el sudor extra que se acumula. Estas cremalleras no ocupan un lugar tan destacado como en las chaquetas con mejor puntuación en materia de ventilación, la Rab Latok Alpine Jacket o la Outdoor Research Furio. Le dimos 7 de 10 puntos.

Las cremalleras de las axilas y el material muy flexible de esta chaqueta la hacen buena...

Las cremalleras de las axilas y el material muy flexible de esta chaqueta la hacen buena también para esquiar cuesta arriba. En este día era necesario para la protección del viento.
Foto: Andy Wellman

Características

Aunque nos gustan más los bolsillos en el pecho para la escalada alpina que...

Aunque nos gustan más los bolsillos en el pecho para la escalada alpina que los bolsillos para los calentadores de mano, nos gusta que estos vivan por encima del arnés, por lo que todavía se pueden utilizar.
Foto: Elizabeth Riley

Le dimos al Refugitive 9 de 10 puntos posibles por sus características, lo que fue el segundo mejor. Lo único que le impidió obtener la calificación perfecta fue la falta de un par de cordones adicionales alrededor de la capucha para ayudar a mantener el clima fuera, algo que esperamos que se remedie en futuras versiones. En general, pensamos que esta chaqueta tiene algunas de las mejores y más funcionales características de la revisión. El sistema de cierre de cordón integrado de Cohaesive fue, con mucho, la mejor hebilla de cordón que utilizamos, y fue sencilla y fácil de manipular con guantes. Este sistema se utilizó en todos los cordones, tanto en la parte trasera de la capucha como en la cintura.

El sistema de cierre de cordón integrado de Cohaesive en el Refugitive fue el...

El sistema de cierre de cordón integrado de Cohaesive en el Refugitive fue la mejor hebilla de cordón que encontramos en cualquiera de las chaquetas. Se libera simplemente empujando el círculo y es fácil de manipular con los guantes puestos.
Foto: Elizabeth Riley

La Black Diamond Helio Alpine Shell fue la única otra chaqueta que empleó un sistema similar. También nos encantó el gran bolsillo interior sin cremallera de la Refugitive para guardar guantes adicionales o un gorro cuando hace demasiado calor. Esta chaqueta también viene con una correa elástica en la espalda para sujetar los pantalones de nieve y evitar que la chaqueta se suba en la nieve profunda. Las cremalleras de las axilas ofrecen una mayor ventilación, y los bolsillos para calentadores de manos se sitúan lo suficientemente altos por encima de la cintura como para ser funcionales con una mochila o un arnés. Por último, esta cáscara viene con un reflector Recco incrustado para aquellos que les gusta esquiar terreno cuestionable, mientras que en los límites.

Nos pareció que el único cordón de cintura hasta el recinto de la capucha...

Nos pareció que el único cordón de cintura hasta el recinto de la capucha era un poco insuficiente. Esta chaqueta no era, ni mucho menos, la más ligera, por lo que hubiera sido más agradable dar cordones laterales como hacían todas las demás chaquetas, un sistema que sin duda funcionaba mejor.
Foto: Elizabeth Riley

Mejores aplicaciones

La Refugitive está diseñada para ser una chaqueta polivalente que destacará tanto en el esquí de travesía como en la escalada alpina o en hielo. Tendríamos que estar de acuerdo y felizmente la recomendamos para todos los propósitos de invierno. Sin embargo, debido a los defectos de la capucha, no diríamos que es una gran opción para el tiempo lluvioso o los climas súper húmedos.

El negro es el color favorito de Peter Dever#039;s, que se muestra aquí mientras desciende en...

El negro es el color favorito de Peter Dever, que se muestra aquí mientras desciende en la cima del Granddaddy couloir en Red Mountain Pass. Nos gustan más los colores brillantes, ya que aumentan la capacidad de detectar a una persona entre los escombros en caso de que quede atrapada en una avalancha.
Foto: Andy Wellman

Valor

El Refugitive te costará 499 dólares. Aunque es un producto excelente, no hay duda de que cuesta más que toda una serie de otras chaquetas que lograron superarla en nuestras pruebas. Aunque dudamos de que la gente esté descontenta con esta gran chaqueta, se puede encontrar una mejor relación calidad-precio para los conscientes del dinero.

Conclusión

La Patagonia Refugitive es una gran chaqueta para el esquí de travesía y la escalada alpina. Aunque la recomendamos con gusto, tenemos que advertir que la capucha no está a la altura de las otras chaquetas de esta revisión, y quizás cuesta más de lo que debería. Dicho esto, nos ha encantado su ligereza, su flexibilidad y sus características de primera categoría. A pesar de sus defectos, la Refugitive es una chaqueta que merece la pena tener.

La Refugitive fue diseñada para ser utilizada como chaqueta de esquí de travesía o para la escalada alpina. Aquí Peter Dever se arrodilla cerca de Silverton, probando la resistencia a la nieve.
Foto: Andy Wellman

Articles

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.