Una de las cuestiones más emotivas que suelen surgir en un divorcio es cómo repartir el dinero y los bienes entre los dos cónyuges que se separan. Es muy probable que una de las primeras preguntas que se haga una persona al divorciarse sea «¿quién se queda con qué?».
A veces una pareja puede llegar a un acuerdo entre ellos, pero hay quienes recurren al Tribunal para que decida por ellos cómo repartir sus bienes. Por supuesto, esto no sólo se refiere al dinero, sino que incorpora todo lo que una pareja posee, desde las casas & los ahorros hasta los coches & las joyas, nada queda fuera de la competencia del Tribunal.
Existe la idea errónea de que el Tribunal sólo tiene en cuenta las contribuciones financieras a la hora de decidir cómo dividir los bienes de la pareja. De hecho, hay toda una serie de factores que se tienen en cuenta, todos ellos recogidos en la ley escrita del artículo 25 de la Ley de Causas Matrimoniales de 1973. El punto de partida para el Tribunal es poner en común todos los bienes. A diferencia de muchas jurisdicciones extranjeras, no importa quién ganó qué ni si fue antes o durante el matrimonio. Para lo que sucede después, vale la pena mirar cada factor individualmente, ya que incorporan una amplia gama de diferentes consideraciones utilizadas para determinar quién obtiene qué.
Hijos
La primera consideración debe ser siempre el bienestar de cualquier niño de la familia menor de 18 años. Esto significa que los niños necesitan un lugar para vivir y dinero para vivir y el Tribunal va a dar prioridad a esto por encima de todo. El Tribunal querrá asegurarse de que el principal cuidador de los niños tenga una casa o el dinero para comprar una casa, independientemente de a nombre de quién esté actualmente la casa. El Tribunal podría, por ejemplo, ordenar al otro progenitor que pague al cuidador principal una suma global para comprar una casa, o podría transferir los títulos de propiedad a nombre del cuidador principal.
Ingresos, capacidad de ganancia, propiedad y otros recursos financieros
Este factor incorpora una amplia gama de consideraciones diferentes. Los ingresos son bonitos y sencillos, ya que analizan todas las fuentes de ingresos que recibe una persona. Una persona con unos ingresos elevados puede tener que pagar periódicamente a su cónyuge si tiene unos ingresos más bajos y es menos probable que pueda mantenerse a sí misma. La capacidad de ganancia examina lo que el solicitante podría ganar en el futuro. Por ejemplo, una persona de 20 años tiene una capacidad de ganancia razonable, ya que dispone de toda su vida laboral para iniciar una carrera y ascender en el escalafón. Por el contrario, una persona de 50 años puede no tener esas oportunidades y esto se reflejaría en la decisión del Tribunal. Los bienes pueden incluir una serie de cosas como casas, coches, joyas, cuadros caros, etc. y variarán de un caso a otro. El Tribunal tendrá en cuenta los objetos personales, como las herencias familiares, pero eso no significa que no puedan transferirse al otro cónyuge. Por último, los otros recursos financieros abarcan el resto de los bienes de una persona, como las acciones y participaciones. El recurso financiero más comúnmente olvidado y generalmente más sustancial es la pensión de una persona. No están fuera de los límites del Tribunal y se pueden dictar órdenes específicas para compartir una pensión con su ex-cónyuge, especialmente cuando ellos mismos no tienen una pensión.
Necesidades financieras, obligaciones y responsabilidades de cada parte
El Tribunal tratará de asegurar que todas las necesidades y obligaciones de cada parte puedan ser satisfechas tras su decisión. Por ejemplo, el progenitor que es el principal cuidador de los hijos tiene la responsabilidad de proporcionarles un hogar y gastos de manutención. Esto puede significar que el cuidador no principal tenga que hacer pagos para ayudar al cuidador principal a cuidar de sus hijos. Por otra parte, la obligación de hacer pagos de la hipoteca de la casa es una obligación y será considerada por el Tribunal.
Estado de vida de las partes antes de la ruptura del matrimonio
Esto puede ser complicado, especialmente cuando las partes están acostumbradas a un estilo de vida más lujoso. El Tribunal quiere tratar de mantener las cosas lo más «normales» posible, pero también vale la pena ser consciente de que se debe esperar que cada parte tenga un descenso en su nivel de vida después de su divorcio. Esto es lógico, ya que vivir por separado significa mantener dos hogares.
La edad de cada parte y la duración del matrimonio
La edad no suele ser una consideración importante, pero puede ayudar al Tribunal a tomar una decisión, especialmente cuando hay una diferencia de edad entre los dos cónyuges. La duración del matrimonio puede ser bastante significativa en los procedimientos financieros. Una pareja que ha estado junta durante 30 años es probable que tenga sus finanzas unidas, lo que hace más difícil para el tribunal determinar sus partes y dificulta la posibilidad de una ruptura limpia. Por el contrario, una pareja que lleva un año junta es probable que haya mantenido los bienes separados y, por lo tanto, es mucho más fácil para el Tribunal ordenar una ruptura limpia.
Cualquier discapacidad física o mental de las partes
El Tribunal tendrá en cuenta cualquier discapacidad que pueda tener cada parte y ajustará su decisión en consecuencia. Una discapacidad podría afectar a otras consideraciones como los ingresos, la capacidad de ganancia y las necesidades, y el Tribunal querrá asegurarse de que un cónyuge discapacitado tendrá los medios para mantenerse a sí mismo una vez que se divorcie de su pareja.
Las contribuciones que cada parte ha hecho al matrimonio
Este puede ser un asunto controvertido y hay una idea errónea común de que una persona sólo puede contribuir a un matrimonio económicamente. Esto no es cierto. En el destacado caso White v White, se decidió que la contribución de un cónyuge al bienestar de la familia (como el cuidado de los hijos y el mantenimiento de la casa familiar) tiene tanto peso como las contribuciones financieras al matrimonio. Esta fue una decisión innovadora, ya que dio protección al «cónyuge que se queda en casa» e impidió que el «cónyuge sustentador» argumentara lo contrario.
La conducta de cada parte
La conducta en esta situación significa algo tan grave que el Tribunal no puede ignorarla. Por lo tanto, si alguien intentara argumentar que su cónyuge es demasiado desordenado o que nunca lava los platos, esto no afectaría a la decisión del Tribunal. Ni siquiera se consideraría el adulterio. El Tribunal sólo tendrá en cuenta los actos de mala conducta grave, entre los que destacan el secuestro de niños y el intento de asesinato. Lo siento, pero el hecho de que te hayas casado con un cónyuge pésimo, perezoso o desagradable no significa que recibas más dinero.
Cualquier beneficio que se pueda perder en el divorcio
Este factor podría estar relacionado con las pensiones. Si uno de los cónyuges tiene una pensión y el otro no, entonces ese será un beneficio que pierden al divorciarse. El Tribunal puede ordenar que se comparta la pensión, o podría ordenar que se pague una suma global por una cantidad igual. Otras prestaciones que podrían perderse con el divorcio son cosas como los seguros médicos o las pólizas de vida.
Estas son todas las consideraciones que el Tribunal tendrá en cuenta a la hora de dictar una orden económica para una pareja que se divorcia. Cada caso será diferente y no todos los factores mencionados anteriormente serán aplicables a cada caso, por lo que el Tribunal adaptará sus consideraciones a cada escenario. Al final, todo lo que el Tribunal quiere es llegar a una decisión que permita a ambas partes del matrimonio ser capaces de seguir adelante con sus vidas y ser capaces de mantenerse a sí mismos después del divorcio.
Si está pensando en divorciarse, o tiene algún problema con la división de los bienes, debería hablar con un abogado para que le asesore.