A veces, en el día del draft, surgen noticias que te obligan a pensar en tus pies. Este fue ciertamente el caso de los propietarios de nuestro último mock draft.
Una hora antes de nuestra hora de inicio, recibimos la noticia oficial de la suspensión de seis partidos de Ezekiel Elliott, así como los intercambios de Sammy Watkins (a los Rams de Los Ángeles) y Jordan Matthews (a los Bills de Buffalo). Un día bastante agitado, que hizo que cada uno de nosotros reevaluara sus tablas de draft sobre la marcha.
Para nuestro quinto mock draft de esta pretemporada, nuestro equipo de fútbol fantasía de ESPN en este día – compuesto por escritores y editores de fantasía y escritores de NFL Nation – fue con una configuración de 12 equipos, no PPR.
Un par de semanas antes, nuestros analistas participaron en un draft de 12 equipos PPR, por lo que vale la pena comparar para ver las muchas diferencias entre los dos drafts debido a la diferencia en la configuración de puntuación -siempre es importante tener en cuenta aquellos jugadores cuyos valores suben o bajan cuando no se utiliza un sistema de puntos por recepción-, así como cualquier novedad que haya surgido desde entonces.
Los participantes en este simulacro, por orden de posición en el draft, fueron Eric Karabell, Jordan Raanan, Leo Howell, Tristan H. Cockcroft, Dan Graziano, Mike Triplett, Keith Lipscomb, Michael Rothstein, Field Yates, Matt Bowen, KC Joyner y Jim McCormick.
Puedes ver dónde fueron Elliott, McFadden, Watkins y Matthews a continuación, pero aquí hay comentarios rápidos sobre ellos, ya que se relaciona con este simulacro:
– Elliott, que había sido la tercera selección general en promedio en los drafts en vivo de ESPN (empatado con Antonio Brown con un ADP de 3,9), cayó al puesto 28 general con Cockcroft en este. Esto puede parecer prematuro para algunos, por el hecho de que tendrás que esconderlo en tu banquillo durante más de un mes, pero Tristan ofreció esta opinión razonada sobre por qué vale la pena en este momento, incluyendo la posibilidad de que se reduzca su suspensión:
«No puedo decirte cuántas veces he tenido un draft a las pocas horas de las noticias. … En casos como éste, las conjeturas suelen ser las protagonistas. Para los jugadores suspendidos, me gusta ir con la vieja regla del pulgar de ‘total de la temporada proyectada del jugador más X juegos de rendimiento de nivel de reemplazo’. Así que en este ejemplo, los seis partidos perdidos de Elliott reducen su proyección de ESPN de 306,1 a 191,3, y en una liga de 12 equipos sin PPR, mis estimaciones históricas tienen un jugador de nivel de reemplazo ganando en algún lugar en el rango de 6-8 puntos por partido. Por cierto, si vas con el método de reemplazo angular del 31º mejor jugador basado en el valor (VBD), eso sería un promedio de 10 puntos, pero creo que siete es más realista (lo que significa 42 puntos totales del reemplazo). Eso resultaría en una temporada de 233,3 puntos para Elliott más su reemplazo, lo que lo pondría justo en el extremo posterior de la clase RB1, y en este simulacro fue el 13º jugador en la posición fuera del tablero. La tercera ronda se siente bien, y no tengo ningún problema en ir con una estrategia de piezas en su ausencia teniendo en cuenta la fuerza de mi mariscal de campo y receptores. Además, no hay que descartar la posibilidad de que una apelación retrase la suspensión de Elliott para que tenga efecto inmediato, o que la acorte.»
– El valor de Watkins disminuyó ligeramente, tal vez por la menor confianza en su nuevo mariscal de campo, Jared Goff, ya que su ADP fue de 40.9 al entrar en el draft, pero fue seleccionado en el puesto 44 por Graziano, quien dijo lo siguiente sobre el draft del nuevo wideout número 1 de los Rams:
«El wide receiver parecía profundo en ese momento, y los dos RB que había tomado parecían algo aburridos (Lamar Miller e Isaiah Crowell). Me gustan Miller y Crowell, pero no tienen un techo muy alto. Quería un WR y las otras opciones eran Jarvis Landry y Allen Robinson. Me pareció que Watkins tiene un potencial de superestrella si está sano, y me daría dos WRs número 1 cuando juegue. Me imaginé que podría conseguir fácilmente un seguro de WR2 más adelante, y lo hice con Emmanuel Sanders. He hablado con algunas fuentes este verano que son altas en la salud de Watkins. Es un volador, pero uno con un gran potencial. La tabla de profundidad de WR de los Rams no arroja muchos obstáculos en su camino.»
– El paso de Matthews a los Bills fue visto como algo positivo en este mock, considerando que su rol con los Eagles estaba en duda. Yates seleccionó a Matthews en el puesto 88 de la general, casi 40 puestos por encima de su ADP al entrar en el draft (115,8). Dado que el rol de WR número 1 está claramente en juego en Buffalo, y sólo el novato Zay Jones y el veterano Anquan Boldin se interponen en el camino, valió la pena que Field apostara por Matthews, quien servirá como WR5 para su equipo. Por supuesto, Matthews sufrió una fractura en el esternón en su primera práctica con los Bills el domingo – después de que se realizara este simulacro de draft – y está «semana a semana», según el reportero de los Bills de NFL Nation, Mike Rodak.
– Por último, McFadden fue tomado por su servidor sólo dos selecciones después de Matthews en la octava ronda. Esto se debió a la calidad de la línea ofensiva de los Cowboys y al hecho de que no espero que Run-DMC se vea obligado a dividir mucho la carga de trabajo durante los primeros seis partidos de la temporada. En ese momento del draft, no creía que hubiera ningún otro back disponible que garantizara seis partidos completos como opción principal (asumiendo una buena salud, por supuesto). No podía dejar pasar la oportunidad.
Nota: Este draft tuvo lugar antes de la lesión de esternón de Jordan Matthews y antes de que Marqise Lee dejara la práctica del domingo con una lesión en la pierna derecha. No había ninguna palabra oficial sobre la gravedad de la lesión de Lee en el momento de publicar esta historia.
Powered by WPeMatico