Una película como ’10 Cloverfield Lane’ existe casi tanto en la imaginación de los fans como en la pantalla. El intenso marketing de búsqueda del tesoro, la producción secreta y el estreno por sorpresa sirven para fomentar una sensación de misterio en torno a la película, haciendo que los fans estén desesperados por obtener respuestas cuando llegan al cine. Y, cuando una película no ofrece ninguna respuesta real, da lugar a muchas teorías. Siguiendo los pasos de Cloverfield 2008, 10 Cloverfield Lane plantea más preguntas de las que responde, lo que ha provocado que los fans acudan a varias comunidades online para intentar dar sentido a la película y lanzar sus teorías sobre los monstruos, los villanos y lo que conecta las dos películas. Algunas teorías son bromas, otras piezas de periodismo de investigación intensamente investigadas (esto es un asunto serio), pero algunas son bastante interesantes. A continuación te presentamos algunas de las teorías más interesantes de los fans de 10 Cloverfield Lane que debes conocer.
Estas teorías se basan en su mayoría en observaciones hechas a partir de la propia película, pero unas pocas se basan en la estrategia de marketing viral empleada por el estudio de la película, Bad Robot, antes del estreno. La elaborada estrategia de marketing, conocida como ARG -juego de realidad alternativa-, incluía más de un sitio web falso, algunas pistas y palabras clave, e incluso paquetes ocultos para que los fans los encontraran. El ARG se hizo popular con Cloverfield en 2008, y volvió con fuerza para 10 Cloverfield Lane. Esta vez, el ARG se centró en Howard (John Goodman), y sus intentos de llegar a su hija distanciada, Megan, que tiene un papel importante en la película.
10 Cloverfield Lane trata sobre las relaciones abusivas
Esta teoría no es sorprendente dado el hecho de que los trailers mostraban a Michelle (Mary Elizabeth Winstead) despertando en una celda, encadenada a la pared, pero es interesante cuando se desarrolla. El escritor de Rooster Illusion, Alex Gladwin, sugiere que, en la película, Michelle está huyendo de una relación abusiva cuando es capturada por Howard, que se convierte en su nuevo abusador. Esta teoría está respaldada por el ARG, que incluía un post en Internet supuestamente escrito por la ex mujer de Howard, donde detalla los abusos que ella y su hija sufrieron por parte de Howard y menciona una orden de alejamiento contra él.
Emmett es el verdadero villano
Hay fans que creen que Howard, que secuestra a Michelle y mata a Emmett a sangre fría, no es en realidad el malo de la película porque todo lo que le dijo a Michelle sobre que el mundo exterior estaba siendo atacado y la necesidad de permanecer bajo tierra por seguridad es cierto. A esta teoría se suma el hecho de que Emmett le habla a Michelle de Brittany, la chica de su instituto que desapareció y que, claramente, encontró el camino hacia el búnker de Howard. Michelle, al igual que el público, asume que Howard la secuestró en algún intento loco de recrear la familia que perdió. Sin embargo, algunos teóricos postulan que Emmett es quien mató a Brittany y por eso Howard se empeña en mantenerlo alejado de Michelle. (Otra versión de esta teoría de cedean89 en Reddit también establece la posibilidad de que Emmett inventara a Brittany, y que fuera Megan todo el tiempo.)
Cloverfield precede directamente a 10 Cloverfield Lane
El redactor ImJonJordan habría sugerido que el ataque en Cloverfield es lo que desencadenó el plan de Howard para entrar en su búnker, y no la luz roja que Emmett describió como su decisión de encontrar refugio en el búnker. Tendría sentido que Howard viera el ataque a la ciudad de Nueva York descrito en Cloverfield y lo viera como el comienzo de una invasión a gran escala, lo que le llevaría a prepararse para aislarse del mundo. Sin embargo, esta teoría también sugiere una conexión directa y lineal entre las dos películas cuando 10 Cloverfield Lane ha sido descrita por el productor J.J. Abrams como un «pariente de sangre» de Cloverfield , no una secuela.
Howard pensó que estaba salvando a Brittany
Otra teoría publicada en Reddit proporciona una visión más suave y ligeramente más empática de Howard. Shadowofahelicopter sugiere que Howard no sólo secuestró a Brittany, la chica que parece haber sido retenida en el búnker antes que Michelle, sino que pensó que la estaba salvando como cree que está salvando a Michelle. La teoría: tras algún suceso que le hizo creer que se avecinaba un ataque, Howard cogió a Brittany y se metió en el búnker durante dos años, el tiempo que cree que tardará el aire del exterior en volver a ser respirable. Una vez transcurridos los dos años, Howard se dio cuenta de que se había equivocado y que el mundo no se había acabado, pero, incapaz de dejar marchar a Brittany sin que la metieran en la cárcel, la mató en su lugar.
Tagruato, Bold Futura, SEASAT, Satélites, Slusho
La mayoría de las teorías de los fans de 10 Cloverfield Lane tienen algo que ver con Tagruato, la empresa japonesa mencionada por primera vez en Cloverfield, que podría haber tenido algo que ver con la liberación del monstruo en esa película. La empresa volvió a aparecer durante el ARG de marketing de 10 Cloverfield Lane como empresa matriz de Bold Futura, que nombró a Howard empleado del mes de febrero. Mientras tanto, el ARG también incluía un mensaje de Howard a su hija en el que describía algún tipo de encubrimiento en relación con supuestos satélites espías soviéticos -¿podrían ser los mismos satélites de los que se habla en Cloverfield?
Hay tantos pequeños detalles tanto en Cloverfield como en 10 Cloverfield Lane, por no mencionar las complejidades de las narrativas de marketing. Las teorías de los fans tienen un suministro interminable de pruebas en las que basarse, lo que hace que estas teorías sean increíblemente complejas, detalladas y completamente adictivas. Con teorías de los fans como esta, ¿quién necesita una secuela de Cloverfield Lane?
Imágenes: Paramount Pictures; Giphy (4); entertainmentweekly/tumblr