DWI 1ra:
He sido arrestado por DWI 1ra, ¿qué pasa ahora?
Si usted falló la prueba de aliento, su licencia de conducir fue suspendida inmediatamente por 90 días. Si usted se negó a tomar la prueba de aliento, su licencia ahora ha sido suspendida por 180 días.
**NOTA: usted tiene 15 DÍAS desde la fecha de su arresto para salvar su licencia de conducir.
Un arresto por DWI puede afectar su vida por muchos, muchos años por venir. No el menor de los cuales es potencialmente perder su licencia de conducir durante meses o incluso años. La elección del abogado adecuado para luchar por usted es la primera de muchas decisiones importantes que tendrá que hacer – y afectará a sus opciones de aquí en adelante. Sólo tiene 15 días para solicitar una audiencia para luchar por su licencia de conducir, no se demore. Llame a Kyle Watkins ahora mismo: 254-444-9920
¿Cuál es el rango de castigo por DWI 1st?
- 1ra Ofensa < .15 BAC: 3 dias de carcel – 6 meses de carcel y una multa que no exceda $2000
- 1ra Ofensa < .15 BAC + contenedor abierto: 6 dias de carcel – 6 meses de carcel y una multa que no exceda $2000
- 1ra Ofensa > .15 BAC: 3 dias de carcel – 6 meses de carcel y una multa que no exceda $2000
Si me dan libertad condicional por DWI 1st, cuanto tiempo durara?
La duracion de la libertad condicional por DWI 1st puede variar de 6 meses a 1 año – dependiendo de una variedad de factores.
¿Cuales son las condiciones de libertad condicional/supervision comunitaria requeridas en DWI 1st?
- Evaluación de drogas/alcohol/rehabilitación
- Pagar el costo del programa de rehabilitación
- Completar el programa de educación sobre el alcohol a menos que el juez renuncie a él por una buena causa
- Pagar los costos de la Corte, la multa y los honorarios de libertad condicional
- Enclavamiento de encendido si BAC > 0.15
DWI 2ND:
¿Qué se requiere para que un DWI sea considerado un DWI 2ND?
El Fiscal debe probar todos los requisitos de un DWI 1st, además de probar que hay una convicción válida reportable que fue final antes de la fecha de la ofensa DWI subsiguiente.
¿Cuál es el rango de castigo para DWI 2do?
Segunda ofensa: 30 días de cárcel – 6 meses de cárcel y una multa que no exceda $4000
Si obtengo libertad condicional para DWI 2do, ¿cuánto tiempo durará?
La duración de la libertad condicional para DWI 2 º puede variar en cualquier lugar de 6 meses a 2 años – dependiendo de una variedad de factores.
¿Cuáles son las condiciones de libertad condicional / supervisión de la comunidad requerida en DWI 2 º?
- Al menos 72 horas o 5 días en la cárcel
- Pagar el costo del programa de rehabilitación
- Completar el programa de educación sobre el alcohol a menos que el juez renuncie a él por una buena causa
- Pagar los costos de la Corte, multa y honorarios de libertad condicional
- Interbloqueo de encendido colocado en el vehículo
- Completar el programa para reincidentes de alcohol & drogas a menos que el juez lo exime por una buena causa
¿Cómo puedo vencer mi caso de DWI?
La ley de DWI de Texas es muy complicada. En primer lugar, es importante entender lo que exactamente el Fiscal tendrá que probar. DWI en Texas tiene una definición muy detallada. En pocas palabras DWI significa:
● una persona específica
● estaba operando
● un vehículo de motor
● en un lugar público
● mientras estaba intoxicado.
Para ser un caso viable, cada elemento anterior debe ser probado por el Estado. Además, la jurisprudencia es larga y detallada en cuanto a lo que constituye la prueba de cada elemento anterior. Por ejemplo, «Intoxicado» se define como no tener el uso normal de las facultades mentales o físicas de una persona o tener una concentración de alcohol en sangre de 0,080 o más. Además, el fiscal tiene que ser capaz de probar que la intoxicación debe ser causada por el alcohol, las drogas ilegales, las sustancias controladas, otra sustancia perjudicial, o una combinación de estos, para ser suficiente para cumplir con la definición. Para ello, el fiscal puede basarse en varios tipos de pruebas, todas las cuales deben cumplir requisitos estrictos para ser admisibles en el tribunal. Si el Estado no tiene pruebas suficientes para demostrar la intoxicación como se ha explicado anteriormente, el caso no puede proceder y debe ser desestimado como cuestión de derecho. ¿Sabe si la Fiscalía tiene pruebas suficientes para demostrar cada elemento de su caso? Lea más.
¿Qué más tiene que probar el Fiscal?
(1) La parada de tráfico original se basó en una justificación legal suficiente.
El acto del Oficial de parar su vehículo debe ser apoyado por «Sospecha Razonable». La sospecha razonable tiene una definición muy detallada y específica. Por ejemplo, ¿sabía usted que la Sospecha Razonable NO existe si el único hecho que se da es que un conductor estaba «zigzagueando dentro de su carril». Sabiendo esto, pregúntese, ¿por qué el Oficial lo detuvo?
(2) La detención que ocurrió después de la parada fue «razonable».
Las acciones de un Oficial al detener a una persona después de una parada de tráfico deben ser «razonables». Generalmente, la detención se convierte en irrazonable cuando el Agente mantiene a una persona detenida durante demasiado tiempo, o la aleja demasiado del lugar de la parada original. Una detención irrazonable también es conocida por los tribunales como una detención ilegal. El remedio para una detencion ilegal es la supresion de las pruebas obtenidas despues del momento de la detencion ilegal o la destitucion del caso del Fiscal.
(3) Las pruebas recogidas por el Oficial en el lugar de los hechos son admisibles en el Tribunal.
Una vez que un Oficial ha desarrollado una «Causa Probable» para hacer un arresto, hay muchos, muchos aros legales que el Oficial debe saltar para asegurar que los derechos del Ciudadano acusado no sean violados. Si se violan los derechos del ciudadano, algunas o todas las pruebas obtenidas después de ese momento pueden no ser admisibles en el tribunal. Por ejemplo, inmediatamente despues del momento del arresto, las respuestas del ciudadano a las preguntas del oficial no son admisibles en la corte a menos que (1) se hayan dado todas las advertencias apropiadas, y (2) las advertencias hayan sido grabadas en video o audio, y (3) el ciudadano acusado haya reconocido especificamente y renunciado a esos derechos.
(4) El oficial condujo las «Pruebas Estandarizadas de Sobriedad en el Campo (SFSTs)» correctamente.
Hay tres SFSTs primarios usados en Texas. La prueba de nistagmo de mirada horizontal (HGN), la prueba de caminar y girar, y la prueba de una pierna. La mayoría de los jurados los reconocen de la televisión y piensan en ellos como la «prueba del ojo» (HGN), la «prueba de caminar la línea» (Walk-and-Turn), y la «prueba de mantener el pie arriba» (One-Leg-Stand). Al principio, los jurados piensan que se trata de pruebas relativamente sencillas, pero al educar adecuadamente al jurado llegan a aprender que son cualquier cosa menos sencillas y que muchos conductores con licencia son incapaces de realizarlas correctamente incluso cuando están bien descansados, con la cabeza despejada y con zapatos de gimnasia. Además, cuando un Oficial no administra las pruebas como prescrito por los requisitos de la Administración Nacional de Seguridad de Tráfico de Carretera, el Jurado probablemente no tendrá en cuenta las pruebas en parte o en su totalidad, y/o el Juez puede no permitir que algunas o todas las pruebas sean mostradas al Jurado.
(5) Las pruebas de aliento o sangre fueron obtenidas correctamente.
Después de un arresto, un Oficial puede pedir una muestra de aliento o sangre de una persona. Para recoger una muestra, el Oficial debe obtenerla por medio de un número muy limitado de opciones. Si el agente no cumple la ley al obtener una muestra de aliento o de sangre, es probable que la prueba sea inadmisible en el tribunal. Por ejemplo, al hacer la solicitud de consentimiento, el Oficial debe leer de un formulario estándar llamado formulario DIC-24. Además, el Agente debe proporcionar este formulario por escrito a la persona que ha detenido. Estos son los primeros de muchos, muchos pasos que un oficial debe hacer exactamente para obtener correctamente una muestra de aliento o de sangre. Pregúntese, ¿el Oficial hizo todo bien en su caso?
(6) La evidencia de aliento o sangre es confiable y admisible.
Una vez que un Oficial ha obtenido una muestra de aliento o sangre, la muestra debe ser probada como confiable para ser admisible en la Corte. Si la muestra no es fiable, no puede entrar como prueba en un juicio. Una desestimación es probable cuando un Juez ha determinado que la muestra no entrará como evidencia. Hay muchas, muchas razones por las que una muestra no es admisible. Por ejemplo, si la recogida fue defectuosa: la persona que extrajo la sangre no estaba cualificada para realizar el procedimiento, o la persona que extrajo la sangre no lo hizo correctamente, o se extrajo correctamente pero se recogió en un frasco de sangre no hecho para este tipo de pruebas. Además, hay muchos requisitos para el almacenamiento de la sangre que deben realizarse correctamente. Además, las pruebas en sí suelen estar sujetas a problemas, ya sea por equipos poco fiables o por simples errores humanos. Cualquiera de estos ejemplos, y los cientos más que no figuran en la lista, son motivo de desestimación del caso. Estos ejemplos no son en absoluto una lista completa. De hecho, estos ejemplos representan sólo una pequeña porción de la punta del iceberg; pero, sirven para resaltar el punto: existen muchos obstáculos entre un Fiscal y una condena. Leer más.