Título: «¿Es una Qoincidencia?»: An Exploratory Study of QAnon on Voat
Descargar PDF
Resumen: Las comunidades marginales en línea ofrecen un terreno fértil para los usuarios que buscan y comparten ideas que alimentan la sospecha de las noticias principales y las teorías de la conspiración. Entre ellas, la teoría de la conspiración QAnon surgió en 2017 en 4chan, apoyando ampliamente la idea de que políticos poderosos, aristócratas y celebridades están estrechamente involucrados en una red global de pedofilia. Al mismo tiempo, se cree que los gobiernos están controlados por «amos de las marionetas», ya que los funcionarios elegidos democráticamente sirven como una sala de exhibición falsa de la democracia.
Este trabajo proporciona un análisis empírico exploratorio de la comunidad QAnon en esta URL http, un agregador de noticias similar a Reddit, que ha captado el interés de la prensa por su toxicidad y por proporcionar una plataforma a los seguidores de QAnon.Más concretamente, analizamos un amplio conjunto de datos de /v/GreatAwakening, el subverso más popular relacionado con QAnon (el equivalente de Voat a un subreddit), para caracterizar la actividad y el compromiso de los usuarios. Para comprender mejor el discurso en torno a QAnon, estudiamos las entidades con nombre más populares que se mencionan en los mensajes, junto con los temas de debate más destacados, que se centran en la política estadounidense, Donald Trump y los acontecimientos mundiales. También utilizamos la incrustación de palabras para identificar las narrativas en torno a las palabras clave específicas de QAnon. Nuestra visualización de gráficos muestra que algunas de las relacionadas con QAnon están estrechamente relacionadas con las de la teoría de la conspiración de Pizzagat y las llamadas gotas de «Q». Por último, analizamos la toxicidad del contenido, encontrando que las discusiones en /v/GreatAwakening son menos tóxicas que en la amplia comunidad de Voat.