¿Qué es el Control Físico de un Vehículo Bajo la Influencia?
<audio
Puede que esté aquí porque fue acusado de un DUI aunque no estaba conduciendo. ¿Cómo puede el gobierno hacer esto? Bueno, hay un estatuto específico que permite la acusación de un caso de DUI en el que no hay pruebas de que el oficial realmente te vio conduciendo. Se llama Control Físico de un Vehículo Bajo la Influencia (RCW 46.61.504). El estatuto aplicable dice lo siguiente:
- 1) Una persona es culpable de estar en control físico real de un vehículo motorizado mientras está bajo la influencia de licor intoxicante o cualquier droga si la persona tiene control físico real de un vehículo dentro de este estado:
- (a) Y la persona tiene, dentro de dos horas después de estar en control físico real del vehículo, una concentración de alcohol de 0.08 o más, como se muestra por el análisis del aliento o la sangre de la persona hecho bajo RCW 46.61.506; o
- (b) La persona tiene, dentro de dos horas después de estar en el control físico real de un vehículo, una concentración de THC de 5,00 o más como se muestra por el análisis de la sangre de la persona hecha bajo RCW 46.61.506; o
- (c) Mientras la persona está bajo la influencia de o afectada por licor intoxicante o cualquier droga; o
- (d) Mientras la persona está bajo la influencia combinada de o afectada por licor intoxicante y cualquier droga.
¿Qué es entonces el control físico? No hay ninguna instrucción para el jurado sobre lo que es el control físico real, la única instrucción dada por el tribunal instruye al jurado en cuanto a lo siguiente:
Una persona comete el delito de estar en control físico real cuando tiene el control físico real de un vehículo de motor mientras está bajo la influencia de o afectado por licor intoxicante o mientras tiene suficiente alcohol en su cuerpo para tener una concentración de alcohol de 0,08 o más dentro de dos horas después de estar en control físico real demostrado por una prueba precisa y fiable de la respiración de la persona. WPIC 92.01
¿Entonces dónde deja esto a cada lado? Bueno, el gobierno va a tener que convencer de alguna manera al jurado que tenía el control sobre el vehículo y la defensa tendrá que convencer al jurado que no lo hizo. De cualquier manera, siempre es un argumento interesante.
Seguro fuera de la carretera – Una defensa afirmativa
Si usted ha sido acusado de Control Físico de un Vehículo de Motor Mientras que Bajo la Influencia de Alcohol o cualquier Droga (RCW 46.61.504) hay una defensa bien conocida para el cargo. Es una defensa afirmativa conocida como «fuera de la carretera de manera segura».
Como abogado experimentado en casos de DUI en Seattle, he utilizado esta defensa numerosas veces para personas acusadas de DUI en el Estado de Washington. Lo que el estatuto dice sobre la defensa es lo siguiente:
«Ninguna persona puede ser condenada bajo esta sección si, antes de ser perseguido por un oficial de la ley, la persona ha movido el vehículo con seguridad fuera de la carretera»
RCW 46.61.504 (2).
Ahora la oficina de la aplicación de la ley indudablemente sabe sobre la defensa a la carga así que he visto informes escritos que dicen algo como «observé el vehículo tirado al hombro de la carretera pero el espejo lateral exterior estaba sobresaliendo en el carril de viaje y causa un riesgo significativo a los motoristas que pasan.» Que quiere decir eso, que aunque hayas parado el coche y dejado de conducir como pretendía el legislador, si habías estado bebiendo la policía te quiere reventar, no les importa que haya una defensa aplicable. Literalmente he tenido un fiscal que le dijo a un jurado (después de que mi cliente fuera declarado inocente) que «no creo en la seguridad fuera de la calzada». Sí, esto es de una persona que tomó un juramento para buscar la justicia bajo la ley.
El abogado de DUI de Seattle, Nate Webb sabe cómo aplicar esta defensa con eficacia. He tenido numerosos casos desestimados cuando se aplica esta defensa y veredictos de no culpabilidad cuando se presenta a un jurado.
Mi más reciente resultado de no culpable aplicando la defensa de seguridad fuera de la carretera (enero de 2020), esto es lo que mi cliente tenía que decir:
«No estaba familiarizado con los abogados en el estado de Washington, así que quienquiera que pueda estar leyendo esta revisión quería asegurarse de que iba a seleccionar un abogado que no sólo era competente y bien versado en la ley, sino también alguien con quien sentí que podía confiar para representarme a lo mejor de sus habilidades.
Afortunadamente después de leer varias revisiones y una conversación con varios bufetes de abogados diferentes, seleccioné al Sr. Nathan Webb, Webb Law Firm.
Fue una decisión acertada ya que no sólo fui encontrado NO CULPABLE por DUI sino que el Sr. Webb también venció los cargos por el DOL!»
Cliente de DUI – B.D.
Otro resultado de Control Físico No Culpable (2017) después de un juicio con jurado fue mediante la aplicación de esta defensa y esto es lo que mi cliente tenía que decir después:
«Nate cambió mi vida y estaré siempre agradecido por lo que hizo por mí. Si usted está buscando un abogado, un super abogado, creo que es obvio que usted quiere de su lado. ¡Nathan Webb! Gracias Nate!»
Cliente de DUI – J.S.
Si usted no estaba conduciendo y aún así fue arrestado por DUI (Control Físico), llame hoy para discutir su caso (425) 522-4200.