Es ist sicher, dass jeder Sonnenschutzmittel als Teil seiner täglichen Routine trägt, ohne Zweifel, oder? Falsch.
Es würde Sie überraschen, wenn Sie wüssten, dass viele Menschen eine langjährige Hassliebe zu diesem wichtigen Schritt haben. Wenn Sie im Internet suchen, finden Sie nicht selten Menschen, die ihre Abneigung gegen das ölige Finish und den unbequemen Tragekomfort einer durchschnittlichen Sonnencreme zum Ausdruck bringen und vieles mehr. Auf der anderen Seite findet man im Internet auch viele Bewertungen, die sich mit der Eignung eines bestimmten Sonnenschutzmittels befassen. Was ist also der Hauptunterschied zwischen diesen Produkten?
Es gibt viele Gründe und wissenschaftliche Untersuchungen, warum europäische und asiatische Sonnenschutzmittel die bessere Wahl sein könnten (aber das schließt natürlich die zahlreichen hochwertigen US-Sonnenschutzmittel auf dem Markt nicht aus).
Abgesehen von der insgesamt besseren Anwendung und dem besseren Finish asiatischer Produkte haben sie auch einen höheren UV-Lichtschutz im Vergleich zu, sagen wir, US-Sonnenschutzmitteln. Wie können wir das so sachlich sagen?
Der Schaden veralteter Vorschriften
Die traurige Wahrheit ist, dass viele US-Sonnenschutzmittel auf veralteten UV-Filtern basieren. Da Sonnenschutzmittel in den USA als frei verkäufliche Arzneimittel gelten, muss die Food and Drug Administration jeden Inhaltsstoff, der auf seine Sicherheit und Verwendung in diesen Produkten überprüft wird, regulieren. Theoretisch würde dies zu einer strengeren und solideren Liste der Inhaltsstoffe von Sonnenschutzmitteln führen, doch ist dies bei weitem nicht der Fall.
Dieser Mangel an notwendigen Maßnahmen inspirierte eine Gruppe von Dermatologen, Wissenschaftlern und anderen, sich in der PASS Coalition zusammenzuschließen. Mit vereinten Kräften haben sie im Juli 2014 erfolgreich den Sunscreen Innovation Act geschaffen und verabschiedet. Doch trotz dieser bedeutsamen Schritte in Richtung Veränderung hat die PASS-Koalition berichtet, dass keine weiteren Maßnahmen ergriffen wurden. Die Amerikaner erwarteten, dass sie bald den neuesten Stand der Technik erhalten würden – das Mindeste, was sie verdienen – aber die USFDA hat jede Änderung aufgrund fehlender Sicherheitsnachweise verweigert.
“ Die FDA hat seit der Schaffung des Programms im Jahr 2002 keinen einzigen Sonnenschutzmittel-Inhaltsstoff durch den TEA-Prozess zugelassen“, so die Public Access to Sun Screens Coalition in ihren FAQ. „Die UV-Filter Bisoctrizol und Bemotrizinol zum Beispiel sind in Europa und anderen Ländern seit 2000 weit verbreitet und haben sich als Breitspektrum-Formulierungen für wirksamere Produkte erwiesen.“
Europa und Asien vs. Amerika
Produkte wie die Klairs Mid-day Blue Sun Lotion verlassen sich auf organische Verbindungen wie Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazin, um ihre starken Sonnenschutzeigenschaften zu erhalten. Obwohl sie sicher und wirksam sind und in Europa und Asien seit Jahrzehnten verwendet werden, hat die USFDA sie noch nicht zugelassen. Neben diesem Inhaltsstoff gibt es noch mehrere andere, darunter Tinosorb S, Tinosorb M, Mexoryl SX und Mexoryl XL, denen die Zulassung verweigert wurde.
Der Lichtschutzfaktor (LSF) ist zwar wichtig für ein Sonnenschutzmittel, doch wird diese Zahl von vielen fälschlicherweise als Hauptindikator für ein gutes oder schlechtes Sonnenschutzmittel angesehen.
„Dermatologen empfehlen die Verwendung eines Sonnenschutzmittels mit einem Lichtschutzfaktor von mindestens 30, der 97 Prozent der Sonnenstrahlen blockiert“, so die American Academy of Dermatology. „Derzeit gibt es keine wissenschaftlichen Beweise dafür, dass die Verwendung eines Sonnenschutzmittels mit einem höheren LSF als 50 Sie besser schützt als ein Sonnenschutzmittel mit einem LSF von 50.“
Nur die Hälfte des Schutzes?
Ein starkes Sonnenschutzmittel besteht aus einer starken Basis von UV-Schutz, der sich von UVA und UVB ausdehnt. Die Environmental Working Group teilt jedoch mit, dass die USFDA mit der jüngsten Runde von Sonnenschutzmittelverordnungen, die im Dezember 2012 in Kraft getreten sind, weitaus laxere Standards für den UVA-Schutz festgelegt hat.
„Diese Verordnungen erlaubten es fast jedem Sonnenschutzmittel, als „Breitspektrum“ vermarktet zu werden, ein Begriff, der einen guten UVA-Schutz impliziert“, so die EWG. „Viele tun das nicht.“
Zusammenfassend lässt sich also sagen: Während der Rest der Welt zu größeren und besseren Sonnenschutzlösungen übergeht, sind die USA im Grunde auf ihrem Weg stehen geblieben. Wenn Sie auf der Suche nach einem Sonnenschutzmittel sind, das sich gut auftragen lässt und einen starken Schutz bietet, sollten Sie sich vielleicht außerhalb Ihrer Landesgrenzen umsehen.
Verwandt: Klairs hilft bei der Bekämpfung der Hitzewellen in Hongkong
Suchen Sie den Artikel
Die Klairs Mid-day Blue Sun Lotion ist erhältlich auf wishtrend.com oder bei einem Fachhändler in Ihrer Nähe erhältlich.