Das Internet hat enorme Veränderungen erfahren und die Schranken von den Unmöglichkeiten zu den Möglichkeiten durchbrochen. Ein nahtloser und sicherer Zugang zum Internet oder Web ist das, was wir auf dem Weg dorthin suchen. VPLS und MPLS sind zwei konkurrierende Technologien zur Lenkung des Netzwerkverkehrs, die eine schnelle Datenübertragung und Kommunikation ermöglichen. Was ist ein VPLS- oder MPLS-Netzwerk? Was ist der Unterschied zwischen VPLS und MPLS?
MPLS (Multiprotocol Label Switching) ist eine Kommunikationsart, die es einem Dienstanbieter ermöglicht, kosteneffiziente und flexible „Virtual Private Networks“ über eine gemeinsame Kernnetzinfrastruktur bereitzustellen. MPLS wird verwendet, um Daten- und Netzverkehr über die effizientesten Routen zu senden, die im Voraus festgelegt werden können und mit Hilfe von Etiketten kommuniziert werden. Die Pakete werden auf vorher festgelegten Routen über Punkt-zu-Punkt-Verbindungen durch Label-Switch-Router (LSR) befördert, bis sie an ihrem Ziel ankommen. Im MPLS-Netz überträgt der MPLS-Switch (z. B. der SFP-Switch FS S5800-48F4S) die Daten, indem er sein Label ablöst und das Paket an das nächste Switch-Label in der Reihenfolge weiterleitet. MPLS integriert perfekt die Leistungs- und Verkehrsmanagementfähigkeiten von Layer 2 Switching mit der Skalierbarkeit und Flexibilität von Layer 3 Routing.
Was ist VPLS?
VPLS (Virtual Private LAN Service) ist ein Dienst, der MPLS und VPN (Virtual Private Networking) nutzt, um mehrere LANs sicher und nahtlos über das Internet zu verbinden, so dass sie so aussehen, als befänden sie sich alle im selben LAN. VPLS ermöglicht es einem Dienstanbieter, ein Layer-2-Netz über geografisch verteilte Standorte hinweg zu erweitern und dabei eine gemeinsame Kernnetzinfrastruktur zu nutzen. VPLS funktioniert, indem ein virtualisierter Ethernet-Switch am Rande des Providers eingerichtet wird, um entfernte Standorte zu verbinden. VPLS findet auf Layer 2 statt, und der Carrier baut das Netzwerk auf, aber der Kunde kann sein eigenes Routing durchführen, wenn er möchte. Dieser Ansatz ist ideal für Unternehmen, die über mehrere Rechenzentren und Büros oder entfernte Standorte verfügen, die Verbindungen mit geringer Latenz zwischen den Standorten benötigen.
VPLS vs. MPLS: Faktoren, die bei der Auswahl zu berücksichtigen sind
Bei der Entscheidung zwischen VPLS und MPLS für die Konnektivität zwischen entfernten Standorten gibt es mehrere Faktoren zu berücksichtigen. Wir werden sie einzeln betrachten.
Switching Layer
Einer der Hauptvorteile von VPLS gegenüber MPLS sind die angebotenen Sicherheitsstufen. Wie bereits erwähnt, dehnt VPLS ein Layer-2-Netz über geografisch verstreute Standorte aus und nutzt dabei eine gemeinsame Kernnetzinfrastruktur. Während MPLS die Leistungs- und Verkehrsverwaltungsfunktionen von Layer-2-Switching perfekt mit der Skalierbarkeit und Flexibilität von Layer-3-Routing verbindet. VPLS teilt keine Layer-3-Routing-Tabellen mit dem Dienstanbieter, während MPLS dies tun kann, was bedeutet, dass VPLS im Allgemeinen die bessere Lösung für hochsensible Daten ist.
Netzgröße & Verkehr
Im Allgemeinen kann MPLS eine breitere Art von Netzverkehr liefern als VPLS. VPLS wird in der Regel für weniger Standorte verwendet, die sehr hohe Geschwindigkeiten, sehr einfache Netzwerke mit hoher Leistung und hoher Sicherheit benötigen. Wenn Sie also Einrichtungen wie Rechenzentren über das Backbone des Langstreckennetzes verbinden möchten, ist VPLS als Ethernet-basierte Verbindungsstrategie vorzuziehen. Wenn ein Kunde über Hunderte von Standorten im ganzen Land verfügt und Sprach-, Daten- und Videodatenverkehr an alle Standorte übertragen werden muss, könnte MPLS sinnvoller sein, da es protokollunabhängig ist und mehrere Arten von Datenverkehr verarbeiten kann. Bei einer großen Anzahl von Zweigstellen kann MPLS sogar die bessere Wahl sein.
Skalierbarkeit
Ein weiterer wichtiger Unterschied zwischen MPLS und VPLS ist die inhärente Skalierbarkeit. Aufgrund der Art und Weise, wie diese beiden Technologien mit Ihrem Netz interagieren, gilt MPLS als wesentlich skalierbarer. Die Verwendung eines MPLS-Backbones für maximalen Netzzugang und Skalierbarkeit zusammen mit VPLS-Verbindungen für empfindlichere Daten stellt oft den bestmöglichen Kompromiss dar, Sie würden das Beste aus beiden Protokollen herausholen und die Netzeffizienz erheblich steigern.
Abschluss
Obwohl MPLS und VPLS unterschiedliche Technologien sind, schließen sie sich nicht gegenseitig aus. Viele Unternehmen setzen sowohl MPLS- als auch VPLS-Protokolle in ihrem Netzwerk ein, um das Beste aus beiden Welten zu erhalten. FS bietet Gigabit-Ethernet-Switches und 10gbe-Switches, die sowohl MPLS als auch VPLS unterstützen. Alle diese Switches verfügen über umfangreiche L2/L3-Geschäftsverarbeitungsfunktionen für Core-Switching-Netzwerke.
Ursprünglich veröffentlicht unter http://www.fiber-optic-tutorial.com/vpls-vs-mpls-whats-difference.html