Bei normalen Probanden wurden die maximale willentliche Kontraktion (MVC) und die elektrische Stimulation des Nervus ulnaris (UNS; 30-Hz-Bursts von 0.33 s) wurden systematisch im Hinblick auf die Kräfte verglichen, die in verschiedenen Richtungen (Abduktion/Adduktion und Flexion) und bei verschiedenen Graden der Zeigefingerabduktion erzeugt wurden. In einer „ruhenden“ Handposition, in der keine Abduktion des Zeigefingers vorlag, erzeugte UNS etwa die Hälfte der Abduktionskraft, die durch eine MVC ausgelöst wurde (mittleres Verhältnis 51 %). Qualitativ wäre eine solche Diskrepanz zu erwarten, da UNS zwei Zeigefingermuskeln aktiviert, die in der Abduktions-/Adduktionsebene des Drehmoments entgegengesetzt wirken: den ersten dorsalen Interosseus (FDI) und den ersten palmaren Interosseus (FPI). Die von MVC und UNS erzeugten Abduktionskräfte reagierten sehr empfindlich auf den Abduktionswinkel des Zeigefingers: Bei einem maximalen Abduktionsgrad kehrte die von UNS erzeugte Kraft sogar ihre Wirkungsrichtung in Richtung Adduktion um (wobei der FPI dominierte), und die Abduktions-MVC sank auf 37 % derjenigen in der Handruheposition. Da dieser Rückgang der MVC- und UNS-generierten Abduktionskraft nicht durch eine Veränderung des Momentarms erklärt werden konnte, schien die wichtigste Alternative eine mit der Abduktion verbundene Veränderung der FDI-Faserlänge zu sein (Analyse durch zuvor veröffentlichte biomechanische Daten). Die FDI und FPI wurden ferner durch Anwendung eines UNS-generierten Ermüdungstests (5-minütige Burst-Stimulation) verglichen, wobei der Zeigefinger in einem „neutralen“ Winkel gehalten wurde, d. h. in dem Abduktionswinkel, bei dem im nicht ermüdeten Zustand die Kräfte der FDI und der FPI im Gleichgewicht waren (null netto UNS-generierte Abduktions-/Adduktionskraft).(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)