Das Moving to Opportunity (MTO)-Experiment bot zufällig ausgewählten Familien, die in Wohnprojekten mit hoher Armut lebten, Wohngutscheine für den Umzug in weniger arme Viertel an. Wir legen neue Erkenntnisse über die Auswirkungen von MTO auf die langfristigen Ergebnisse von Kindern vor und verwenden dazu Verwaltungsdaten aus Steuererklärungen. Wir stellen fest, dass der Umzug in ein Viertel mit geringerer Armut die Schulbesuchsquote und das Einkommen von Kindern, die zum Zeitpunkt des Umzugs jung waren (unter 13 Jahren), deutlich verbessert. Diese Kinder leben auch als Erwachsene in besseren Wohnvierteln und werden seltener alleinerziehend. Die Behandlungseffekte sind beträchtlich: Kinder, deren Familien einen Versuchsgutschein in Anspruch nehmen, um in ein Gebiet mit geringerer Armut umzuziehen, wenn sie noch keine 13 Jahre alt sind, haben im Durchschnitt ein um 3 477 Dollar (31 %) höheres Jahreseinkommen im Vergleich zu einem Mittelwert von 11 270 Dollar in der Kontrollgruppe in ihren Mittzwanzigern. Im Gegensatz dazu haben dieselben Umzüge, wenn überhaupt, negative langfristige Auswirkungen auf Kinder, die zum Zeitpunkt des Umzugs ihrer Familie älter als 13 Jahre sind, vielleicht aufgrund von Unterbrechungseffekten. Die Vorteile eines Umzugs nehmen mit dem Alter der Kinder ab, was mit neueren Erkenntnissen übereinstimmt, wonach die Dauer des Kontakts mit einem besseren Umfeld während der Kindheit eine Schlüsseldeterminante für die langfristigen Ergebnisse einer Person ist. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Angebot von Gutscheinen für den Umzug von Familien mit kleinen Kindern, die in Wohnprojekten mit hoher Armut leben, in Stadtteile mit geringerer Armut die intergenerationale Persistenz von Armut verringern und letztlich positive Erträge für die Steuerzahler generieren kann.