Manchmal gibt es am Tag des Draft Neuigkeiten, die einen dazu zwingen, auf Zack zu sein. Dies war sicherlich der Fall für die Besitzer in unserem letzten Mock Draft.
Eine Stunde vor unserer Startzeit erhielten wir die offizielle Nachricht von Ezekiel Elliotts Sechs-Spiele-Sperre sowie die Trades von Sammy Watkins (zu den Los Angeles Rams) und Jordan Matthews (zu den Buffalo Bills). Ein ziemlich ereignisreicher Tag, der jeden von uns dazu veranlasste, seine Draft Boards spontan neu zu bewerten.
Für unseren fünften Mock Draft dieser Preseason entschied sich unsere ESPN Fantasy Football-Crew an diesem Tag – bestehend aus Fantasy-Autoren und -Redakteuren sowie NFL Nation-Autoren – für ein 12-Teams, Non-PPR-Setup.
Ein paar Wochen zuvor nahmen unsere Analysten an einem PPR-Draft mit 12 Teams teil. Es lohnt sich also, einen Vergleich anzustellen, um die vielen Unterschiede zwischen den beiden Drafts zu sehen, die sich aus dem unterschiedlichen Scoring-Setup ergeben – es ist immer wichtig, die Spieler zu beachten, deren Werte steigen oder fallen, wenn man kein Point-per-Reception-System verwendet – sowie alle Neuigkeiten, die sich seitdem ergeben haben.
Die Teilnehmer an diesem Mock, in der Reihenfolge der Draft-Position, waren Eric Karabell, Jordan Raanan, Leo Howell, Tristan H. Cockcroft, Dan Graziano, Mike Triplett, Keith Lipscomb, Michael Rothstein, Field Yates, Matt Bowen, KC Joyner und Jim McCormick.
Sie können unten sehen, wo Elliott, McFadden, Watkins und Matthews hingegangen sind, aber hier sind kurze Anmerkungen zu ihnen, wie es sich auf diesen Mock bezieht:
– Elliott, der in ESPN-Live-Drafts im Durchschnitt die dritte Gesamtauswahl war (gleichauf mit Antonio Brown mit einem ADP von 3,9), fiel in diesem Mock auf Platz 28 für Cockcroft. Das mag einigen zu früh erscheinen, weil man ihn für mehr als einen Monat auf der Bank lassen muss, aber Tristan hat diese begründete Meinung, warum er es zu diesem Zeitpunkt wert ist, einschließlich der Möglichkeit, dass seine Sperre reduziert wird:
„Ich kann dir nicht sagen, wie oft ich einen Draft innerhalb von Stunden nach der Bekanntgabe von Neuigkeiten hatte. … In solchen Fällen ist man meist auf Vermutungen angewiesen. Bei gesperrten Spielern wende ich gerne die alte Faustregel an: ‚Die neue prognostizierte Saisonleistung des Spielers plus X Spiele auf Ersatzniveau‘. In diesem Beispiel senken Elliotts sechs verpasste Spiele seine ESPN-Prognose von 306,1 auf 191,3, und in einer 12-Teams-Non-PPR-Liga verdienen meine historischen Schätzungen für einen Ersatzspieler irgendwo im Bereich von 6-8 Punkten pro Spiel. Übrigens, wenn man die VBD-Methode (Value Based Drafting) für den 31. besten Spieler anwendet, wäre das ein 10-Punkte-Durchschnitt, aber ich denke, dass sieben realistischer sind (d. h. 42 Gesamtpunkte für den Ersatzspieler). Das würde zu einer 233,3-Punkte-Saison für Elliott plus seinen Ersatz führen, was ihn direkt ans hintere Ende der RB1-Klasse bringen würde, und in diesem Mock war er der 13. Die dritte Runde fühlt sich richtig an, und ich habe kein Problem damit, in seiner Abwesenheit eine „piece-it-together“-Strategie zu verfolgen, wenn man die Stärke meines Quarterbacks und der Wide Receiver bedenkt. Außerdem sollten wir die Möglichkeit nicht außer Acht lassen, dass eine Berufung Elliotts Suspendierung verzögert oder verkürzt.“
– Watkins‘ Wert ist leicht gesunken, vielleicht wegen des geringeren Vertrauens in seinen neuen Quarterback Jared Goff, denn sein ADP lag bei 40.9 beim Draft, aber er wurde von Graziano an 44. Stelle ausgewählt, der Folgendes über den Draft des neuen Wideouts Nr. 1 der Rams zu sagen hatte:
„Wide Receiver schienen zu diesem Zeitpunkt tief zu sein, und die beiden RBs, die ich genommen hatte, schienen irgendwie langweilig (Lamar Miller und Isaiah Crowell). Ich mag Miller und Crowell, aber sie haben nicht wirklich hohe Erwartungen. Ich wollte einen WR haben, und die anderen Optionen waren Jarvis Landry und Allen Robinson. Ich hatte das Gefühl, dass Watkins das Potenzial zum Superstar hat, wenn er gesund ist, und mir zwei WRs Nr. 1 geben würde, wenn er spielt. Ich dachte mir, dass ich später leicht eine WR2-Versicherung bekommen könnte, und tat dies mit Emmanuel Sanders. Ich habe in diesem Sommer mit einigen Quellen gesprochen, die von Watkins‘ Gesundheit überzeugt sind. Es ist ein Fier, aber einer mit großem Potenzial. Die WR-Tiefenkarte der Rams stellt ihm nicht viele Hindernisse in den Weg.“
– Matthews‘ Wechsel zu den Bills wurde in diesem Mock als positiv angesehen, da seine Rolle bei den Eagles in Frage stand. Yates wählte Matthews auf Platz 88 der Gesamtwertung aus, fast 40 Plätze höher als sein ADP zu Beginn des Drafts (115,8). Da die Rolle des WR Nr. 1 in Buffalo eindeutig zu vergeben ist und nur Rookie Zay Jones und Veteran Anquan Boldin im Weg stehen, hat es sich für Field gelohnt, einen Versuch mit Matthews zu wagen, der als WR5 für sein Team dienen wird. Natürlich erlitt Matthews in seinem ersten Training mit den Bills am Sonntag – nachdem dieser Mock Draft durchgeführt wurde – einen Splitterbruch des Brustbeins und fällt laut NFL Nation Bills-Reporter Mike Rodak „Woche für Woche“ aus.
– Schließlich wurde McFadden von meiner Wenigkeit nur zwei Picks nach Matthews in Runde 8 gewählt. Dabei ging es um die Qualität der Offensive Line der Cowboys und die Tatsache, dass ich nicht erwarte, dass Run-DMC in den ersten sechs Spielen der Saison gezwungen sein wird, sich die Arbeit zu teilen. Zu diesem Zeitpunkt des Draft gab es meines Erachtens keinen anderen Back, der garantiert sechs Spiele lang die Hauptrolle spielen würde (gute Gesundheit natürlich vorausgesetzt). Ich konnte mir die Gelegenheit nicht entgehen lassen.
Anmerkung: Dieser Draft fand vor der Brustbeinverletzung von Jordan Matthews statt und bevor Marqise Lee am Sonntag mit einer Verletzung am rechten Bein das Training verließ. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels gab es noch keine offiziellen Informationen über die Schwere von Lees Verletzung.
Powered by WPeMatico